Господин Крупье писал(а):Шо? А с Виталием мы тут чем, по-Твоему, занимаемся?
По-моему вы с Виталием тут занимаетесь собиранием паззла. Причем, каждый складывает свою картинку. Ощущение, что кто-то высыпал в одну кучу детальки из двух разных коробок.
Господин Крупье писал(а): Я не даю возможности?
Да, я именно это и сказала.
Господин Крупье писал(а): Я что - стал вдруг модератором и стираю чьи-то сообщения?
Пытаешься.
Господин Крупье писал(а):spljushka писал(а):а кто не согласен - должны помалкивать, ибо они "не в курсе", "не в состоянии", "тролли", "не люди" и т.д. и т.п.
Передёргиваешь?..
Так я воспринимаю твою реакцию. Это мнение у меня сложилось давно, на основании многих постов.
Господин Крупье писал(а):Кто не согласен - извольте не соглашаться. Но делайте это, как Виталий: он дискутирует, приводит доводы, изъясняется вполне чётко, чтобы можно было продолжать диалог.
Модерируешь? Требовать от всех и каждого одинаковой реакции бессмысленно. (Сначала написала "нельзя", потом вспомнила пару-тройку примеров из истории России и исправила.))
Господин Крупье писал(а):А вот какая полезная информация, например, в этих сообщениях?...
DOGOR писал(а):Во народ расдискутировался!!!Видимо зацепило!!! А если бы не этот шедевр о чем бы трендели??
DOGOR писал(а):Всё это начинает смахивать на филиал Кащенко.....Один порет дурь,другие - ведутся.
DOGOR писал(а):Диву даюсь,каких только тараканов нет в голове у нашего народа!!!!! Ещё подумают ,что все казиношники такие.......
Рада помочь, Господин Крупье!
1. Человек оценил количество комментариев к рассказу Сафронова, отметил заинтересованность авторов, задал риторический вопрос.
2. Во втором посте, как я поняла, DOGOR выразил удивление поворотом темы и свое отношение к ее развитию.
3. В-третьем DOGOR дался диву. Что послужило причиной столь сильных эмоций - трудно сказать. Причин может быть несколько, не хотелось бы обидеть DOGORа неверными предположениями. Также высказано предположение, что сторонний наблюдатель, прочтя ветку, может сделать неожиданное обобщение.
Господин Крупье писал(а):Что это? Попытка отвлечь на себя внимание? Троллинг? Флейминг?
Или, быть может, это чёткая аргументированная позиция?
Господин Крупье, мы будем разбирать все посты, содержание и назначение которых тебе непонятно или только те, которые появляются в одной ветке с твоими?
Ну высказался человек, потом извинился, кстати. Чего тебе еще? Не приходило в голову, что это не просто несколько печатных слов, а реакция живого человека? Сказал, что думал по теме дискуссии.
Господин Крупье писал(а):А вот, допустим, завтра я намерен поднять тему о том, как сегодня из детей делают зверей. И что - там подобные сообщения также будут иметь место и будут считаться нормально-допустимыми?
Хм... А зачем? Хотя нет, я не хочу этого знать!
Да, уверена, что сообщения, подобные приведенным тобой в качестве примера, будут в любой теме, которая интересна форумчанам.
Господин Крупье писал(а):Последний вопрос я адресую администрации сайта.
Как администратор сайта могу сказать, что "2. Общение на форуме возможно в рамках этических и моральных норм, принятых у цивилизованных людей."