Казино изнутри

**Змей** » 17 июн 2005, 12:48

В последнее время мы задумались о достоинствах и недостатках карт, которыми работают в казино. Кто-то использует только дорогой пластик, кто-то считает его невыгодным и работает полупластиком.
В связи с этим вопрос к крупье и менеджерам: а каким картам и жетонам Вы отдаете предпочтение? Почему?

**roz** » 18 июн 2005, 04:51

Я покупаю для своих диперов карты NTP. Мне лично они нравятся за то , что они не пачкаются и долго не стираются. На одном столе две колоды могут играть до одной недели ( по 8 часов за сутки ), если , конечно , их никто не гнет.

**cooper(jr)** » 18 июн 2005, 15:23

NTP, Fournier.
Очень практичны.

**Змей** » 21 июн 2005, 09:59

А как насчет Bycicle, Bee? Может кто-то сталкивался в работе с картами Dal Negro?

**Игорь Речка** » 21 июн 2005, 16:45

Приходилось работать, конечно, со всеми.
Бумага от Fournier, имхо, не очень. Бишки гораздо лучше.
NTP Long Life хороши, но дорогие.
Однажды, давно, нам привезли несколько коробок карт с большим и красивым логотипом на них: "Queen, New Orlean". Отличного качества были эти карты...

**Игорь Речка** » 21 июн 2005, 16:58

2Змей.
Итальянские Dal Negro Treviso, на мой взгляд, тоже хороши. Мягкие, долго держаться. Одна претензия (личная) к ним - пиковая и червовая масть излишне пузаты

.
Хочу также отметить не упомянутого здесь "Aristocrat". Очень неплохие карты.
Подводя скорый итог: имхо, лучшие по качеству NTP, посредственные - Fournier (зато не дорогие). Предвижу споры

- знаю людей, просто влюбленных в Fournier...

**Змей** » 21 июн 2005, 18:13

А какой цвет "Fournier" используется Вами чаще - красный/синий или зеленый/оранжевый?
Какое мнение о картах "COPAG", которые представляет TCS?

**Игорь Речка** » 22 июн 2005, 02:03

Практически повсеместно в Москве используются (там, где используются) Fournier красные/синие. Повторюсь - мне эти карты не очень нравятся. Зеленые/оранжевые не встречал.
С картами COPAG также не имел удовольствия работать

**Способный** » 27 июн 2005, 01:47

Игорь Речка писал(а):Подводя скорый итог: имхо, лучшие по качеству NTP, посредственные - Fournier (зато не дорогие). Предвижу споры - знаю людей, просто влюбленных в Fournier...

Fournier - достаточно "живучие" карты,приятный крап, короче, сплошные достоинства. Вее, конечно приятно держать в руках, особенно натягивать, но очень легко деформировать или оставить метку.NTP совершенно не впечатляют, замечу, очень "шумная" колода, постоянный "шелест" карт при шаффле и прочих манипуляциях начинает быстро раздражать. Если карту из колоды Fournier нужно потрудиться "сломать", то карты NTP ломаются проще простого. Вывод-для души Вее, для работы однозначно Fournier.

**Способный** » 27 июн 2005, 01:52

Змей писал(а):А какой цвет "Fournier" используется Вами чаще - красный/синий или зеленый/оранжевый?
Какое мнение о картах "COPAG", которые представляет TCS?

Предпочитаю красный/синий. Классика

. Приходилось использовать зеленый, оранжевый, почему то не впечатляет такой крап. Сила привычки?

**Игорь Речка** » 28 июн 2005, 21:04

Способный писал(а): Fournier - достаточно "живучие" карты,приятный крап, короче, сплошные достоинства.

Ну вот, ярчайший пример любви к Fournier, ничего не имею против. То, что они не нравятся мне - это мои личные "тараканы".

Способный писал(а): Вее, конечно приятно держать в руках, особенно натягивать...

А какая приятная микроструктура материала! Каждый обыватель осознает, что держит в руках дорогие и престижные карты.

Способный писал(а): ... NTP ломаются проще простого...

Согласен. В этом минус. Карту легко сломать. Но если этого не произойдет, то колода очень стойкая и живучая.

**Rakot** » 29 июн 2005, 05:23

Пару лет уже в основном работаем на Dal Negro - особых претензий небыло. Износостойкость сводная (исключая время просушек) - около двух суток, дальше теряется "чистый" вид. Хотя недавно встретились пара колод с небольшим дефектами крапа. Fournier используем реже. По ним мнения моих манагеров расходятся. Но в среднем уровень тот же. Ну а Bee естественно лидер по качественному показателю, отсюда и цена.

**Способный** » 04 июл 2005, 16:46

Змей писал(а):. Кто-то использует только дорогой пластик, кто-то считает его невыгодным и работает полупластиком.
В связи с этим вопрос к крупье и менеджерам: а каким картам Вы отдаете предпочтение? Почему?

На днях еще раз поимел возможность убедиться, что предпочтение лучше отдать именным картам

. Для небольшого казино, на первый взгляд, может показаться лишним заказ 1000 пластиковых колод. Не стоит жадничать, скупой платит дважды( в случае с картами можно сказать раз в 20 :wink:

). Специально для интересующегося Змея, лучшую коцку, которую приходилось видеть, наблюдал именно на Fournier! Высший пилотаж

. Всем сомневающимся рекомендую заказывать именные карты, мои скупердяи наконец оценили идею, хорошо, что отделались легким испугом :lol:

**Гарыныч** » 04 июл 2005, 17:45

Способный писал(а):... лучшую коцку, которую приходилось видеть, наблюдал именно на Fournier! Высший пилотаж ...

Та же канитель... Тоже Fournier, и тоже очень качественный крап. Заметили совершенно случайно.

**Змей** » 07 июл 2005, 11:13

А в чем проявилась "лучшая коцка"? Я встречал заводской брак у Фурнье, а крап, нанесенный игроками видел на разных картах. Может коцаными были запечатанные колоды? Такой случай был в одном из украинских городов.

**DeepBlack** » 13 июл 2005, 12:31

Во время моей работы в закрытой ныне питерской "Акватории" мы пользовались сначала неименными Dal Negro, затем именными Fournier. И никаких претензий к картам у дилеров не было, развет что только Fournier казались тоньше на ощупь. :idea:

**DROBKOFF** » 15 июл 2005, 02:17

Fournier слишком быстро намокают, вследствие этого если их каждые 3 ченйджа не сушить очень быстро изнашиваются, шафл получается некачественный... Мы как то вдвоем играли на столе 9 часов и по 2 колоды стерли.

**Дедушка** » 16 июл 2005, 07:27

Зря забыли о "KARTA MUNDI". По качеству гораздо лучше "Fournier". Работал со всеми вышеперечисленными марками. "Bee"- выброшенные деньги. "Fournier"- много брака. "Dal Negro" - стали хуже по износо стойкости. Предпочитаю работать полупластиком, дешевле, практичней. Пластик легче коцается, легче спрятать в руке не погнув и т.п. Полупластик-сутки (максимум) отработали и в утиль, коцку нашел в утиль.

**Вуайерист** » 18 июл 2005, 19:31

Игорь Речка писал(а):Итальянские Dal Negro, на мой взгляд, тоже хороши. Мягкие, долго держаться.

Мягкие то они мягкие, только даже при не очень интенсивной игре колода живет меньше суток, при реальном шпилеве часов 6 :cry:

Ни в какую марку особо не влюблен, но по соотношению цена\качество Фурники одни из лучших. Хотя точно сказать не могу, не все еще видел.

**DeepBlack** » 21 июл 2005, 03:38

Все проблемы с коцкой и спрятанными картами решаются просто - меняйте дилеров каждые двадцать минут, и все у вас получится... И насчет износа - разве экономят на орудиях производства? Если честно, за все время работы никогда у нас не мыли карты.

**Rakot** » 22 фев 2006, 06:19

Извените за то, что ворошу "прошлое", но новый топик о картах открывать считаю необоснованым. Итак, суть дела.
Купили партию Dal Negro с эффектами "штопор" (узкие края слегка закручены относительно друг друга) и "подушка" (слегка выпуклая середина карты) :shock:

. При шемми шаффле от столов из-за этих "эффектов" слышен не только шелест карт, но и тихий матерок дилеров :!:

. Следовательно вопросы:
1. Сталкивалься кто-либо со столь "Фысоким какчеством"?
2. Удалось ли убедить "торговцев краплеными фантиками" в том, что это брак и его следует заменить?
3. И КАК ТЕПЕРЬ ДОВЕРЯТЬ "ДАЛЕКИМ НЕГРАМ"?
4. Какие основные деффекты встречаются у остальных Брэндов?

**alen** » 22 фев 2006, 16:59

В свое время в партии Dal Negro 1|3 колод были с заводским браком- крапом, обменяли без проблем. Различный брак встречал почти у всех производителей. Интересно было бы провести сравнительные испытания. Вообще независимых оценок игорного оборудования нет. Может газета форума за это возьмется? Тестируют же все товары от фасоли до автомобилей.

Держу сейчас в руках карты производства компании Harbro (http://www.harbrollc.com/) с брендом Vegas (http://www.harbrollc.com/product.php?id=5). Мне сказали, что это сейчас самые лучшие карты в Штатах. Бумажные, со специальным покрытием. Довольно дешевые. Рекомендую для тестирования как на покере, так и на блэкджеке. "Спрашивайте в аптеках города" (с)

**Ken** » 23 фев 2006, 23:37

А мне очень нравятся новые Dal Negro, они по краям имеют приятную на ощупь рифленость. Брак был, меняли тоже не парясь

**Aydan** » 04 мар 2006, 14:52

У нас свои карты, с логотипом казино,пластиковые.Видимо,с Ленинградской фабрики

-не очень хорошего качества.
На покере лучше играть пластиковыми, а на БД - полупластик.

**GURZA** » 16 мар 2006, 13:57

Не много видел но ВЕЕ самые нормальные

mx » 27 мар 2006, 21:10

Про Dal Negro слышал массу подобных историй. В том числе о пракованных партиях в десятки тысяч колод :shock:

Все таки по соотношению цена качество лучше фуренье пока ничего нет.
Полупластик вообще не рассматриваю ввиду небезопастности.
Лучше фуренье только пластик BEE, но стоят намного дороже, неадекватно.

**Kazimir** » 09 апр 2006, 23:18

СОГЛАСЕН С ТЕМ , ЧТО НЕОБХОДИМО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО ЛОГОТИПНЫЕ КАРТЫ - ПРОДВИГАЕШЬ СВОЙ БРЕНД И БЕЗОПАСНОСТЬ НЕ ХРОМАЕТ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО , "СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ".
ВСТРЕЧАЛСЯ С СИСТЕМОЙ КРАПА НА FOURNIER(ПЛАСТИК) - ВСЕ ДЕЛО В ВОЛШЕБНЫХ "ЛЁПЕСТКАХ".
ДВОЙКА ПРИНИМАЕТСЯ ЗА КОНСТАНТУ - Т.Е. НОРМАЛЬНАЯ ЧИСТАЯ КАРТА, МАСТИ РОЛИ НЕ ИГРАЮТ.ДАЛЕЕ ОСТАВШИЕСЯ КАРТЫ ДЕЛЯТСЯ ПО ЧЕТЫРЕ В КАЖДОМ ИЗ ТРЕХ РЯДОВ 3 4 5 6
7 8 9 10
J D K A
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЛИНЫ ЛЕПЕСТКА И ПРИНАЛЕЖНОСТИ К ТОМУ ИЛИ ИНОМУ РЯДУ ВЫЛАЗАЕТ ТА ИЛИ ИНАЯ КАРТА.[size=9]

**ДОБРЫЙ** » 26 июн 2006, 19:20

Carta Mundi
А у кого нибудь было такое что недастаёт одной карты в колоде?! или это уже свои постораллись по дороге? :shock:

**Диоген** » 28 июн 2006, 21:23

Раньше мы играли картами фирмы NTP. Очень хорошие карты я вам скажу. Потом (когда перестали выпускать карты NTP) стали играть картами Dal Negro (отвратительные карты - много брака, да и по качеству уступают). А сейчас используем карты Fournier (ничего плохого не могу сказать, вполне соответствуют цене и качеству).

**Vadym Barsukov** » 09 июл 2006, 00:32

Мне кажется, что в голосование стоило бы внести все перечисленные бренды и возможно даже с указанием марок или названий серий - ведь это серьезный сайт профессионалов!? Наверное даже имеет смысл начать голосование заново! - считайте - это предложение.

Вадим

**ДОБРЫЙ** » 29 дек 2006, 19:16

Держу в руке холодный и бездушный кусочек пластика, кажется мы забираем у гостей доли романтизма, и вот интересно задумываются ли об этом клиенты, играя на деньги?
Про то что пластик безопасней неуверен, мне кажется одинаковые риски, только возможности разные, пластик открывает их не мало.

Какие основные деффекты встречаются у остальных Брэндов?

Мунди, вся партия изогнутые в лицевую сторону, если положить на стол рубашкой вверх получится мостик

**Игорь Речка** » 29 дек 2006, 20:35

ДОБРЫЙ писал(а): Мунди, вся партия изогнутые в лицевую сторону, если положить на стол рубашкой вверх получится мостик

Это, скорее всего, не брак производителя, а издержки хранения и транспортировки

**Ботаник** » 13 янв 2007, 22:45

Змей писал(а):В связи с этим вопрос к крупье и менеджерам: а каким картам и жетонам Вы отдаете предпочтение? Почему?

Работали всеми картами:
Asсal, NTP, Dal Negro, Bee, KARTA MUNDI, Fournier, GEMACO, Bycicle
Как правило для покера пластиковые карты двух фирм, одни жесткие: Asсal или Bee, другие мягкие: NTP или Fournier.
Для BJ-ка полупластик Вее или Bycicle.

Казино изнутри

Карты игральные.

Какими картами Вы работаете?

Карты игральные.

Re: Карты игральные.

Re: Карты игральные.

Предложение

Re: Карты игральные.

Кто сейчас на форуме