Виталий Сафронов писал(а):Что скажете, коллеги? Насколько действительно научны такие эксперементы, несут ли они реальную пользу?
Морфей писал(а):Вот как нам такие эксперименты
В воображение чёт сразу прокрался рулеточный шарик, который по приказу альфа-ритмов своего господина, изменяет собственную упругость, например
spljushka писал(а):Константинъ, вот это вот все, что ты выше написал, это серьезно, что ли?
Для шутки вроде слов многовато...
:
Константинъ писал(а):Могу конкретизировать.
Константинъ писал(а):
...прихожу, а все места заняты.
Становлюсь за играющим, у него на экране обычно слоты,
и скоропостижно обнуляю ему депозит, минут за пять.
Константинъ писал(а):Предвидеть намного легче, чем воздействовать.
Константинъ писал(а): Bидимо,
иногда старые числа скапливаются в буфере и должны
сначала выйти, выпасть. Возникает иллюзия "инерции".
spljushka писал(а):Силой мысли, правильно я поняла?
Jinn T. писал(а):Исследуя игру пластмассой с проводками на голове, "ученые" лишь поймут какие процессы происходят в голове испытуемых, которые играют пластмассой с проводками на голове. Это все равно что пить воду и изучать, как на организм воздействует водка с коксом. Эксперимент бессмысленный и некорректный.
Jinn T. писал(а):Да уж...
К черту логику, физику, математику и здравый смысл.
А ведь этот форум могут читать дети (начинающие крупье и игроки), которые во все это начнут верить.
Jinn T. писал(а):По теме:
Исследуя игру пластмассой с проводками на голове, "ученые" лишь поймут какие процессы происходят в голове испытуемых, которые играют пластмассой с проводками на голове. Это все равно что пить воду и изучать, как на организм воздействует водка с коксом. Эксперимент бессмысленный и некорректный.
Морфей писал(а): в ВИП зале шпилят одновременно пару хай-роллеров ))
Константинъ писал(а):Морфей писал(а): в ВИП зале шпилят одновременно пару хай-роллеров ))
– Уникальный, видимо, сервис. По мне – так просто за гранью добра и зла.
spljushka писал(а):Константинъ писал(а):Морфей писал(а): в ВИП зале шпилят одновременно пару хай-роллеров ))
– Уникальный, видимо, сервис. По мне – так просто за гранью добра и зла.
Не поняла вас обоих.
Морфей, наверное, ты имел в виду "шпилит пара"?
Я бы так и поняла, если бы не последующий комментарий Константина, двусмысленный, благодаря тебе.
Константинъ, если не придираться к падежам во фразе Морфея, то что не так в паре играющих игроков в ВИПе?
spljushka писал(а):Константинъ писал(а):Морфей писал(а): в ВИП зале шпилят одновременно пару хай-роллеров ))
– Уникальный, видимо, сервис. По мне – так просто за гранью добра и зла.
Не поняла вас обоих.
Морфей, наверное, ты имел в виду "шпилит пара"?
Я бы так и поняла, если бы не последующий комментарий Константина, двусмысленный, благодаря тебе.
Константинъ, если не придираться к падежам во фразе Морфея, то что не так в паре играющих игроков в ВИПе?
Морфей писал(а):Чего так все негативно решили рассматривать фото с рулеточными стеками за карточным столом?
В момент фотосъёмки игра идёт не на коммерческий интерес? Это ведь не обязательно ляп, может, так и задумано.
И никак не говорит о некомпетентности исследований, ведь мы мало что знаем о программе эксперимента.
ДОБРЫЙ писал(а):если мы предложим той-же самой группе несколько игр с одинаковым перевесом но с разными частотами выплат интерес к игре будет разным.
spljushka писал(а):Всем привет!
Я тут от нечего делать Друзей Оушена смотрела, если помните, в "тринадцати" обозначена система слежения за игроками на предмет ожидаемости выигрыша. Типа доктор Лайтман, только электронный.
Вопрос: такая и правда есть?
По теме: вот же нормальная рабочая модель с практическим обоснованием! Вышеупомянутый эксперимент по сравнению с Греко смотрится как-то несовременно.
Константинъ писал(а):Неубедительность и бредовость многих элементов сценария
там просто отвратительна. При многомиллионном бюджете
эти ляпы не могли появиться случайно.
Константинъ писал(а):Да, кроме того, выдумщики явно погорячилсь насчёт замеров
ширины зрачков у посетителей за столами. Другое дело - при
допросе, распялив веки пациенту зажимами. Но Джулиан Сэндз
отлично сыграл, интересный получился персонаж.
Морфей писал(а):Константинъ писал(а):Да, кроме того, выдумщики явно погорячилсь насчёт замеров
ширины зрачков у посетителей за столами. Другое дело - при
допросе, распялив веки пациенту зажимами. Но Джулиан Сэндз
отлично сыграл, интересный получился персонаж.
А система определяла шулеров по расширенным зрачкам? Может это просто скрытый маркетинг для Визина или других глазных капель?
Вернуться в Сотрудники казино vs игроки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0