signori писал(а):Если рассматривать, что в большинстве случаев страховка равна половине ставки на бокс, то существуют два варианта развития событий:
1) Игрок страхует БД на половину ставки и отказывается от равных денег - данное действие по финансам эквивалентно просто взятым равным деньгам, а следовательно страхование БД в данном случае просто напросто не имеет смысла. Достаточно просто взять равные деньги.
2) Игрок страхует БД и берет равные деньги - в этом случае слабые игроки будут проигрывать еще больше, а вот адвансер на больших плюсовых счетах получит дополнительный инструмент для улучшения МО игры. Если я не ошибаюсь, то практически везде аналогичная ситуация сложилась с одновременными саррендер и страховкой на боксе - я даже затрудняюсь сказать, где эти две опции одновременно разрешены.
dynamic писал(а): Честно говоря, я не нахожу целесообразным запрещать игроку страховать BJ, ну если хочет он именно поставить страховку - ну сделайте ему приятное... В чем проблема то???
А вот здесь пожалуйста поподробнее. Почему не может?dynamic писал(а): Естественно, что при поставленной страховке никакой речи о равных деньгах уже идти не может...
Игорь Речка писал(а):Величина ставки на страховку в данном вопросе не играет роли. Интересна теория - почему нельзя поставить страховку и при этом взять равные деньги?
Archie писал(а):Игорь Речка писал(а):Величина ставки на страховку в данном вопросе не играет роли. Интересна теория - почему нельзя поставить страховку и при этом взять равные деньги?
Мож чё недопонимаю, но адвансер с большой долей вероятности возьмет и равные деньги (1:1) и страховку (2:0,5, т.е. еще анте). Нах такая постанова.
Мессершмидт писал(а):А что если в колоду вложить штук 10(например) джокеров. И при их выходе игрок проигрывает. И пусть считают карты адвены, джокер уравняет шансы. Да?
Мессершмидт писал(а):Не соглашусь с твоим мнением. На блэкдж во основе катают игроки-щитуны. У них есть деньги и желание катать. Так зачем им ставить преграды в виде блэк листов?? Надо сделать игру так чтоб элемент подсчета карт потерял свой смысл. Например, не секрет что игроки начинают поднимать ставку в определеный отрезок игры, а тут бах и джокер, и игрок в определеном минусе . И где гарантия что к концу колоды все джокеры уйдут? Никакой. Пример с 10 джокерами только пример . Думаю надо 20 джоке. От такой игры любого щитуна будет бросать в жар от игры. Так что Виталий С , ты кажись лукавишь что эта новинка не приживется . Просто хочу сказать чтоб игра в блэке перешла в элемент везения для игроков,а не счета карт. Хотят играть ,играйте, но с такими правилами. Отсюда отпадет волокита с блэк листами.
Мессершмидт писал(а):Чото Виталий С молчит)) . Такой блэкджек пугает видимо профи)))
Мессершмидт писал(а):Или Виталий С ,тебя устраивает ,когда в каждом сидячем игроке в блэкджеке казино видит щитуна и при малейшем плюсе игрока , казино выводит игрока и ставит блэк лист ??? Уж лучше никаких блэк листов ,зачем весь гиморр, пусть фортуна сама решает в плюсе уйдет игрок или минусе. У игрока счет карт, а у казино джокеры. И посмотрим кто кого. Виталий С ,чето ты подозрительно молчишь) . Не выгодно для тебя видимо игра с джокерами)).
Мессершмидт писал(а):Считаю ввод джокеров панацеей от щитунов. Реально. Это лучше игроку нежели шафлмашинка. Игрок верит в свою память .
Папа Дима писал(а):Да не будет никаких джокеров ... Успакойся уже...
Мессершмидт писал(а):О какой панацее от щитунов ты говоришь, о шафлмашинках? Так профи на них и не играют. А деньги и желание играть, у профи. По крайней мере на просторах снг больше в джек катают профи, народ научился считать за годы. А простые игроки катают мелочь, от них толку. Деньги крупняки у профи.
Мессершмидт писал(а):А какой толк ставить стол и выдавать каждому кто в плюсе , каждому кто сидит с выпучеными глазами ( один из атрибутов щитуна), блэк лист??? Обьясни. А ты уверен что с джокерами стол будет пуст?? Виталий С, ты не хочешь понять меня. Хорошо , не 20 джокеров, а меньше ,эт уже генералы пусть расчитают МО игры . Ты хочешь сказать что игра будет минусовая для игрока, а на рулетке тож минусовая для игроков, но чот я не вижу что рулетки пустые.
Мессершмидт писал(а):Смысле отмазки ?? А игра в одни ворота эт по твоему норм?? Ну конечно, зачем работать,зашел в казино, сел в джек и давай рубить капусту, нарубил и домой , и так по всему миру ездить играть и считать карты , не жизнь а малина. Я за то чтоб игра была на везение, а не подсчете карт . Считая карты ,они щитуны, все казино вынесут на плечах. Где ж равные шансы? Несправедливо. Пусть будут 2 стола один с шафлмашин ,а другой простой с джокерами, кто просто игрок ,сядет за шафлмаш, профи за простой с джокерами. И все . Выбор. Хочешь считать карты ,считай. Но будь на чеку ,джокер не дремлет..
Мессершмидт писал(а):На данный момент кроме шафлмаш ниче нет. Но профи их избегают. Разве нет?
Мессершмидт писал(а):Так все таки ты согласен ,что шафмашин спасает от счета карт щитуном!) .
Виталий Сафронов » 02 июн 2015, 07:33
И еще раз повторюсь - шафл-машинка не панацея от проф.игроков. Она работает против конкретных техник - счет карт, шаффл-трекинг. Но она уязвима в другом. В первую очередь - в глупости людей, которые управляют заведением.
СМАЙЛИК писал(а):Господа счётчики, щитуны и профи по ИБ. Что, если:
как вариант, перевес казино на джеке, если допустить - при ручном шафле убрать 10-15 десяток, замешать карты в шуз без присутствия игрока. При появлении желающего поиграть, достаём шуз, делаем стандартный шафл, на игру половина и вперёд.
Обычному игроку пох., а для тех, кто играет по базе это будет минусово. Или я ошибаюсь?
СМАЙЛИК писал(а):Господа счётчики, щитуны и профи по ИБ. Что, если:
как вариант, перевес казино на джеке, если допустить - при ручном шафле убрать 10-15 десяток, замешать карты в шуз без присутствия игрока. При появлении желающего поиграть, достаём шуз, делаем стандартный шафл, на игру половина и вперёд.
Обычному игроку пох., а для тех, кто играет по базе это будет минусово. Или я ошибаюсь?
Виталий Сафронов писал(а): конечно, пострадает само казино в итоге. Плохая репутация - это пустые столы, животы и мозги.
Bristello писал(а):...у нас был чувак играть приходил(счетчик еще тот) ему оставляли на игру 1 колоду из 7 что бы минимизировать его шансы на счет, и все же из 10 раз он раз 8 в плюсе уходил в итоге ему черную дали все таки, так что 10-15 десяток ничего не сделают
Челорык писал(а):М-да. Что-то мне подсказывает, что не в счёте тут дело... Или шаффл слабый и чувак ваш хороший трэкер,...
СМАЙЛИК писал(а):В разных казино разные процедуры. То на 4 части поделят, то на 6. То шаффл без рифла, а то по 3 раза. И вырезАть для себя часть карт, которая просто затеряется в шести колодах, на мой взгляд не целесообразно.
СМАЙЛИК писал(а):Ответ обоим! "чтобы был взаимный академический и финансовый интерес.." (цит.)
Предлагаю.... как пример, пойдёте ли на такое предложение?
Я меняю n-ную сумму денег, играю в БД. Если я хоть что-то выигрываю, то возвращаю 90%. Соответственно, если я проигрываю, 10% ваши, остальные 90 возвращаете обратно.
И тогда вы поймёте, что я далеко не счётчик. Как лох проигрываю гроши )))
Морфей писал(а):А вот на Бессарабке (наверное, продегустированное сало подействовало) Гриша зачем-то стал кричать "Крым наш, Донецк наш, Луганск наш" (улыбаясь и как-бы шутя, мне показалось, он зондирует реакцию окружающих).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1