Казино изнутри

**luncharra** » 03 мар 2009, 11:07

я гажу там, где мне для этого созданы условия (с такими атрибутами, как наличие воды, света, тепла, туалетной бумаги, салфеток для рук и подобных приятностей), а собак, кошек и даже хомячков у меня нет.
п.с если библию разобрать на цитаты, то можно доказать, что бог - это ТЫ сам, удачи в будущих дискуссиях!

**Челорык** » 03 мар 2009, 11:11

Пошёл разбирать библию на цитаты.
А-то... шото... надо самооценочку поднимать. :lol:

**Господин Крупье** » 03 мар 2009, 13:35

Челорык писал(а):Пошёл разбирать библию на цитаты.
А-то... шото... надо самооценочку поднимать.

Ладно хоть не бумага кончилась - и на том спасибо...

**luncharra** » 03 мар 2009, 14:41

http://www.warnet.ws/news/29197

**Радж Капур** » 03 мар 2009, 16:01

luncharra писал(а):п.с если библию разобрать на цитаты, то можно доказать, что бог - это ТЫ сам, удачи в будущих дискуссиях!

Ты напрасно обиделся. Я не хотел этого. И цитируя тебя не изменил контекст.
"- Вам комфортно существовать ГАДЯ?
- мне комфортно, а что плохого в комфорте?"
Объясни - как это понимать?
PS Еще раз подчеркиваю - намерений оскорбить не имел.

**luncharra** » 04 мар 2009, 11:00

обижаться не начто, просто не люблю, когда смысл моих слов извращают с точностью до наоборот
...в чем комфорт?...
скажем так захожу я в кафешку (бар, ресторан...), а там нагажено (насрано, неубрано....противно в общем), мне там будет комфортно? что я сделаю? я уйду искать другой, где меня все устроит..., и я не буду читать лекции персоналу гадюшника, что тут надо убрать, вытереть со стола и принести салфетки, почему? да потому что у меня есть выбор!
...выбор где гулять, отдыхать, жить (там где нагажено или там где чисто), выбор где гадить самому (там, где для этого созданы условия или в лифте, чистом поле)

luncharra писал(а):если человек живет на помойке, то в этом есть и его вина, только мало кто в этом признается

Да, я не побегу убирать какашки за другими, потому что для этого есть специальные службы, но и лишней работы этим службам я добавлять не собираюсь. а доказывать комуто с пеной у рта, что надо убирать за собачкой какашки бессмысленно, не проще ли начать с себя? ведь не трудно не кидать окурки с балкона, не швырять бутылки в озеро, не оставлять у мосоропровода пакеты, которые в него не влазят (они со временем меньше не станут). такие вот "мелочи" меня больше волнуют, чем собачье дерьмо, уж звиняйте за такой игнор животных

**ОгендСмид** » 04 мар 2009, 14:36

Во темку раскатали!!!
2luncharra: готов под каждым словом подписаццо
2ostrov: весело
2Радж: всё так же злобно (кстати, про здравый смысл и остроумие не Тебе было, о чём и есть посты выше)

**лэмпворк** » 04 мар 2009, 15:15

luncharra ,так об этом и писалось-начни с себя,а Острова это сильно повеселило.А по поводу выбора...
У вас действительно так хорошо с деньгами,чтобы каждый год покупать новую квартиру? Как себя подстраховать,подскажите?Вот покупаете вы квартиру, в новом районе,там и школы ,и сады,вся инфраструктура.А через год все это превращается в свинарник.На квартиру в огороженном районе(с охраной) у меня,например,денег нет?Вы ведь понимаете,сколько такая квартира в Москве стоит?Если у вас настолько все хорошо,я за вас рада.Но это удел единиц в нашей стране.А что,остальным в гадюшнике жить?

**Радж Капур** » 05 мар 2009, 20:27

luncharra писал(а): Да, я не побегу убирать какашки за другими, потому что для этого есть специальные службы,

Тебя кто-то просил/заставлял какашки за чужими собаками убирать? Люди! Вы что, по-русски не понимаете? Я же всего-навсего спросил - УБИРАЕТ ЛИ КТО-НИБУДЬ ЗА СВОИМИ ПИТОМЦАМИ? На несколько страниц дискуссию развели, переругались все. И ни одного (!!!) ответа! Одна про перегной, другому смешно - и так, бля, смешно, что он снизошел до нас и осенил таки мудростью своею! Третий про свою любовь к комфорту поет - ну надо же! а мы-то, дебилы, в говне живем и радуемся! Может, есть кто-нибудь честный? Ответьте уже - да, убираю, хотя босота и смеется надо мной; или нет, не убираю ибо мудаГ.

**ОгендСмид** » 05 мар 2009, 20:37

А Радж продолжает нервничать и ждать ответа от собачников!
Которых здесь и нет вовсе!
Кошатники одни!
:smoker:

**Радж Капур** » 05 мар 2009, 20:49

ОгендСмид писал(а):А Радж продолжает нервничать и ждать ответа от собачников!
Которых здесь и нет вовсе!
Кошатники одни!

Да я и сам кошатник. Только в настоящее время без кошек - потому злой.

**ОгендСмид** » 05 мар 2009, 21:11

Радж, раз про чистоту тема, вот такой вопрос возник!
Никогда кошек не было, но челорыковский Бассилиандр перевернул ранее негативное к ним отношение с ног на голову. Частенько предлагают котят разных, но я чёта очкую, а вдруг дурной будет. Либо мяукать постоянно, либо срать где попало, а обосранная квартира похуже какашек на улице всётки! И чё вот тогда с ним делать? На улицу выкинуть не смогу, жалко! Терпеть разную его х...ю - себя жалко!

**Радж Капур** » 05 мар 2009, 21:42

2 Огенд
С кошаками никогда не получается так, как задумывал. Каждый такой, какой есть - личность - и ничего с этим не поделаешь. Мало того, в этом и прелесть! Огромная удача для нас то, что коты очень брезгливы и их достаточно легко приучить ходить в специально отведенное место (в т.ч. и в унитаз). Если ты вздумаешь дрессировать кота - как собаку - используя физическое воздействие, он нассыт тебе в ботинок, или на подушку, или в шкаф. Котов нельзя воспитать и тем более прогнуть под себя. Если сам под него не прогнулся, смог быть на равных - уже молодец! Так что совет тут только один: перед тем как завести кота - хорошенько подумай, нужно ли это тебе? Потому что кот будет считать, что это он завел тебя! Это очень трудный путь - завести кота! Путь бесконечного самосовершенствования и постоянного контроля над собой. (Вот я полтора года без кошаков - совсем психом стал

)

**Челорык** » 05 мар 2009, 22:32

Радж Капур писал(а):2 Огенд
С кошаками никогда не получается так, как задумывал. Каждый такой, какой есть - личность - и ничего с этим не поделаешь. Мало того, в этом и прелесть! Огромная удача для нас то, что коты очень брезгливы и их достаточно легко приучить ходить в специально отведенное место (в т.ч. и в унитаз). Если ты вздумаешь дрессировать кота - как собаку - используя физическое воздействие, он нассыт тебе в ботинок, или на подушку, или в шкаф. Котов нельзя воспитать и тем более прогнуть под себя. Если сам под него не прогнулся, смог быть на равных - уже молодец! Так что совет тут только один: перед тем как завести кота - хорошенько подумай, нужно ли это тебе? Потому что кот будет считать, что это он завел тебя! Это очень трудный путь - завести кота! Путь бесконечного самосовершенствования и постоянного контроля над собой. (Вот я полтора года без кошаков - совсем психом стал )

Пойду Басюту потискаю.

Я решаю проблему кошачьего говна просто: покупаю ему только кат-сан и роль канин. Какает не очень часто. Фикалии не очень пахнут. Убираются периодически. Комфорт и шастье!
Бася!... Басечка!... Иди СЮДА!...

**ostrov** » 06 мар 2009, 00:08

2 Радж.

Про "смешно, бля" приму на свой счет. Ничего?

А ты, хоть и злой, но, похоже, думающий, поэтому "снизойду" до тебя еще разик:

Аналогия номер 1: Профессиональная. Ежели в процессе своего труда чипер роняет на пол фишку - он ее не подбирает. Почему? Некоторым инспекторам и даже пит-боссам такой расклад не очень нравится. Однако, смысл есть.
Аналогия номер 2: Это для тех, кто учится расставлять приоритеты. Ты видишь, как маленькая цыганочка вскрывает сумочку неплохо одетой дамы в вагоне метро (из жизни). В это же время у той же дамы падает на пол пуговица от блузки... Есть разные варианты твоих действий. Аналогия в том, что убеждать меня, что собачники виноваты в траблах государственного масштаба (которые аж на твоих внуках грозят сказаться) - это обратить внимание дамы на упавшую пуговицу после того, как цыганка выйдет из вагона.

Кстати, че то там было про то, что трудно не найти туалет в мегаполисе... Было со мной такое в Москве. Ты наверно, недавно там, а я Москву разную повидал... Недалеко от "Норд-Оста", на Дубровке, стая бродячих собачек хотела меня съесть даже (2001)... Вот теперь сижу и думаю: а кто бы за ними какашки потом убирал?

**ostrov** » 06 мар 2009, 00:21

Если в Вашем доме завелись мышки или, не приведи господи, крысы, имейте ввиду - отходы их жизнедеятельности теперь убирать Вам!

И как это я про птичек забыл??? Пойду набью морду старушкам. которые голубей прикармливают. Бо как прикармливают видел, а как помет убирают - не видел. Засрут птицы город...

**масяня** » 06 мар 2009, 00:56

Остров, я че то совсем тебя не поняла.

Разве плохо, если каждый собачник будет убирать за своей собакой какашки? И причем здесь государство?

**Челорык** » 06 мар 2009, 01:09

Ой, Остров. Остров маразма в океане разума. От ты жжёшь!!

ostrov писал(а):А ты, хоть и злой, но, похоже, думающий, поэтому "снизойду" до тебя еще разик:
Аналогия номер 1: Профессиональная. Ежели в процессе своего труда чипер роняет на пол фишку - он ее не подбирает. Почему? Некоторым инспекторам и даже пит-боссам такой расклад не очень нравится. Однако, смысл есть.

А если дилер обосрётся (тоже такая "АНАЛогия"): инспекторам и пит-боссам такой расклад точно не понравится. Молчу уж об игроках. :lol:

ostrov писал(а):Аналогия номер 2: Это для тех, кто учится расставлять приоритеты. Ты видишь, как маленькая цыганочка вскрывает сумочку неплохо одетой дамы в вагоне метро (из жизни). В это же время у той же дамы падает на пол пуговица от блузки... Есть разные варианты твоих действий. Аналогия в том, что убеждать меня, что собачники виноваты в траблах государственного масштаба (которые аж на твоих внуках грозят сказаться) - это обратить внимание дамы на упавшую пуговицу после того, как цыганка выйдет из вагона.

Ну, просто срезал элегантностью аналогии. Не раскрыта тема дальнейшего поведения цыганки/одетойдамы/наблюдателя. А жаль! Столько вариантов, столько вариантов!!! Поведения! :ha-ha-ha:

Типа, срёт собака. Рядом хозяин стоит. Хозяину пох! Подходишь к хозяину и говоришь: "Извините, у вашей собоки - пуговица оторвалась. Мне как-то, вобщем, всё-равно, но у государства могут быть траблы!.." :shock:

ostrov писал(а):Кстати, че то там было про то, что трудно не найти туалет в мегаполисе... Было со мной такое в Москве. Ты наверно, недавно там, а я Москву разную повидал... Недалеко от "Норд-Оста", на Дубровке, стая бродячих собачек хотела меня съесть даже (2001)... Вот теперь сижу и думаю: а кто бы за ними какашки потом убирал?

Не понял... Тебя собаки хотели съесть за то, что ты туалет в Москве не мог найти? Так правильно: нех гадить на чужой территории! У собак с этим - серьёзно!
Какашки из Острова. Образно... :super:

**Burbulis** » 06 мар 2009, 07:11

От блин... Хорошо, что с пивком...
Так скажу: Радж всего лишь спросил, кто убирает, а кто нет, а тема уже "кухонная" развилась...
Оstrov, реально, от тебя не ожидал (потому, собственно, и решил тоже отметиться... :evil:

)
По теме: году так в 93-94 потеряли мы хорошего человека (душа компании,отличный "водник" (не тот, кто пьёт, а тот, кто "ходит на воду"... отец двух дочек и вообще замечательный человек)
Причина была очень банальна и очень страшна: лептоспироз... В то время (да и в советское) болезнь в начальных стадиях ДАЖЕ диагностировалась только в двух институтах страны: в Ленинграде (тогда ещё) и в Ташкенте, не говоря уже о том, что только там и знали, как её лечить... А смерть от неё пострашнее, чем от столбняка (боли страшнейшие (я-то его видел - при этом ты живёшь на обезболивающих и никто тебя не госпитализирует, как, например, при раке или том-же столбняке, ибо никто не понимает, что у тебя) и вдобавок ты со всеми - она не заразная, если от человека к человеку... а узнали, от чего помер, только после вскрытия - там диагноз уже лёгкий)...
Так вот... Заразиться ей можно (и он её там и подцепил, играя с дочками в песочнице) только через грунт, на который пописала\ покакала так любимая вами собачка (лошадка, крыса, мышка - остальных у нас нет)... И только, если есть травмы на коже... Как СПИД, проще говоря... Условий много, заразиться довольно трудно, но не невозможно...
Ну как, хотите, чтобы ваши дети играли в "куличики" в ТАКИХ песочницах?!

**spljushka** » 06 мар 2009, 07:24

Выгуливать собак в детских песочницах не нужно однозначно! Но это вовсе не означает, что в песочницы не попадет всякого рода дерьмо без вашего непосредственного участия.

Я, как и Остров, считаю, что должны быть службы, занимающиеся чистотой наших улиц.

**Burbulis** » 06 мар 2009, 07:32

Spljushka, несомненно - должны... Но должна быть и ЛИЧНАЯ ответственность каждого, кто завёл себе питомца и выводит его на прогулку...

**масяня** » 06 мар 2009, 10:32

Burbulis писал(а):Spljushka, несомненно - должны... Но должна быть и ЛИЧНАЯ ответственность каждого, кто завёл себе питомца и выводит его на прогулку...

+1 и штрафы как в Америке.

**Радж Капур** » 06 мар 2009, 12:17

Уважаемый Остров.
В своем ответе Вы трижды перепутали тёплое с мягким - и это уже не случайность, а некая деформация мышления.
ЦЫтата № раз - самая колоритная:

ostrov писал(а):Аналогия номер 1: Профессиональная. Ежели в процессе своего труда чипер роняет на пол фишку - он ее не подбирает. Почему? Некоторым инспекторам и даже пит-боссам такой расклад не очень нравится. Однако, смысл есть.

Не смотря на откровенный идиотизм данного тезиса, попробую дать краткий анализ. Ключевым словосочетанием в данной аналогии для меня является "в процессе своего труда". Он на работе, Остров, и подчиняется определенным правилам. Собаку свою ты выводишь покакать "в процессе своего труда?", или все же в свободное от оного время? Если следовать твоей логике, то инспектор напару с питбоссом подтирают чипперу зад, когда тот на брейке решил посрать, и смывают за ним водичку. Глупо, батенька.
Цытата № 2

ostrov писал(а):
Аналогия номер 2: Это для тех, кто учится расставлять приоритеты. Ты видишь, как маленькая цыганочка вскрывает сумочку неплохо одетой дамы в вагоне метро (из жизни). В это же время у той же дамы падает на пол пуговица от блузки... Есть разные варианты твоих действий. Аналогия в том, что убеждать меня, что собачники виноваты в траблах государственного масштаба (которые аж на твоих внуках грозят сказаться) - это обратить внимание дамы на упавшую пуговицу после того, как цыганка выйдет из вагона.

Начну с конца. Траблы сказались как раз на нас. О том, что внуки наши будут жить в относительной чистоте, можно только мечтать. Можно нанять мллиард дворников, но против говна в мозгах они, увы, бессильны. Ну а пример с цыганкой - вообще к теме данного разговора никак не относится.

ostrov писал(а):Недалеко от "Норд-Оста", на Дубровке, стая бродячих собачек хотела меня съесть даже (2001)... Вот теперь сижу и думаю: а кто бы за ними какашки потом убирал?

Ничего, таджики все убрали бы. Речь, ПОВТОРЯЮ, не о бездомных.
ЗЫ Чем разводить всю эту демагогию взял бы да признался - нет, мол, не убираю и не считаю нужным убирать. Это государство мне обязано уже только за то, что я в нем живу.

**Радж Капур** » 06 мар 2009, 12:26

Burbulis писал(а):По теме: году так в 93-94 потеряли мы хорошего человека

Блин, я как-то не задумывался об этом аспекте... А ведь в 2001-м году я потерял друга. Он умер от той же болезни. Причем до самой смерти не могли поставить диагноз. И от менингита лечили, и от токсоплазмоза, потом отправили домой, а через 2 месяца он умер...

**Elwood** » 06 мар 2009, 19:07

Приветствую.
Когда-то давно у меня были собаки. Если честно, ни разу не убирал за ними какашки во время прогулок. Единственно, пытался, чтобы они делали свои дела не на асфальте ну и не на детских площадках, разумеется. Кто я после этого, мудаГ или нет решать не мне.
А вообще, я люблю чистоту. И меня страшно раздражает, когда из окна автомобиля выбрасывают что попало – окурки, пачки от сигарет, пакеты из Бигмачной. Хочется выйти и засунуть это обратно. (Кстати, я заметил, что чаще всего на московских улицах выкидывают мусор из машин с подмосковными номерами. Видимо таким образом выражают свое отношение к москвичам.)
А вот однажды, оказавшись в одной из европейских столиц, я столкнулся с неожиданной проблемой. НЕКУДА ВЫКИНУТЬ ОКУРОК! Урн нет! В поисках мусорного контейнера приходится проходить несколько кварталов. А чисто – потому, что убирают постоянно.

**Радж Капур** » 06 мар 2009, 19:32

Elwood писал(а):
Когда-то давно у меня были собаки. Если честно, ни разу не убирал за ними какашки во время прогулок. Единственно, пытался, чтобы они делали свои дела не на асфальте ну и не на детских площадках, разумеется.

Ну наконец-то!!! Элвуд, в сообщении ты вполне мог добавить "первыйнах" :lol:

Elwood писал(а):А вот однажды, оказавшись в одной из европейских столиц, я столкнулся с неожиданной проблемой. НЕКУДА ВЫКИНУТЬ ОКУРОК! Урн нет! В поисках мусорного контейнера приходится проходить несколько кварталов. А чисто – потому, что убирают постоянно.

Там, насколько я знаю, штрафы громадные.

**luncharra** » 07 мар 2009, 01:41

набирал...набирал текстююю все сглючилось и скинуло....второй раз не буду
коротко: кто был у финов, знает, что не только штрафы, но и компенсации там не хилые ( у нас супермаркет не платит за лечение пострадавшего, одинакого как и за кусание собакой ....а вы все путин...путин
да нихера не сделал ваш путин
и ценз зря отменили
и против всех тоже зря отменили
я бы пошел голосовать, но не вижу за кого

**Juli_Kundera** » 16 мар 2009, 21:53

Человек - это самый главный отход цивоилизации...(только не принимайте на свой счет) и каждый сам в состоянии отвечать за свои поступки ...(кто хочет гадить, тот гадит, а кто хочет бороться с какашками то он, наверное, делает это...)нет смысла и вообще это абсурд, обвинять кого-то и в чем-то, если хочешь чтоб изменился окружающий тебя мир, изменись сам! вот и все...

**Челорык** » 16 мар 2009, 21:59

**Одиннадцатая!** » 16 мар 2009, 23:52

Разум — вот признак, отделяющий людей от других творений, и если он превалирует, то он может установить различие между человеком и зверем.

**Господин Крупье** » 16 мар 2009, 23:59

Одиннадцатая! писал(а):Разум — вот признак, отделяющий людей от других творений, и если он превалирует, то он может установить различие между человеком и зверем.

А мне видится, что в этом мире всё, кроме человека современного - разумно. Все живые существа разумны, ибо их действия оправданны и обоснованны. Чего не скажешь о человеке, действия которого могут быть оправданны в большинстве случаев исключительно им самим и никем и ничем более.

**Одиннадцатая!** » 17 мар 2009, 00:08

Господин Крупье писал(а):
Одиннадцатая! писал(а):Разум — вот признак, отделяющий людей от других творений, и если он превалирует, то он может установить различие между человеком и зверем.

А мне видится, что в этом мире всё, кроме человека современного - разумно. Все живые существа разумны, ибо их действия оправданны и обоснованны. Чего не скажешь о человеке, действия которого могут быть оправданны в большинстве случаев исключительно им самим и никем и ничем более.

Всеми живыми существами движет не что иное, как инстинкт. У животных все построено на инстинкте, именно он обосновывает их действия. А разум - это более высокое положение. И структура души человека, и строение тела соответствуют ему. Оно сказывается в прямохождении, наличии органов труда и речи, в наибольшем отношении объема мозга к телу, в обилии “жизненной теплоты” и т.д. А стремление к познанию? Познание выступает деятельностью разумной души человека. А действия человек оправданны как раз самим разумом.

**Gagarin** » 17 мар 2009, 04:29

Все гораздо проще...
Одни умные дяденьки и тетеньки уже издали закон (это только Московский, общефедерального пока нет, но навеняка в каждом регионе есть что-то подобное), чтобы другие умные дяденьки и тетеньки не спорили...
http://www.evrovet.ru/works.php?hid=6322
Накакала твоя собачка, а ты не убрал - получи штраф 500 руб.
Вот только другие дяденьки в форме не следят за выполнением этого закона... Да оно и понятно - других дел хватает, занятость, кризис... Кому приятно заставлять людей платить 500 руб за то, что они не подобрали какашку. Гораздо приятнее наступать в эту какашку.
Можно долго спорить о различных аспектах жизнедеятельности собак и людей - главное - закон соблюдать. Без законов (даже о собачьитх какашках) не может человек сосуществовать с себе подобными...

**Burbulis** » 17 мар 2009, 10:57

Одиннадцатая! писал(а):...Разум — вот признак, отделяющий людей от других творений, и если он превалирует, то он может установить различие между человеком и зверем...
...разум - это более высокое положение. И структура души человека, и строение тела соответствуют ему. Оно сказывается в прямохождении, наличии органов труда и речи, в наибольшем отношении объема мозга к телу, в обилии “жизненной теплоты” и т.д. А стремление к познанию? Познание выступает деятельностью разумной души человека. А действия человек оправданны как раз самим разумом.

Одиннадцатая!, Полиграф Полиграфович Шариков тоже прямоходящий, с органами труда и речи, действующий в соответствии со СВОИМ разумом... :twitch:

**Челорык** » 17 мар 2009, 11:12

Одиннадцатая! писал(а):Всеми живыми существами движет не что иное, как инстинкт. У животных все построено на инстинкте, именно он обосновывает их действия. А разум - это более высокое положение. И структура души человека, и строение тела соответствуют ему. Оно сказывается в прямохождении, наличии органов труда и речи, в наибольшем отношении объема мозга к телу, в обилии “жизненной теплоты” и т.д. А стремление к познанию? Познание выступает деятельностью разумной души человека. А действия человек оправданны как раз самим разумом.

Всеми людьми движет не что иное, как инстинкт (размножения, выживания, питания и бухла). У людей все посторено на инстинкте, именно он обосновывает их действия. А нечистоплотность - это более низкое положение. И структура желудка человека, и отторгаемое желудком соответствуют ему. Оно сказывается в куданадо хождении, наличии органов размножения и выделения, в наибольшем отношении объёма печени к водке, в обилии "житейской трепоты" и т.д. А стремление нагадить? Гадость другим - выступает деятельностью скучающей души человека. А стремление это оправданно как раз самим желудком.

**x_des** » 17 мар 2009, 18:18

Т.е. едешь в лифте, настроение- г-но, ты находишься один и понимаешь,что всем пофигу на твое настроение, тут как раз желудок отторгает, зарождается мысль отомстить, лучшей мести как исптртить настроение другим и не придумаешь, пускай теперь все увидят какое настроение у тебя было, осуществив месть, ты смотришь на содеянное и душа ликует!!! :jackpot:

Можно конечно и еще проще: когда скучно, хочется зделать что-то неординарное, выходящее за рамки обычного, зашел в подъезд, нассал и настроение сразу улучшилось!!! :ok:

Если рассматривать тему с такой позиции, то все понятно и логично, кого, что не устраивает? ВЫВОД: надо внимательнее относиться к окружающим, вдруг у кого-то плохое настроение или кому-то скучно... :knuddel:

**Радж Капур** » 17 мар 2009, 18:51

x_des - маладес!!! (пардон за невольный стих)

**Одиннадцатая!** » 17 мар 2009, 20:10

Burbulis писал(а):
Одиннадцатая! писал(а):...Разум — вот признак, отделяющий людей от других творений, и если он превалирует, то он может установить различие между человеком и зверем...
...разум - это более высокое положение. И структура души человека, и строение тела соответствуют ему. Оно сказывается в прямохождении, наличии органов труда и речи, в наибольшем отношении объема мозга к телу, в обилии “жизненной теплоты” и т.д. А стремление к познанию? Познание выступает деятельностью разумной души человека. А действия человек оправданны как раз самим разумом.

Одиннадцатая!, Полиграф Полиграфович Шариков тоже прямоходящий, с органами труда и речи, действующий в соответствии со СВОИМ разумом...

А кем простите был он до того, как стал прямоходящим? Природу не обмануть, пересадив собаке часть мозга.

**Челорык** » 18 мар 2009, 04:52

Демагогия.

**Burbulis** » 18 мар 2009, 07:24

Одиннадцатая! писал(а):...А кем простите был он до того, как стал прямоходящим? Природу не обмануть, пересадив собаке часть мозга.

Челорык писал(а):Демагогия.

Второй раз согласен с Челорыком

Природу, Одиннадцатая!, обманывать, согласен, не надо... Вот только нет ли среди твоих окружающих ИМЕННО таких (прямоходящий, с органами труда и речи, действующий в соответствии со СВОИМ!!! разумом...) или - попросту - СКОТОВ?!
Не спеши сказать "нет" - подумай... :twisted:

Ведь действия их

Одиннадцатая! писал(а):...оправданны как раз самим разумом...

**Одиннадцатая!** » 18 мар 2009, 07:37

Burbulis писал(а):
Одиннадцатая! писал(а):...А кем простите был он до того, как стал прямоходящим? Природу не обмануть, пересадив собаке часть мозга.

Челорык писал(а):Демагогия.

Второй раз согласен с Челорыком
Природу, Одиннадцатая!, обманывать, согласен, не надо... Вот только нет ли среди твоих окружающих ИМЕННО таких (прямоходящий, с органами труда и речи, действующий в соответствии со СВОИМ!!! разумом...) или - попросту - СКОТОВ?!
Не спеши сказать "нет" - подумай... Ведь действия их
Одиннадцатая! писал(а):...оправданны как раз самим разумом...

"...Разум когда-нибудь победит
Что-то заставит и их взять себя в руки..."

**Одиннадцатая!** » 18 мар 2009, 07:40

Челорык писал(а):
Одиннадцатая! писал(а):Всеми живыми существами движет не что иное, как инстинкт. У животных все построено на инстинкте, именно он обосновывает их действия. А разум - это более высокое положение. И структура души человека, и строение тела соответствуют ему. Оно сказывается в прямохождении, наличии органов труда и речи, в наибольшем отношении объема мозга к телу, в обилии “жизненной теплоты” и т.д. А стремление к познанию? Познание выступает деятельностью разумной души человека. А действия человек оправданны как раз самим разумом.

Всеми людьми движет не что иное, как инстинкт (размножения, выживания, питания и бухла). У людей все посторено на инстинкте, именно он обосновывает их действия. А нечистоплотность - это более низкое положение. И структура желудка человека, и отторгаемое желудком соответствуют ему. Оно сказывается в куданадо хождении, наличии органов размножения и выделения, в наибольшем отношении объёма печени к водке, в обилии "житейской трепоты" и т.д. А стремление нагадить? Гадость другим - выступает деятельностью скучающей души человека. А стремление это оправданно как раз самим желудком.

Как было сказано одним умным человеком когда-то очень давно - демагогия

**Gagarin** » 18 мар 2009, 07:58

А кем простите был он до того, как стал прямоходящим? Природу не обмануть, пересадив собаке часть мозга.

Он и был человеком... Клим Чугункин!!!
А собачка тут не при делах...

**Радж Капур** » 18 мар 2009, 10:54

Одиннадцатая! писал(а):"...Разум когда-нибудь победит
Что-то заставит и их взять себя в руки..."

Я даже знаю, что! ОГРОМНЫЕ ШТРАФЫ!
Насрал любимец в неположеном месте? Либо осуществляешь выгул там, где это запрещено - штраф $500. В следующий раз думай, что выгоднее!
Только так можно навести порядок. В советские времена было запрещено выпивать в общественных местах - и лично я могу по пальцам одной руки пересчитать случаи, когда я видел выпивавших на улице граждан. А сейчас? Тьфу, противно! Во дворах, на детских площадках, в подъездах ВСЕ - от студентов и школьников до алкашей со стажем - пьют, ссут, срут, плюются! Демократия, мать её!
Моя младшая сестра несколько лет живет в США. Так вот, в первые же дни пребывания в этой гостеприимной стране она схлопотала штраф $300 за то, что - ВНИМАНИЕ! - вышла на балкон собстственной квартиры с открытой банкой пива в руках!!! Ей 25 лет, но до сих пор в магазин за спиртными напитками (которые, кстати, после 23:00 хер купишь) ходит с ПАСПОРТОМ! А вы говорите разум... Только кнут, кнут и еще раз кнут - вот что "заставит и их взять себя в руки"!

**ОгендСмид** » 18 мар 2009, 11:08

Радж Капур писал(а):Так вот, в первые же дни пребывания в этой гостеприимной стране она схлопотала штраф $300 за то, что - ВНИМАНИЕ! - вышла на балкон собстственной квартиры с открытой банкой пива в руках!!!

И это нормально?????
На мой взгляд это перебор! Не для наших это!
Был бы у нас такой штраф, дала бы Твоя сестра 10 баксов на лапу и усё!
Халява, расп...яйство, взятышниство - не искоренятся в нашей стране никогда! :smoker:

**Радж Капур** » 18 мар 2009, 12:59

ОгендСмид писал(а):И это нормально?????
На мой взгляд это перебор! Не для наших это!
Был бы у нас такой штраф, дала бы Твоя сестра 10 баксов на лапу и усё!
Халява, расп...яйство, взятышниство - не искоренятся в нашей стране никогда!

А как еще бороться? И, кстати, если штраф будет $500 хрен кто отделается чириком - минима $200, а это уже вилы!
Ну и прикол, к теме не относящийся, но довольно яркий. Когда в зале суда сестренке моей предложили выплачивать штраф в течение года, она попросила расчитаться на месте НАЛОМ(!!!)(чтоб не за**ывали целый год), чем повергла окружающих в шок, переходящий в истерику :lol:

А ты говоришь не для наших!

**x_des** » 18 мар 2009, 15:16

Лично мне на штрафы вообще пофиг, что я не в казино работаю... :slon:

А ведь еще поймать надо... Я прошлое сообщение вообще исходя из собственного опыта писал, появился крик души,и все, иди сюда!!!!! :super:

А куда деваться, надо ведь как-то развеять грусть-тоску, о чем вы говорите, даже если возле каждого подъезда поставить туалет- всеравно будут в подъезды срать ходить, а вы- штрафы, да кто меня в подъезде, в 3 часа ночи ловить будет... :poisk:

**ОгендСмид** » 18 мар 2009, 21:29

Радж Капур писал(а):А как еще бороться? И, кстати, если штраф будет $500 хрен кто отделается чириком - минима $200, а это уже вилы!

Бороться конечно надо, но не с пивом же на собственном балконе! Бред какой ваще! Имхо дауны пиндосянские!
А так-то повышение штрафов и, самое главное, контроль за этим должно помочь! Вот ГИБДД увеличила и поспокойнее некоторые стали, раньше пешехода не пропустил - соточка, ну и фиг с ней, а на косарик больно!

**Gagarin** » 18 мар 2009, 22:12

Что касается ГИБДД: с лета начали работать камеры фиксирующие нарушения на дорогах. Это очень хорошо. Максимально уменьшается человеческий фактор. Исключается общение инспектора с водителем и т.д. и т.п.
Предложение: Вот бы во дворах и в подъездах развесить камеры. Приходит тебе писмо от приставов: Вот, мол, за прошлый месяц ваша собачка нагадила 7 раз и Вы 2 раза в лифте... С Вас 3000 руб...

**Jinn T.** » 20 мар 2009, 20:50

Вот, вы тут про пиво на балконе, про собачек с лопатками, про сущность человека.....
А на центральном канале курят и водку пьют в прямом эфире (ежели кто не видел сюда)!
Пока такое будет происходить, - я уверен, Россия будет оставаться Великой державой!!!

По сути и про чистоту:
РБ, Гомель, лето 2006. 6 утра после какого-то праздника накануне. На улице валяются окурки, пустые банки и бутылки, масса всякого мусора. Две дворничихи стоят с метлами посреди этого хаоса, курят и аккуратно стряхивают пепел в стоящую рядом урну!!! Через час улица уже чиста и стыдно даже окурок кинуть мимо урны. Там просто убирают! И иной раз поначалу замечал, что бросаю сигарету, а сзади уже мчится тень с метлой и совком, для чтобы навести изначальную чистоту. И постепенно как-то самому уже не хочется мусорить.
А за своими собаками, когда приходилось выгуливать пару ньюфаундлендов, никогда не убирал.............. так как выгуливал их на полях пригородных, где кроме нас никто и не ходил.

Казино изнутри

Кто сейчас на форуме