Казино изнутри

Салют!
В Литве если человек чувствует что имеет проблемы с азартом может обратится в Комиссию по ИБ с просьбой чтоб его не впускали ни в одно казино. Человек приносит документ, фото и заполняет анкету. Комиссия рассылает её (анкету) по казино, бинго и т.д. (подмечу только в те организации которые участвуют в договоре). Организатор азартных игр не несёт ответственности за невыполнение просьбы клиента о запрете на вход.
Такая акция идёт с 2004г., по сей день комиссия получила 241 просьбу ограничить игру.
Проблема в том что многие «добровольцы» ломятся обратно в казино, есть казюхи где 50% игроков составляют эти люди. Мы ещё пытаемся их опознавать, если человек очень настаивает и находится в нормальном состоянии впускам под расписку (хотя этого не обязательно делать).
Лично думаю, что закрывать на это глаза просто неэтично. Какие у кого соображения по этому поводу?

Что поделаешь, для некоторых любовь и страсть к азартным играм, становиться настоящей болезнью)))
не пускать в казино нет смысла, не впустишь ты, впустят другие)

Конечно, не пускать! Даже просто заботясь о себе (своем бизнесе), а не о человеке - ведь это в первую очередь опасно! Опасно также, как и впускать наркоманов, преступников, да и других асоциальных индивидуумов.

З.Ы. В который раз повторюсь - проблема игрозависимости - проблема социальная. Лечить надо общество, а не зависимость...

В цивилизованном игорном мире(но еще не во всех казино) существует практика "Ответственной игры". Игрок, имея проблемы со своей игровой зависимостью вправе обсудить их с администрацией/менеджментом посещаемого им заведения.
В зависимости от проблем (тратит много времени на игру в ущерб репутации, семейным отношениям и бизнесу, проигрывает очень ощутимые для его бюджета деньги, находится на грани банкротства) с казино в лице менеджмента заключается соглашение об "ответственной игре". Менеджмент обязуется прекращать игру с данным индивидуумом при достижении им "потолка проигрыша", либо по истечении х часов нахождения его в казино. Соглашение подписывается игроком и его представителем (который будет помогать ему выйти из "игрового пике"). Менеджер при закрытии игры должен оповестить представителя игрока (обычно близкий друг или член семьи, который сам не является игроком), который поможет морально справиться с очередным проигрышем и забрать его из заведения, которое он сам не может покинуть из-за зависимости от игры и желания отыграться.
Соглашение разрывается при посещении игроком любого другого казино.
Сам имел опыт заключения подобного соглашения. Игроку был установлен "потолок проигрыша". Он ни разу до него не доходил, проигрывая меньшие суммы. Не хотел, что бы мы беспокоили его представителя. Говорил нам спасибо. Дела в бизнесе наладились, с зависимостью справился, надеюсь. Приходил отдыхать. Очень все были за него рады(его представитель(друг) и мы). Надеюсь и сейчас у него все ОК, в том городе уже не работаю.

Думаю пускать таких людей надо. Насколько понимаю насильно никого в казино не загоняют, следовательно если человек пришел сам,то он отдаёт себе отчёт в своих действиях. Для данных организмов это очень удобная модель поведения, не более того. НЕ допускать человека в игорное заведение следует лишь в том случае, если он официально признан не дееспособным и не может в полной мере отдавать отчет в своих действиях ( не может от своего имени подписывать какие-либо договора, не может управлять автомобилем и.т.д.).

Ardes писал(а):В цивилизованном игорном мире(но еще не во всех казино) существует практика "Ответственной игры"...

Прекрасный случай!!! Поинтересуюсь обязательно возможно ли такое в Минске, и какая оринтеровочно сумма проигрыша:? Ardes проект соглашения сбрось на мыло

foma писал(а):Думаю пускать таких людей надо...

Ты неправ люди оставляют своих детей без хлеба, другие продают все что можно и нельзя ради игры стираеться грань что это деньги,это для некоторых зависимость как наркотик который хотят бросить употреблять и немогут, но в большинстве случаев дела хана если игрок не может отойти от стола ни прикаких обстоятельствах...да о чём я тут половино таких одни на работе завёрнуты другие на игре, но из транса надо помогать выходить тем более если просят помочь без психолога наверно сдесь необойтись

VICT писал(а):Прекрасный случай!!! Поинтересуюсь обязательно возможно ли такое в Минске, и какая оринтеровочно сыма проигрыша:? Ardes проект соглашения сбрось на мыло

Сумму проигрыша устанавливает сам игрок при заключении соглашения, сколько он готов тратить на отдых в казино за одно посещение. В случае ограничения времени посещения указывается промежуток времени, отведенный на игру в сутки и время, через которое игрок вправе вновь появиться в казино. При этом должен присутствовать его представитель(попечитель).
Важно желание самого игрока справиться с этой проблемой, в т.ч. и для казино. Для меня же ежесекундная прибыль и игрок-банкрот хуже, чем постоянный гость - друг нашего казино в здравом уме, приносящий доход казино на длительном промежутке времени. И я честно об этом говорю нашим гостям, имеющим игровую зависимость.
Проект напиши сам, слишком все индивидуально в подобных случаях. Мы заключали устное соглашение с гостем, т. к. были на 100% уверены в себе, в нём и в его представителе. Даже письменное соглашение может превратиться в фарс, в случае , когда одна из сторон изначально не хочет или не в силах выполнить условия.
ЗЫ: Любой подобный опыт, считаю, полезен и игроку и казино.