Казино изнутри

Прошу всех высказываться по поводу правил которые вы считаете неправильными или не подходящими для какой либо игры, только просьба объяснять почему вы так думаете.
Для начала сам выскажусь по поводу шафла каждую раздачу, с моей точки зрения это раздражает игроков, а пользы от этого нет никокой для казино, количество раздоваемых комбинаций не уменьшается, а сточки зрения безопастности не думаю что это хоть как то защищает казино иначе уже все давно бы перешли на это правило.

colonel писал(а):выскажусь по поводу шафла каждую раздачу

Я так понимаю, что речь идет о шейми?

В свою очередь, считаю идиотским правилом отсутствие саренды против туза на блэкджеке. Это правило ярко выдает в казино жлобство. Когда как его всегда можно заменить более "легким" но практически равноценным "dealer hit 7/17".

Да о шейми-шафле.
А еще жадность проявляется в том что в русском покере в некоторых казино за покупку игры берут дополнительное анте.

Виталий Сафронов писал(а):В свою очередь, считаю идиотским правилом отсутствие саренды против туза на блэкджеке. Это правило ярко выдает в казино жлобство.

А еще отсутствие оплаты BJ 3:1. А еще отсутствие обмена любого количества карт за анте А еще отсутствие оплаты номера дня 45:1 ))

Думаю что сарендэ на тузе имеется. только за столами с шафл машиной. А там где ручками мешают , то и сарендэ нет на тузике. По мойму все взаимосвязанно, но возможно и ошибаюсь.

Данча, ошибаешься! У нас ШМ поставили только годика полтора назад, а до этого 10 лет ручками мешали и нормально саррендили против тузика

Neko писал(а):Данча, ошибаешься! У нас ШМ поставили только годика полтора назад, а до этого 10 лет ручками мешали и нормально саррендили против тузика

Neko согласен серендер на тузе зависит не от ШМ а от руководства.
А вот еще мысль что вы думаете по поводу полного забора внешних ставок на руле при зеро?

И еще попрошу высказываться и о неподходящих процедурах с ващей точки зрения, что то ведь всегда можно сделать проще ,удобней для дилера и игрока, или наоборот если считаете.

Я считаю дурацкой любую процедуру, которя противоречит двум принципам:
1. Безопсность казино
2. Скорость игры

Как то:
1. размен устных ставок со сдачей и выставлении их на трек.
2. запрет сдачи во время спина (исключение комплиты)
3. работа одной рукой на картах
4. длинный замысловатый шаффл
и т.д.

ЗЫ: Пследний эпизод 200 на Тиер (20 сдачи) (казино ДеПари), дай кричу стек по 1. Ой... Опс... Ой... Размен... Нате - да спин уже кончился. Бесит!

Hatchet писал(а):ЗЫ: Пследний эпизод 200 на Тиер (20 сдачи) (казино ДеПари), дай кричу стек по 1. Ой... Опс... Ой... Размен... Нате - да спин уже кончился. Бесит!

насчет отального с в принципе согласен, но безопастность казино и скороть игры часто друг от друга зависят. Например тот же шафл каждую раздачу на покере, хотя лично я не виже особой безопастности в этом. Так в споре безопастности и скорости работы что выбрать или где эта золотая середина?

Hatchet писал(а): . размен устных ставок со сдачей и выставлении их на трек.

ИМХО вся сдача с устных ставок должна отдаваться (или ставиться куда-то) через обмен а сами устные ставки не должны быть зачищены до всех обменов и выдачи всей сдачи. Если приучиться, то это можно сделать быстро.
Как посетителю мне симпатичны только те казино, где вся сдача идет через размен. Как работник казино я требую от всех своих дилеров давать сдачу именно так. надо сказать, что многие стонут с непривычки, но выбора то у них особенно нету...