Казино изнутри

Понятно, что взгляд немного однобокий, отчасти предвзятый и не во всем объективный, но...
Есть о чем задуматься, причем в основном россиянам
И сравнить.

Продолжение...
Часть первая.

Опять таки, не со всем показанным и рассказанным согласен, некоторые вещи считаю вообще неприемлимыми, о гражданине Квачкове вообще умолчу... Но, все-таки, во многом заставляет подумать, что же у нас не так...

Продолжение. Часть вторая.

Лукашенко vs Кремль

Полгода до выборов в Белоруссии.

Селигерская методичка: белорусы нахлебники, 52 миллиарда долларов, нам не нужны блины и пироги - доллары давай, идите куда хотите, Батьку ждет Гаагский трибунал никуда он не денется, на коленях приползет в Кремль,

да нихрена у вас там нет кроме бульбы, без нашей нефти вам уже каюк, скоро будете по мусорникам лазить и просистся гастарбайтерами в Россию...


Два месяца до выборов в Белоруссии.

Селигерская методичка: мазаичный психопат, ему Путин и Медведев руки не подадут - он преступник и убийца, скорее бы перекрыть ему нефть и газ, это второй Саакашвили, проститутка, а вы видели фильм по НТВ - какой ужас, и как блеорусы его терпят, я хоть и нашист, но поддержу белорусских оранжевых, как же этот Фюрер белорусский задолбал - гнать его надо, а бизнес нас пусть все скупает на корню по дешевке, зажрались совесм нахелбники белрусы за наш счет, да если бы не наши олигархи - вы бы жили в землянках...

День после выборов в Белоруссии.

Селигерская методичка:
Поздрaвляем Лукашенко с победой, да не было никакого конфликта - это все инсценировка, молодцы Дима и Вова - вовремя поддержали Батьку, интегрaция идет полным ходом, уже все проблемы улажены - спасибо Медведеву, да непростой Лукшенко чертяка, но луче уж пусть он чем оппа, Путин молодец - здорово Батьку нагнул и тот сразу помирился, белорусы - наш братский народ, вместе мы - сила! ...

Жаль, что Украину забыли во всем этом показанном.

Vadym Barsukov писал(а):Жаль, что Украину забыли во всем этом показанном.

Угу, и Сингапур тоже забыли...

Вики писал(а):9 августа 1965, после двух лет пребывания в составе федерации, Сингапур обрёл независимость. ПНД по-прежнему оставалась у власти, постоянно и неизменно после всех выборов занимая большинство мест в парламенте. В государстве установилась полуавторитарная форма правления, но экономика продолжала расти, переориентировавшись на экспорт. К концу XX века Сингапур превратился в экономически развитое государство, при том, что в середине того же века он был страной третьего мира. Всё это произошло без каких-либо политических потрясений.

А вообще, Динамик... "к чему все это выложил??? Что за дешевая страсть к нагнетанию страха (сорри за калОмбур)? Мы все знаем тебя как..." (с)

А диктор фильмов очень любит Гоблина, наверное.

Виталий Сафронов писал(а):А вообще, Динамик... "к чему все это выложил??? Что за дешевая страсть к нагнетанию страха (сорри за калОмбур)? Мы все знаем тебя как..." (с)

А дальше? Как кого?
Я смотрю, задело тебя:) Будь проще:))))
А вообще, это чистый офф топ

Виталий Сафронов писал(а):

Vadym Barsukov писал(а):Жаль, что Украину забыли во всем этом показанном.

Угу, и Сингапур тоже забыли...

Живем то мы не в Сингапуре, поэтому и забыли...

dynamic писал(а):А дальше? Как кого?
Я смотрю, задело тебя:) Будь проще:))))
А вообще, это чистый офф топ

Как сторонника действующего режима Беларуси - это если без обзывательств типа "дешевая страсть к нагнетанию страха"
Задело - Не люблю манипуляции.

Vadym Barsukov писал(а):Живем то мы не в Сингапуре, поэтому и забыли...

Все дело лишь в расстоянии. Я живу и в Сингапуре тоже.

Виталий Сафронов писал(а):Как сторонника действующего режима Беларуси - это если без обзывательств типа "дешевая страсть к нагнетанию страха"
Задело - Не люблю манипуляции.

Проясним ситуацию.
1. я НЕ сторонник правящего режима, наоборот, я всегда подчеркивал, что являюсь либерально мыслящим человеком, сторонником демократических ценностей и уважения прав граждан. Что ни в коем случае не вступает в противоречие с патриотическим восприятием своей Родины. Я лишь сравниваю действующее положение вещей в Белоруссии и России (не швейцарии, не в сингапуре и не в японии).
2. Манипуляции - я не понимаю о чем ты. Ты нашел на просторах интернета статью о якобы безумновредной газировке, состоящую из дикой смеси слухов, домыслов и непроверенной информации с небольшой примесью фактов. Как дипломированному инженеру, окончившему университет пищевых производств и проходившему предметы, на которых научно изучались все эти пищевые доавки, подсластители и прочее, мне довольно смешно читать эти вещи, что я и написал. Не более и не менее. Хотя в принципе многие уже осознали, что любое несогласие со своим мнением ты обзываешь манипуляцией и чрезмерно остро реагируешь на это. Take it easy baby (тока не обвиняй меня в неуважительном отношении к своей персоне из-за это цитаты).

dynamic писал(а):1. я НЕ сторонник правящего режима, наоборот, я всегда подчеркивал, что являюсь либерально мыслящим человеком, сторонником демократических ценностей и уважения прав граждан. Что ни в коем случае не вступает в противоречие с патриотическим восприятием своей Родины. Я лишь сравниваю действующее положение вещей в Белоруссии и России (не швейцарии, не в сингапуре и не в японии).

Ну я могу вмешаться с Сингапуром в твой топик?
Извини за "сторонника". Оценочное суждение, навеяное выложенным в этом топике материалом.

dynamic писал(а):2. Манипуляции - я не понимаю о чем ты. Ты нашел на просторах интернета статью о якобы безумновредной газировке, состоящую из дикой смеси слухов, домыслов и непроверенной информации с небольшой примесью фактов. Как дипломированному инженеру, окончившему университет пищевых производств и проходившему предметы, на которых научно изучались все эти пищевые доавки, подсластители и прочее, мне довольно смешно читать эти вещи, что я и написал. Не более и не менее. Хотя в принципе многие уже осознали, что любое несогласие со своим мнением ты обзываешь манипуляцией и чрезмерно остро реагируешь на это. Take it easy baby (тока не обвиняй меня в неуважительном отношении к своей персоне из-за это цитаты).

Позволь мне столько же с уважением относиться к твоему диплому инженера, сколько ты к той статье из интернета.

То: Виталий.

Не могу понять. Виталий, школу ты тоже в Сингапуре оканчивал, родили тебя тоже там?
Про клипы. Не буду их обсуждать, но то что они есть - это хорошо. Для того что бы сравнивать и немного подумать... Хотя лучше поездить, повидать и сделать свои выводы. Но самим клипам месту быть. Про Украину написал, потому что обычно всегда, когда сравнивают или говорят о славянских каких-то братьях то Украина входит в тандем Россия, Беларусь.

Сингапур или Малайзия, как-то все равно не вписывается. Хотя сравнивать можно конечно хоть даже и Фиджи, где вероятно ты тоже живешь.

Vadym Barsukov писал(а):Не могу понять. Виталий, школу ты тоже в Сингапуре оканчивал, родили тебя тоже там?

Ммм... Нет. А на что это влияет? Меня и не в Беларуси родили, и не в Киеве я в школу ходил. И кровь у людей там такого же цвета, кстати, как у славянских наций. Да что там - там даже местами живут славяне! И я там жил и тебе желаю "для сравнения". Очень позитивно. И связи с этой страной у России сейчас все больше налаживаются. И офисы таких известных у нас компаний, как Кока-Кола, там тоже есть

Vadym Barsukov писал(а): Про Украину написал, потому что обычно всегда, когда сравнивают или говорят о славянских каких-то братьях то Украина входит в тандем Россия, Беларусь.

А я про Сингапур написал, потому что обычно всегда (странное словосочетание), когда есть что-то схожее в примере, то о нем можно написать. У Сингапура я нашел много общего с Беларусью.

Vadym Barsukov писал(а):Сингапур или Малайзия, как-то все равно не вписывается. Хотя сравнивать можно конечно хоть даже и Фиджи, где вероятно ты тоже живешь.

Точно так!

Виталий. Думаю, что в плане космополитизма наши взгляды во многом схожи, за некоторой разницей. Стараюсь в топиках ставить посты по теме, а не уводить из топиков тему... К тому же, администратору делать это? - Как-то непонятно.

Тема называется "еще немного о Белоруссии", а не "Гоа, Индия [мини-отчет+фото]" или "Сингапур [мини-отчет+фото]". Твои очерки в этом плане действительно очень полезны и интересны. Кстати, если еще помните форумчанина Glazz то в настоящее время, насколько мне известно, он находится и живет именно в славном Сингапуре. Если кому-то интересно могу помочь сконтактироваться.

Про одинаковость крови между людьми Сингапура и России, например - это наверное единственное, чем похожи или объединены народы этих двух стран и государственное устройство и история.

Можно оставаться космополитом, но при этом признавать, что не было какой-либо значительной общей истории, схожести гос устройства, ментальных или религиозных похожих составляющих между Сингапуром и славянскими странами и народами.

А вот ссылка, как обсуждают события в Белоруссии украинские граждане. Хотя надо обратить внимание еще и на то как преподносят украинские СМИ данную информацию.
http://news.online.ua/366692/

Вадим, я внимательно изучил, спасибо топикстартеру, предложенные видеофайлы. Они мне понравились. Я нашел много общего именно с Сингапуром.

Vadym Barsukov писал(а):Можно оставаться космополитом, но при этом признавать, что не было какой-либо значительной общей истории, схожести гос устройства, ментальных или религиозных похожих составляющих между Сингапуром и славянскими странами и народами.

1. Государство-участник II Мировой войны, было оккупировано фашистами.
2. Находилось в составе большого аграрного государства.
3. Не имело никаких своих ресурсов типа газа, нефти и т.п.
4. Выйдя из "союза" провело ряд реформ. В итоге обогнало под грамотным руководством по уровню жизни, отсутствию корупции и другим различным важным параметрам своего "старшего брата" и занимает сейчас лидирующие положения в мире.
5. Сейчас одни из самых чистых в мире улиц.

Беларусь? Сингапур! Я всегда сравниваю эти два места, позвольте и впредь.

Vadym Barsukov писал(а):Про одинаковость крови между людьми Сингапура и России, например - это наверное единственное, чем похожи или объединены народы

А этого мало?

З.Ы. А знаете что, в Сингапуре ОТСУТСТВУЮТ источники ПРЕСНОЙ ВОДЫ? Можете представить, какое экономическое чудо сделали люди с привозными не только нефтью и газом, но и водой?

Виталий Сафронов писал(а):1. Государство-участник II Мировой войны, было оккупировано фашистами.
2. Находилось в составе большого аграрного государства.
3. Не имело никаких своих ресурсов типа газа, нефти и т.п.
4. Выйдя из "союза" провело ряд реформ. В итоге обогнало под грамотным руководством по уровню жизни, отсутствию корупции и другим различным важным параметрам своего "старшего брата" и занимает сейчас лидирующие положения в мире.
5. Сейчас одни из самых чистых в мире улиц.

Беларусь? Сингапур! Я всегда сравниваю эти два места, позвольте и впредь.
З.Ы. А знаете что, в Сингапуре ОТСУТСТВУЮТ источники ПРЕСНОЙ ВОДЫ? Можете представить, какое экономическое чудо сделали люди с привозными не только нефтью и газом, но и водой?

Всегда неплохо знал географию. Могу с тобой согласиться про известную чистоту улиц и там и там. Оговорюсь только, что способы достижения этой чистоты явно разные еще в середине 90х читал о том что в Сингапуре за окурок на тротуар штраф в 100 или даже 300 долларов. Про то что там очень суровые штрафы и наказания.

Потом Сингапур - это так называемый гос-во город, в юго-восточной Азии в мультинациональном и мультирелигиозном р-не планеты. Беларусь - это государство фактически мононациональное, монорелигиозное ну или по-крайней мере не так колоритно насыщена различным этническим населением. В Сингапуре 4 или 5 официальных языков, представлено много религий в разных ракурсах, много иммигрантов... в Беларуси - этого просто нет.
И посмотрим немного в наследие или в историю. Сингапур - это продукт влияния Британии (член Commonwealth). Беларусь - продукт Российской Империи и СССР. Что тут сравнивать? Продуктами колониальной деятельности британцев можно назвать США, Канаду, Новую Зеландию, Австралию, ЮАР и т.д. и т.п. Это все страны члены Commonwealth. Ну в какое сравнения эти колонии Британии могут идти с Белоруссией? Не надо преувеличивать.

Сингапур - это один из Азиатских Тигров экономики 20 века, вместе с такими местами как Тайвань, Гонконг, Макао, ... Сингапурская финансовая фондовая биржа известна на весь мир и намного круче российских фондовых бирж и многих остальных по своим показателям и объемам и т.д. и т.п.
Порт и судостроение в Сингапуре тоже известное достижение этой страны 100 лет назад, а также вообще как центр пересадок, транспортный узел. Беларусь, Минск - это крупный транспортный узел? - Нет конечно.

Крошечное государство, которое взяло пользу из своего колониального прошлого от Британии и Японии и родило экономическое чудо.
Какое скажите мне в Беларуси экономическое чудо, какой из РБ экономический Тигр? Ну не смешно. Все в РБ только и говорят хорошо, что сохранили. все что при СССР создано. - Это не чудо.

Про коррупцию. В Сингапуре ее почти нет, в РБ - нет коррупции? На этот вопрос мне трудно ответить. Потому что с одной стороны все бояться нарушать бацькины законы и бояться слежек и преследований, с другой стороны этот страх, очень похож на боязнь Сталина. И мне почему-то думается, что именно бацькины люди вполне могут взять взятку и решить много вопросов, именно потому что они под бацькиной "крышей".

Поэтому похожи только чистотой и спокойствием на улицах. Ну этого добра полно и в Европе, особенно в небольших обычных городах и никто этим давно не восхваляется.

Спасибо за конструктивную критику, но все я считаю, что схожесь есть. Думаю, мы можем разобрать по косточкам любое государство или исторический случай и прийти к вполне логичному выводу - аналогов нет. Но связь есть! Если уж в Сингапуре живет Glazz, то тем более

Меняю две двушки и дачу в Беларуси на трешку в Сингапуре.

Господа, только не обижайтесь и не лезьте в бутылку. Особенно те, кто в настоящее время живет и работает в РБ, а не только приезжает сюда в гости и пошпилить.
Мне кажется, я поняла, почему ваше отношение ( именно, форумское, т.е. людей ИБ) имеет положительное восприятие Лу. и следовательно, не испытывает дискомофорта находясь в условиях данного режима.
Ваш бизнес - ИБ - это по сути Деньги в чистом их виде. Процедура игры - это способ их перераспределить в свою пользу ( в пользу бизнеса, никаких личных наездов я даже косвенно не предусматриваю). А там где деньги - там соблазны. И вся иерархия структуры ИБ и вся безопасность и все-все-все строится на том том, что бы деньги, поступившие в кассу были строго контролируемы и распределялись только тем лицом, которому в конечном итоге принадлежат - Хозяином. На этом строятся все нормы и правила вашего внутреннего поведения и несопротивления, на этом стоит удачная карьера, а при не согласии ( противлению) происходит отторжение такого субъекта, и остаются только полностью принявшие и согласившиеся. Строгая дисциплина призвана обеспечить сохоанность денег, беспрекословное подчинение призвано обеспечить отсутствие контроля со стороны наемного персонала за распределением денег ( незачем наемным контролировать прибыли Хозяина). Прожив большую часть своей сознательной жизни в таких условиях вы психологически готовы к ним за пределами работы в повседневной жизни.
Поэтому авторитаризм и диктутра политической власти вас не смущает - это ваш образ жизни. Вы бы не катили на Пу и Ме, если бы жили в РФ и ваш бизнес продолжал бы законно работать. Вам было бы пох на грязные улицы Москвы, и на Ходорковского с Лебедевым, и на Кущеевскую.
Находясь в РБ вы находитесь в режиме большого игрового зала, в котором точно так же как и в вашей жизни строго распределены роли, контролеров на дилерами больше чем самих дилеров, к распределению денежных средств вы не имеете доступа и привыкли без этого доступа обходиться. К тому же улицы чистые. Поэтому мы с вами никогда не найдем общего языка в отношении режима Лу, потому что для вас это - идеальный ГЕНМЕН, мудрый и справедливый правитель, который дал вам хлеб.
А аполиточность работников ИБ проистекает из того, что я сказала в начале - в основе бизнеса деньги в чистом виде и вам все равно кто их вам принесет - черный, белый, русский, беларус, захватчик, оккупант или его жертва, преступник или олигарх, убийца или оппозиционный политик. Директор театра или владелец оппозиционного сайта.
Вы оторваны от той части жизни в которой производятся эти деньги, что вам приносят, во всяком случае - безразличны к источнику производства. Не будучи не базисом, не надстройкой в являетесь просто прослойкой в экономическом поле, поскольку не связаны не со средствами производства не с орудиями, а претендуете лишь на результат.
Пользуясь результатом, в том числе проживая в Беларуси - пользуясь результатом по вашему видению мудрого правления Лу, вам безраличен способ каким этот результат достигнут. Поэтому вы - электорат. Такой же как его 35 %.
И для Пу - вы тоже были электоратом. Только он решил что у него и без вас хватит, и скормил вас большинству своего электората. А Лу в вашу сферу сынка ввел, поэтому для вашей части электората пока обеспечил некую стабильность. Вот только что произойдет со стабильностью, когда ходить к вам будет некому? Или когда весь электорат пойдет к вам и создаст ситуацию: "бабушка - пенсия"?

Очень интересное мнение, дамочка, спасибо! Действительно, вспоминая свою работу в казино - как-то воспринимал(и) как должное, что работали на бандитов и с бандитами... И не жужжали.

Гариман писал(а):Мадам, позвольте с вами не согласицца
Будучи гражданином эРэФии, йа не смотрю на Белорашу через призму товарно-денежных взаимоотношений. И на это есть куча причин (в кои углубляцца не хочецца). Будет ТУТ (в РБ) игорка, аже-ли канет в лету (лучше бы осталась )-сей факт ни как не повлияет на моё отношение к браццкой стране (и товарищу АГЛ). Ибо покатавшись по великоросским городам и весям... Вобщем прокатитесь и Вы в Замкадье, тада и потрындим

Сэр, вы все о бытовухе. И я об этом. Для вас чистые улицы и наличие рабочего места, возможно товарообеспеченность - это портрет ЛУ и лично его заслуга. А Пу такого портрета не нарисовал, вот он и сцуко. Все остальное - это даже не издержки, вы все остальное относите к правильным механизмам. Потому что привыкли в таком механизме проводить свои дни и ночи. Потому что у вас - как в армии - приказы не обсуждаются, а выполняются. Потому что в режиме работы - у вас прав старший по должности. Потому что даже если старший зажал ваши деньги - вы утретесь и будете дальше шарик крутить. Ну может на форуме похныкаете. Поэтому Лу для вас - идеальный правитель. я об этом, а не о том, как в Замкадье бедно живут люди, и какие там куевые дороги.

Виталий Сафронов писал(а):Спасибо за конструктивную критику, но все я считаю, что схожесь есть. Думаю, мы можем разобрать по косточкам любое государство или исторический случай и прийти к вполне логичному выводу - аналогов нет. Но связь есть! Если уж в Сингапуре живет Glazz, то тем более

Конечно, мы можем все разобрать... Связи есть повсюду...

Имея возможность сравнивать жизнь в России (как в Москве, так и в глубинке) и Беларуси, я безусловно считаю жизнь в Беларуси лучше по всем параметрам. И я предпочту остаться в Беларуси, даже не работая в ИБ.
И ещё. Если у Беларуси и есть альтернатива сегодняшнему положению вещей, то это перспектива оказаться в России начала девяностых со всеми вытекающими прелестями. Это конечно ИМХО.

Elwood писал(а):Имея возможность сравнивать жизнь в России (как в Москве, так и в глубинке) и Беларуси, я безусловно считаю жизнь в Беларуси лучше по всем параметрам. И я предпочту остаться в Беларуси, даже не работая в ИБ.

Велком! И через год, при условии что твоя деятельность будет не связана с ИБ - приглашаю к диалогу!

Буду ездить в Россию на заработки. Баньки на дачах строить...

Как мне кажется, мы существуем в абсолютно одинаковых режимах, причем ваш еще похлеще нашего будет. Ваш у нашего перенимает все те способы управления, которыми наш зажал народ в тиски, и при этом еще на нашего бочку катит. Просто у вас страна больше, и не Пу и не Ме не в силах заставить мэра удаленного участка угрозами и давлением вычистить город. И у ваших руки коротки добраться до каждого, кто чуть умнее чиновника и благодаря этому где -то как-то пару рубликов лишних заработал. Ну и еще фактор уже давно замеченный - мы ведь и в лихие 90-е не бедствовали. Да и в 70-е в БССР не было колбасных электричек...
Вопрос о Президенте и широте его власти должен уходить в другое поле. Почему и зачем нужен Президент? Что он должен делать, и почему и наш и ваш ( у вас их теперь двое - ваши), своим личным вкладом решают любую проблему, а без них, т.е пока они не позвонят - ничего не решается?
Вот был у Польши Качинский, Царствие ему Небесное. И нет его, вместе совсем Правительством. И что - школы закрылись, поликлиники перестали принимать больных и дороги никто не чистит?
Нам навязали модель того, что есть один, который один знает как правильно. А кто несогласен - того "за краты".
Так какая нах это Республика? Зачем тогда на наши налоги содержать двухпалатную Палатку, если он все равно лучше знает как надо? И зачем содержать столько органов госуправления, если все равно все дублируется в Администрации и как там скажут - так и будет. Там, типа. не ошибаются, а тут - а вдруг понатворят черти чего...
ну и в резульате имеем что - имеем...

дамочка писал(а):Вот был у Польши Качинский, Царствие ему Небесное. И нет его, вместе совсем Правительством. И что - школы закрылись, поликлиники перестали принимать больных и дороги никто не чистит?

Поляки нашли у себя газ, и правительство Качинского собиралось вести его разработку и не покупать газ у России (более того - обеспечивать этим газом соседние государства). Самолет упал, президента и правительства нет, на их месте встали нужные люди. Теперь там газа опять нет, да и не было никогда...

P.S.: приснится же такое

Jinn T. писал(а):[
Поляки нашли у себя газ, и правительство Качинского собиралось вести его разработку и не покупать газ у России (более того - обеспечивать этим газом соседние государства).

Гы... Идея хороша, а где у нас теоретически может быть газ?

Дамочка, если в казино я ношу костюм синего цвета, то это вовсе не значит, что синий - мой любимый цвет. И это не значит, что я привыкла к костюму и синему цвету. Казино - это работа, политические, моральные, социальные взгляды и пристрастия могут совпадать с "коллективными и профессиональными", а могут и разниться.

Стиль, условия работы, круг обязанностей влияет на мировоззрение, но вряд ли полностью подчиняет.

ЗЫ: Спасибо - развеселила!

Это была не идея. И пост лучше читать без постскриптума (он в посте на всякий случай ).

spljushka писал(а):Дамочка, если в казино я ношу костюм синего цвета, то это вовсе не значит, что синий - мой любимый цвет. И это не значит, что я привыкла к костюму и синему цвету. Казино - это работа, политические, моральные, социальные взгляды и пристрастия могут совпадать с "коллективными и профессиональными", а могут и разниться.

Стиль, условия работы, круг обязанностей влияет на мировоззрение, но вряд ли полностью подчиняет.

ЗЫ: Спасибо - развеселила!

Сплю, я обратила внимание на то, что женщины ИБ очень отличаются от мужчин ИБ. Не знаю, была ли ты в Минске, но если ты приедешь и побудешь здесь и тебе все понравится, мне кажется, что ты не будешь возглавлять колонну с лозунгами "ЛУ - наш президент" только потому что в магазине тебе не нахамили, в поликлинике - приняли, а улицы чистые. Или же, возглавив эту колонну, свой выбор будешь мотивировать какими-то иными доводами.
Я не хотела обобщать, так получилось, что мой пост был направлен к тем, кто поддерживает режим Лу, и при этом недоволен режимом ПУ и МЕ.

Люблю Белоруссию! И белоруссок!

Дамочке - респект и уважуха! Вы не только юрист но и глубокий политолог и социолог. Целиком разделяю Ваши посты о Лу, Пу и Ме. Очень чётко подчёркнуто, что все, кто симпатизируют нашему "демократическому" княжеству - делают это сквозь призму своих профессиональных (социальных) связей (типа добропорядочных бюргеров). Люди из ИБ - действительно прослойка (не вкладываю в это никакого негатива, поскольку сам к ней отношусь, и считаю, что именно прослойки (элиты) и задают вектор для движения основным слоям). Но ИБ даже скорее прослоечка (т.к. люди ИБ, являясь приспособленцами не являются элитой), поскольку в огромной степени зависима от других прослоек (спекулянтов и политиков)... Резюме - всяк трубит со своей колокольни.