Казино изнутри

В процессе творческого простоя, я был осенён странным парадоксом, ну и решил «обмыть» его в узкой среде профи. Парадокс вот в чём, на мой бытовой взгляд не возможно обыграть автомат, по той простой причине, что отсутствует сам игровой момент. В игре должны присутствовать минимум два участника. При сражении же с автоматом, игрок сам себе вещает лапшу на уши, воображая себе противника, поскольку автомат в случае поражения НИЧЕГО не теряет, он в этом смысле не играет, а просто выполняет те или иные, заложенные программой, функции. По сути, игрок попадает в двусмысленную ситуацию, где его просто и методично обирают. Если же представить за автоматом виртуального игрока, то бишь казино, то ситуация ничем не отличается, поскольку и это не решает задачу, игрок попадает пальцем в небо при каждом не удачном подходе, т.е. получается автомат выдает ему право играть самим с собой и за эту возможность казино берет у него плату. На месте государства, я бы обязал казино и игровые залы вешать на автоматы, как на пачки сигарет, предупреждающую надпись, величиной с экран, при каждом нажатие кнопки:
«Вы не можете выиграть у "АВТОМАТА" поскольку он с вами не играет». Я полагаю, это бы сняло напряжение между сторонниками казино и обществом, поскольку резко бы снизило посещаемость и в свою очередь обострило бы конкуренцию, что принесло бы не мереную пользу ИБ.
Ну, что профи, какое ваше веское мнение? Принесёт ли пользу это новшество иль нет?

Эта тема достойна VIP, зоны во всём инете, просто мания величия, не обращайте внимания. Это даже ещё не обсуждалось в Госдуме.

Просто вносите этот законопроект в думу, и отменяете зоны. Вопрос решиться в положительную для вас сторону. Любая партия на этом, только выиграет, поскольку убъёт сразу двух зайцев, бюджет пополнят и казино игрокам вернут и лицо сохранят, поскольку в случае возникновения казино с госучастием, этот вопрос не применно поставят противники этого, и в связи с вышеупомянутом парадоксом, они вынужденны будут принять этот закон. Я писал уже где-то это всё можно было реализовать раньше, но у вас сложился в сообществе игроманов, тьфу ты, игроков от бизнеса не заинтересованный и разобъщенный коллектив, не способный отстоять свои интересы на политическом или судебном поле.
Как вы мыслите, такое могло бы быть реализованым?

Нипатамуша, всё гораздо сложнее и проще..
КБ нашего казино всерьёз задумывается над идеей, могущей показаться авантюрой иным из многотысячной толпы профи ИБ и иже с ними "деток".
А, именно.
Каждый (каждый!) стол казино оснастить броской брошюркой на тему: "Ваше матожидание в игре против конкретных игр казино и засчёт чего казино остаётся в финальном плюсе с точки зрения бизнеса"..
Почему нет?
Глядя на вещи плоско: писательство на пачках сигарет: "КУРЕНИЕ бла-бла-бла..." - ничуть не уменьшает процент продаж сигарет, писанина на алкоголе: "ЕГО чрезмерное употребление бла-бла-бла.." - кажется только повышает продажи..
Также будет и с надписями про лудоманию и авантюрную затею обыграть казино.. Народ подтянется, прочтёт диковинну письню, и спустя месяц - брошюрки придётся выкинуть за ненадобностью (как менее популярные, чем журнал "Мурзилка").

Нипатамуша, всё гораздо сложнее и проще..
КБ нашего казино всерьёз задумывается над идеей, могущей показаться авантюрой иным из многотысячной толпы профи ИБ и иже с ними "деток".
А, именно.
Каждый (каждый!) стол казино оснастить броской брошюркой на тему: "Ваше матожидание в игре против конкретных игр казино и засчёт чего казино остаётся в финальном плюсе с точки зрения бизнеса"..
Почему нет?
Глядя на вещи плоско: писательство на пачках сигарет: "КУРЕНИЕ бла-бла-бла..." - ничуть не уменьшает процент продаж сигарет, писанина на алкоголе: "ЕГО чрезмерное употребление бла-бла-бла.." - кажется только повышает продажи..
Также будет и с надписями про лудоманию и авантюрную затею обыграть казино.. Народ подтянется, прочтёт диковинну письню, и спустя месяц - брошюрки придётся выкинуть за ненадобностью (как менее популярные, чем журнал "Мурзилка").

А где тогда твоё голосование?
Ну хорошо, предположим, что в твоем КБ не верят в такую прыть. Я согласен заранее, тогда отчего же не попробовать, ведь гос-ву то наплевать, это будет сделано за счет казино, вот такие вот дела, и не важно, что по этому поводу думает КБ в соседнем государстве.

Согласен с Челорыком - предупреждающие надписи не дают должного успеха, а в умах некоторых (в основном подростков) рождают обратный эффект. В целом же они, пред.надписи, негативно сказываются на душевном состоянии человека, потребляющего продукт/услугу. Напомню, что игровые автоматы должны являться развлечением. Не надо делать из них монстров.

Что касается "нельзя выиграть". В компьютерную оффлайн игру, выходит, тоже нельзя выиграть? А что есть автомат, как не устройство для игры между двумя физ/юр.лицами? Просто такое сложное устройство... Вот будем мы канат перетягивать - что ж я не смогу выиграть, так как по сути играю с канатом?

Был рад прочитать на ветке твое мнение, Виталий, однако проведя массаж лобных долей головного мозга при помощи несложных логических вычислений, успел удивиться следующим твоим высказываниям:

Вот будем мы канат перетягивать - что ж я не смогу выиграть, так как по сути играю с канатом?

Где это видано??? Перетягивает канат ОДНА команда сражаясь с канатом, это КАК тебе в голову пришло? Нормальные и с чувством ответственного юмуру
умудрённые в сражениях достойные мужи сражаются против КОМАНДЫ, а уж никак не против каната, поскольку в противном случае разрыв каната был бы признан победой над здравым смыслом.

Что касается "нельзя выиграть". В компьютерную оффлайн игру, выходит, тоже нельзя выиграть?

ОК, когда я играю в преф с компьютерной программой я безусловно могу "выиграть" у неё, в то же самое время программа не может проигрывать, это не возможно в силу ряда причин. Таких как
1. она ничего не теряет в случае своего поражения и как следствие явл. не уязвимой для моего интеллекта, что снижает игровой момент. Я могу признать и ананизм за секс, но скорее это подростковая тренировка перед самим действием. (сразу прошу прощения, за столь далекий от темы пример)
2. программа очень слаба в области блефа, в том же покере, что опять приводит к мысле об отсутствие игры, в широком смысле.

А что есть автомат, как не устройство для игры между двумя физ/юр.лицами? Просто такое сложное устройство...

Для сравнительно "честного" отъема денег у человека, легче только конфету у ребенка забрать и ещё убедить его в нужности и пользе сего действия.

Согласен с Челорыком - предупреждающие надписи не дают должного успеха, а в умах некоторых (в основном подростков) рождают обратный эффект. В целом же они, пред.надписи, негативно сказываются на душевном состоянии человека, потребляющего продукт/услугу.

Толи дело продуться до трусов и застрелиться, это и будет тем набором положительных эмоций, что предоставляет заведение.

Напомню, что игровые автоматы должны являться развлечением. Не надо делать из них монстров.

Для кого? Для тех кто при помощи этих не хитрых устройств сосет деньги из кармана? В таком случае наперстки тоже суть развлечение для простаков.

Согласен с Челорыком - предупреждающие надписи не дают должного успеха, а в умах некоторых (в основном подростков) рождают обратный эффект.

А это легко проверить, делается простой эксперимент, в зале игровых автоматов на одном ставится такая вот незамысловатая программа, которая перед каждым, подчёркиваю, перед КАЖДЫМ, её запуском выводит аршинными буквами на экран
ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ВЫИГРАТЬ У АВТОМАТА, ПОСКОЛЬКУ ОН С ВАМИ НЕ ИГРАЕТ!
и после года использования делается сравнительный анализ, сколько денег выманил сей автомат из игроков?

НИПАТОМУША писал(а):

Вот будем мы канат перетягивать - что ж я не смогу выиграть, так как по сути играю с канатом?

Где это видано??? Перетягивает канат ОДНА команда сражаясь с канатом, это КАК тебе в голову пришло? Нормальные и с чувством ответственного юмуру умудрённые в сражениях достойные мужи сражаются против КОМАНДЫ, а уж никак не против каната, поскольку в противном случае разрыв каната был бы признан победой над здравым смыслом.

Ну, правильно. Автомат поставила одна команда, а играет в него другая.

НИПАТОМУША писал(а):

Что касается "нельзя выиграть". В компьютерную оффлайн игру, выходит, тоже нельзя выиграть?

ОК, когда я играю в преф с компьютерной программой я безусловно могу "выиграть" у неё, в то же самое время программа не может проигрывать, это не возможно в силу ряда причин. Таких как
1. она ничего не теряет в случае своего поражения и как следствие явл. не уязвимой для моего интеллекта, что снижает игровой момент. Я могу признать и ананизм за секс, но скорее это подростковая тренировка перед самим действием. (сразу прошу прощения, за столь далекий от темы пример)
2. программа очень слаба в области блефа, в том же покере, что опять приводит к мысле об отсутствие игры, в широком смысле.

Автомат в случае проигрыша - много чего теряет. Во-первых, деньги, во-вторых уважение учредителей, в-третьих место в гребёнке. Не один здравомысляший автомат не станет наивно проигрывать, уверяю тебя, Нипатамуша!

НИПАТОМУША писал(а):

А что есть автомат, как не устройство для игры между двумя физ/юр.лицами? Просто такое сложное устройство...

Для сравнительно "честного" отъема денег у человека, легче только конфету у ребенка забрать и ещё убедить его в нужности и пользе сего действия.

Если у ребёнка - диабет, то только так и нужно. Только вот ребёнок в диабете не виноват. А взрослого человека за автомат никто силой не тянет. Хочешь - играй, хочешь не играй. И вокруг сколько угодно примеров обнищания коллег по борьбее с "автоматизмом". Чего - этих примеров недостаточно, чтоб самому не играть?

НИПАТОМУША писал(а):

Согласен с Челорыком - предупреждающие надписи не дают должного успеха, а в умах некоторых (в основном подростков) рождают обратный эффект. В целом же они, пред.надписи, негативно сказываются на душевном состоянии человека, потребляющего продукт/услугу.

Толи дело продуться до трусов и застрелиться, это и будет тем набором положительных эмоций, что предоставляет заведение.

Опять 25! Так не надо продуваться, дуралей! И застреливаться не надо. Надо сидеть в мезонине и пить глинтвейн, заботливо приготовленный ловкими руками превратницы Пелагеи..

НИПАТОМУША писал(а):

Напомню, что игровые автоматы должны являться развлечением. Не надо делать из них монстров.

Для кого? Для тех кто при помощи этих не хитрых устройств сосет деньги из кармана? В таком случае наперстки тоже суть развлечение для простаков.

А чем по-твоему автоматы являются для игрока? Ты у него спроси, у игрока. Какая-то по твоей логике рисуется идиотская картина:
Василий ехал в офис. В желудке урчал доширак, донимали голову услужливо-кошмарные мысли о предстоящем разговоре с начальником.
Руки одолевал лёгкий утренний тремор..
Проезжая мимо "Игровых автоматом" - Василий тревожно сморщил лицо и постарался вспомнить что-то очень важное..
"Ах, да, чуть не забыл!.." - произнёс он печально и руки покорно выбросили его из потока на игровую парковку.
Василий достал портмоне, извлёк 4 сотенных бумажки, и преодолевая брезгливость сел за тошнотно-яркий громокипящий АППАРАТ.
Василий старался из всех сил, мучался, но никак не мог проиграть.. А именно это было нужно ему до инфаркта.
Наконец, побившись полчаса, и надёжно проиграв 4 сотни и всё, то ещё осавалось в его кошельке - с довольным видом уселся за руль и помчал: в слякоть, смог и рутину..
И только одинокий железный громила - утрачивал тепло руки Василия и стоял накренясь и негромко попыхивая...

НИПАТОМУША писал(а):

Согласен с Челорыком - предупреждающие надписи не дают должного успеха, а в умах некоторых (в основном подростков) рождают обратный эффект.

А это легко проверить, делается простой эксперимент, в зале игровых автоматов на одном ставится такая вот незамысловатая программа, которая перед каждым, подчёркиваю, перед КАЖДЫМ, её запуском выводит аршинными буквами на экран
ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ВЫИГРАТЬ У АВТОМАТА, ПОСКОЛЬКУ ОН С ВАМИ НЕ ИГРАЕТ!
и после года использования делается сравнительный анализ, сколько денег выманил сей автомат из игроков?

Нипатамуша, ты несёшь бред!

Если перед КАЖДЫМ сливом унитаза - будет раздаваться голос: "Внимание-внимание! Каждый слив унитаза - лишает планету 20 литров чистой воды!.." - ты перестанешь гадить в ЭТОТ унитаз. Но не потому что тебе жалко планетарной воды, а потому что эта электронная тётка из унитаза - ЗАЕ..АЛА тебя своим гундосьем!!

Ну, правильно. Автомат поставила одна команда, а играет в него другая.

Я уже где-то это писал...

Если же представить за автоматом виртуального игрока, то бишь казино, то ситуация ничем не отличается, поскольку и это не решает задачу, игрок попадает пальцем в небо при каждом не удачном подходе, т.е. получается автомат выдает ему право играть самим с собой и за эту возможность казино берет у него плату.

Автомат в случае проигрыша - много чего теряет. Во-первых, деньги, во-вторых уважение учредителей, в-третьих место в гребёнке. Не один здравомысляший автомат не станет наивно проигрывать, уверяю тебя, Нипатамуша!

К моему сожалению, ты подставляешься передёргивая, некрасиво, он не живой.

Если у ребёнка - диабет, то только так и нужно. Только вот ребёнок в диабете не виноват. А взрослого человека за автомат никто силой не тянет. Хочешь - играй, хочешь не играй. И вокруг сколько угодно примеров обнищания коллег по борьбее с "автоматизмом". Чего - этих примеров недостаточно, чтоб самому не играть?

Хороший аргумент, согласен. Тока ведь если у ребёнка диабет, ему не только лишать конфет придёться но и колоть инсулин. Надпись о том, что "автомат не играет" и станет тем инсулином для лудомана, а остальные действительно развлекутся.

Опять 25! Так не надо продуваться, дуралей! И застреливаться не надо. Надо сидеть в мезонине и пить глинтвейн, заботливо приготовленный ловкими руками превратницы Пелагеи..

Так же как и ловчить. В смысле не надо.

Нипатамуша, ты несёшь бред!

Если перед КАЖДЫМ сливом унитаза - будет раздаваться голос: "Внимание-внимание! Каждый слив унитаза - лишает планету 20 литров чистой воды!.." - ты перестанешь гадить в ЭТОТ унитаз. Но не потому что тебе жалко планетарной воды, а потому что эта электронная тётка из унитаза - ЗАЕ..АЛА тебя своим гундосьем!!

Планету, Челорык, может лишить чистой воды только вселенская катастрофа, т.е. уничтожение самой планеты, не надо приводить примеры лишающие рассудка, это не для меня, в болотах она тоже не ахти какая. Что касается эл. тетеньки, то ты прав, только её электрический мозг может нести такую ахинею и не краснеть от собственной глупости.

И только одинокий железный громила - утрачивал тепло руки Василия и стоял накренясь и негромко попыхивая...

И стоял он, уперев натруженное всё в бонусах печальное лицо в пол...

Челорык всё сказал.
НИПАТОМУША разочаровал, отсылаю к ветке "сущность казино".