Страница 1 из 1

Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 01 июл 2009, 18:27
Aleksis
Здравствуйте, наткнулся на блог в котором, кто-то типа шулера решил завязать и пишет мемуары. Называется «Десять лет в темноте». Вроде как интересно, но я в казино ничего не соображаю. На mail вопрос оставил – тишина.
Хотелось бы узнать у профессионалов, стоит ли ждать продолжения, или это всё лажа?

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 01 июл 2009, 18:46
Spark
блог где?

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 01 июл 2009, 18:48
Виталий Сафронов
Черный пиар. Аффтар спрашивает, чтобы позже ответить на вопрос "где"...

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 01 июл 2009, 21:43
Neko
"Я в казино ничего не соображаю."
Год начала работы в казино - 1998.:)
11 лет...и ничего не соображает...Либо офигенная самокритика, либо...:)

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 02 июл 2009, 06:18
voice
Как не стыдно так себя рекламировать?
И ещё вопрос. Если ты в казино ничего не соображаешь, зачем "мемуары" эти писать начал?

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 02 июл 2009, 11:46
Господин Крупье
А можно было проще - опубликовать начало - мы бы и оценили.)))

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 02 июл 2009, 17:18
Aleksis
Вот блин, просто детективы какие-то. Ну да, приврал немного, ну ведь немного же. Может быть, я стесняюсь?

Короче, потянуло меня на попис`ать (ударение я поставил, так что без хи-хи). Если кто прочитает начало и скажет всю правду (можно матом), то буду ему(ей) премного благодарен.

А ну да… адрес. Адрес такой:http://www.howtobeatacasino.ru

Ух-ты, меня в курилку перекинули? Спасибо, что не стёрли, а я искал, искал куда написать, курилку чё-то не заметил. Ну за адрес небось точно сотрут?

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 02 июл 2009, 17:44
Виталий Сафронов
Aleksis писал(а):Ух-ты, меня в курилку перекинули? Спасибо, что не стёрли, а я искал, искал куда написать, курилку чё-то не заметил. Ну за адрес небось точно сотрут?

Мы толерантны к ссылкам на внешние ресурсы с игорной тематикой. Если только явно не считаем их вредоносными. И уважаем творчество как таковое. Постараюсь также ознакомиться с сабжем и оставить отзыв.

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2009, 00:03
spljushka
Прочла. Черный пиар. Опять изобрели систему выигрыша в рулетку. Надоело!.

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2009, 08:30
Archie
Дочитал до предложения автором программы по изучению колеса. Вообще, чушь. Аффтару низачот.

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2009, 11:46
sensei
И профессии "крупье" типа официально нет, хотя в реестре она есть уже лет 16-17. И в номер они тренируются кидать...
Бездарное и безграмотное художественное чтиво. Ни о каком реальном дневнике речи нет, выдумка типа фильма "21".
хамбл опинион.

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2009, 15:03
voice
После таких отзывов даже читать это произведение не хочется...

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2009, 17:06
Aleksis
Странно, неужели так сложно прочесть всего десять страниц? А если сложно, то зачем писать неправду?

Во-первых. Какая такая система? На какой странице? Покажите пальцем. Да нет там ничего ни про какую выигрышную систему. Просто описана возможность эксплуатации в собственных интересах низкой квалификации дилеров. Я не обобщаю, бывают дилеры и высокой квалификации.

Во-вторых. Чем Вам не нравится программа по изучению колеса? А хоть и не нравится, просто не качайте. А если уже скачали – сотрите. Ну, была у меня такая программа для себя, решил выложить для всеобщего скачивания, что тут такого криминального?

В-третьих. В 1998 году профессии крупье в официальном реестре НЕ БЫЛО. Ради интереса, попробую поискать информацию, с какого года она появилась.

В-четвёртых. Никто никого не тренировал кидать в номер. Это была просто такая развлекуха. Неужели по тексту непонятно? Надо будет переписать.

В-пятых. И всё равно, СПАСИБО.

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2009, 18:56
масяня
Aleksis писал(а):В-третьих. В 1998 году профессии крупье в официальном реестре НЕ БЫЛО. Ради интереса, попробую поискать информацию, с какого года она появилась.


Профессия крупье была добавлена в Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 N 367, ОК 016-94.
Код профессии крупье: 23624
КЧ: 0
Код категории: 3
Код по ОКЗ: 4213

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2009, 20:12
Aleksis
масяня писал(а):
Aleksis писал(а):Профессия крупье была добавлена в Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 N 367, ОК 016-94.
Код профессии крупье: 23624
КЧ: 0
Код категории: 3
Код по ОКЗ: 4213


Так, да не совсем. :dont:

А я уж начал думать, зачем менеджеру надо было нас обманывать? :evil:

Во-первых. ОК 016-94 был введён только с 01.01.1996г. (пару лет от написания до введения - это обычная практика для законодательства такого уровня)

Во-вторых. Одного классификатора в 1998 году уже было недостаточно, вводился в действие квалификационный справочник от 21 АВГУСТА 1998 Г. в котором на тот момент должность КРУПЬЕ отсутствовала.

По-моему, так.

С УВАЖЕНИЕМ.

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2009, 20:24
voice
Aleksis, прочитав ваше произведение могу сказать следующее: именно такие истории и помогают населению, далекому от сферы ИБ, делать неправильные выводы и составлять неправильное впечатление о работе и сотрудниках казино. Всё очень субъективно.

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2009, 20:48
Aleksis
voice писал(а): делать неправильные выводы и составлять неправильное впечатление о работе и сотрудниках казино. Всё очень субъективно.


Позвольте узнать, что такое правильные выводы? Вы, случаем, не считаете, что это такие, которые соответствуют Вашим?

Любое человеческое мнение субъективно в принципе, по определению (относительно другого человека, естественно). Объективными могут быть только факты, да и то только те, которые Вы «пощупали» лично. Факты, услышанные от кого-либо, уже не факты - это чьё-то субъективное мнение о фактах.

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2009, 21:21
voice
Aleksis писал(а):
Позвольте узнать, что такое правильные выводы? Вы, случаем, не считаете, что это такие, которые соответствуют Вашим?

.

Совсем нет. Свои выводы я держу при себе и ни кому их не навязываю.
Просто большинство людей считают казиношников мошенниками по определению. А ваше сочинение может утвердить кого-либо в этом мнении. Это всё, что мне хотелось сказать.

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 05 июл 2009, 14:30
Archie
Aleksis писал(а):Во-вторых. Чем Вам не нравится программа по изучению колеса? А хоть и не нравится, просто не качайте. А если уже скачали – сотрите. Ну, была у меня такая программа для себя, решил выложить для всеобщего скачивания, что тут такого криминального?


Я не про программу, вообще. Я так обозначил место до которого дочитал. Дальше нах...

Re: Стоит ли это читать?

СообщениеДобавлено: 05 июл 2009, 22:10
sensei
Aleksis писал(а):ОК 016-94 был введён только с 01.01.1996г. (пару лет от написания до введения - это обычная практика для законодательства такого уровня) По-моему, так..

это по-твоему так. А реально все белые объекты ИБ подчинялись законодательству РФ на любом этапе своей деятельности. Ты же либо попал на работу в подвальчик-катранчик, либо пытаешься сформировать общественное мнение по чьему-то заказу, и получишь за это грязные деньги.