Страница 1 из 1

Нужно ли читать книги?

СообщениеДобавлено: 23 май 2005, 06:56
Mazikk
Привет всем! Тут намедни возник такой вопрос: нужно ли читать книги? Если есть желание, давайте подискутируем... А дело было так...
Я: - ... Вы читаете книги?
Менеджер:- Нет, я читаю отзывы в интернете...
Я:- Ну это же тупо! Читать одни отзывы!
Это начало спора... В итоге я за него горько поплатился... :)
Все таки с менеджером спорил...
Жду ответов. Кто как считает, что лучше: отзывы в интернете или книги?

СообщениеДобавлено: 23 май 2005, 10:59
Гарыныч
Читать ли книги? Однозначно - да!
Вопрос только что читать? Кто-то перечитывает классиков, а кто-то зачитывается дешевыми дедективными или любовными романами, после которых в голове остается каша из имен и авторов.
Отзывы в интернете?.... Не знаю... Все же это чужое, субъективное мнение... Кстати, я заметил, что люди, не читающие книг, зачастую вообще не имеют своего четкого мнения по какому либо вопросу, и "на ура" проглатывают все, что им не предложат с экрана телевизора, даже не пытаясь подумать над тем, что и зачем им показывают.
К сожалению, наше расчудесное образование, прививает у молодых людей стойкую неприязнь к классической литературе, и к чтению вообще. И здесь на первый план выходит личный пример родителей. Наши с сестрой родоки были читающими людьми, соответственно и мы подсознательно взяли пример с них.
Но...
Лично я из школьной программы не прочитал ни одного произведения, а "Войну и мир" прочитал года 2 назад, и получил огромное удовольствие. Вместе с тем возник вопрос: Зачем данное произведение пытались "вбить" в голову 14-летнего пацана? Моя сестра (ей 35 лет) недавно перечитала "Евгения Онегина", и была в "шоке" от глубины произведения. У нее, то же возник тот же вопрос к общеобразовательной программе...
DIXI.

СообщениеДобавлено: 23 май 2005, 11:50
Aydan
Mazikk, зря споришь с минагером на работе :) , все равно ты в дураках останешься в итоге , каким бы он пустышкой не был :?

СообщениеДобавлено: 23 май 2005, 17:30
Mazikk
Mazikk, зря споришь с минагером на работе , все равно ты в дураках останешься в итоге , каким бы он пустышкой не был


Да нет... Манагер умный,хороший, красивый... :D А если серьезно, чел он действительно умный! А спорить я как то нечаянно начал...

2Гараныч: Каждый выбирает свое... я насчет жанра. Книги нужно читать!!!

СообщениеДобавлено: 23 май 2005, 22:16
Фандорин
читать необходимо! как можно больше !рекомендую ДУГИ БРИМСОН !неплохой автор

1

СообщениеДобавлено: 24 май 2005, 06:20
Tyler Durden
Что-то подсказывает мне, что твой менеджер прочитал вдвое больше книг чем ты, если ты до сих пор не понял разницы между обзорами и отзывами :-)
И что значит горько поплатился, можно поподробнее? Возможно все еще впереди? :-)

СообщениеДобавлено: 24 май 2005, 16:44
Гарыныч
Не помню чья мысль:
Человек образованный - читает. Человек думающий - перечитывает.
(дословно не помню)

СообщениеДобавлено: 27 май 2005, 08:36
Mazikk
Господин Тайлер, если мне не изменяет память, манагер сказал именно отзывы... Но даже если и обзоры? Книги все равно надо читать... Вот...

2 Гарыныч: Придется читать и перечитывать... А мысль хорошая...

СообщениеДобавлено: 02 июн 2005, 11:37
Вуайерист
Цитата из книги Д. Гранина "Иду на грозу": "Человек который слишком много читает перестает думать самостоятельно".
А книги читать надо, и перичитывать время от времени. Особенно те которые казались непонятными и скучными. Как правило в них скрыто гораздо больше чем удается понять во время первого прочтения.

СообщениеДобавлено: 03 июн 2005, 14:44
Mazikk
Согласен с предидущим высказыванием... А думать самостаятельно будешь всегда, если, конечно, мозги есть и работают в нужном направлении...

СообщениеДобавлено: 03 июн 2005, 16:33
Фишман
Tyler, согласен на все 100%:)

СообщениеДобавлено: 04 июн 2005, 06:31
ШИВА
2 Гарыныч
Мы с тобой одной крови ты и я.:D
2 Mazikk
Возможно у твоего манагера времени на полноценное чтение нет. Тогда могу ему порекомендовать аудиокниги. Очень удобная штука. Их даже в сети стало можно скачивать. хотя пока маловат выбор.
А спорить с руководством, как и писать против ветра надо умеючи. :oops:

СообщениеДобавлено: 06 июн 2005, 09:13
Mazikk
Кажется я умею писать против ветра... А с манагером все тип-топ...

СообщениеДобавлено: 06 июн 2005, 10:03
ШИВА
Анекдот на тему:
Урок в школе.
- Кто прочитал "Войну и мир"?
- А что, ее прочитать надо было?
- Конечно.
- Мля, а я переписал.

СообщениеДобавлено: 08 июн 2005, 23:51
spljushka
Книги - незаменимое изобретение человечества, к тому же многоцелевого применения !
Расскажу...
Довольно долго мною книга рассматривалась как что-то великое (как можно взять и столько всего написать?), чудесное, занимательное, поучительное. Со временем отношение не изменилось, но, поскольку появилась масса "сериальных" авторов (наших соотечественников), пришлось пережить культурный шок. Именно "пришлось", т. к. у меня патологическая страсть к печатному тексту, то есть ну никак не могу не прочесть то, что валяется под рукой.
Ко мне пришло умение читать, не обращая внимания на качество написания, перевода... Бывает достаточно одной фразы, которая оправдывает потраченное время.

Насчет многоцелевого применения : многих посещают психозы, бессонница, желание поговорить (когда не с кем ), настроения типа"чем бы заняться" - почитайте книжку (не журнал, газету)...

И вообще, мне кажется, среди читающих людей как-то меньше тех, с кем невозможно общаться по причине их нетерпимости, узколобости, ограниченности , однобокости во взглядах и суждениях.
Если человек знает только один способ мышления - свой собственный, трудно и ему и тем, кто с ним сталкивается. А где научиться мыслить по-другому? У соседей, родственников, коллег - тоже можно, но этого явно мало, как мало и чтений отзывов и обзоров.

СообщениеДобавлено: 09 июн 2005, 07:08
Mazikk
spljushka, спасибо за поддержку! Просто я с детсва читаю книги и для меня дико: КАК ИХ МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2005, 07:40
Tyler Durden
Читать книги надо, но гордиться этим , по крайней мере, просто глупо.

СообщениеДобавлено: 09 июн 2005, 23:35
roz
Читать книги интересно и полезно, но работая в казино это в принципе нереально. Хотя в свое время, работая еще дилером я перечитал не одну книгу, сидя в стаффе, особенно когда брейки по 40 - 60 минут, да еще в дневную смену и курить бросаешь (вообще не куришь).

СообщениеДобавлено: 10 июн 2005, 01:16
Кудрявая
2 Вуайерист- сколько же Вам лет?я от Вас балдею,простите :oops:

СообщениеДобавлено: 10 июн 2005, 11:45
Вуайерист
Кудрявая писал(а):2 Вуайерист- сколько же Вам лет?я от Вас балдею,простите :oops:

"Я мужчина хоть куда, в полном расцвете сил"(Карлсон)
Уже совершеннолетний, а с какой целью интересуешься?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2005, 19:15
Mazikk
Tyler Durden писал(а):Читать книги надо, но гордиться этим , по крайней мере, просто глупо.


Ну мне хоть ест чем гордиться... :) Тайлер, а ты что книги не читаешь? :D

СообщениеДобавлено: 20 июн 2005, 21:35
Tyler Durden
без комментариев...

СообщениеДобавлено: 21 июн 2005, 11:06
Фишман
Брейки по 40-60 минут?!!!:))) а клиенты бывают вообще? Мне кажется, что лучше быть в зале по 2 часа, на брейках по 20 минут, но отпуск проводить на берегу моря или океана(не в России) в гамаке, с хорошей книгой, и, загорающей вдалеке(но вовремя приносящей коктейль ) красивой женщиной:) Может быть я и не прав, но на всю жизнь запомнил слова своего знакомого. Я предложил ему послушать последний альбом нашего общего любимого музыканта, прогуливаясь по парку. На это он сказал, что не слушает музыку в суе. Для него это священно, ничто не должно отвлекать его от восприятия. Я его понял, у меня это касается книг. Может быть я и не прав...

СообщениеДобавлено: 30 авг 2005, 17:56
Dimalv
Народ, а что вы думаете на счёт так называемых audiobook'-ов.
(книга в мп3).
Как у вас воспринимается такое.
плюсы на лицо: быстро и удобно; при ходьбе можжа; глаза не устают.
мда и не надо сразу - ну там текст не должным образом, не в том контексте......

СообщениеДобавлено: 31 авг 2005, 00:40
spljushka
Dimalv писал(а):Народ, а что вы думаете на счёт так называемых audiobook'-ов.
плюсы на лицо: быстро и удобно; при ходьбе можжа; глаза не устают.
мда и не надо сразу - ну там текст не должным образом, не в том контексте......


Думать на счёт... Положить мысли в банк?
Плюс на лицо... Да, и все остальные знаки тоже!

Мало того, что текст "не должным образом", так ещё и "не в том контексте"! Это как - масло забыли помаслить, что ли? Даже тавтологией не назовешь - автор использовал неизвестный до сих пор в литературе прием.
А вот с тем, что "при ходьбе можжа", нельзя не согласиться, и радует факт неуставания глаз.

У читающего человека гораздо меньше ошибок на письме и в разговоре. Правда, для повышения уровня грамотности, следует читать качественную литературу. Очень хороши в этом смысле книги, выпущенные в свет до Перестройки.

Удачи!

СообщениеДобавлено: 31 авг 2005, 00:51
lazy
Например, длинная серия под названием "Пламенные революционеры"... :) Сейчас хорошей литературы валом, обилие всяких Марининых - не показатель отсутствия хороших книг, а показатель народных запросов на чтиво.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2005, 01:19
spljushka
Книжка под названием "Аладдин", Эгмонт Россия Лтд., 2002 г.

"Но тут на Джафара молнией бросился Абу и укусил визиря за руку!" (с)

Как здесь не вспомнить Ф.Ф. Преображенского:
-Кто на ком стоял?...Потрудитесь излагать ваши мысли яснее. (с)

СообщениеДобавлено: 31 авг 2005, 13:25
ася
spljushka писал(а):Книжка под названием "Аладдин", Эгмонт Россия Лтд., 2002 г.

"Но тут на Джафара молнией бросился Абу и укусил визиря за руку!" (с)

Как здесь не вспомнить Ф.Ф. Преображенского:
-Кто на ком стоял?...Потрудитесь излагать ваши мысли яснее. (с)


вы имеете в ввиду из серии "доярка слезла с трибуны и на нее тут же взобрался председатель"?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2005, 00:00
chiper
Соглашусь с Фишманом. Читать лучше в спокойной обстановке.