Казино изнутри

Почитал сегодня почти все топики начиная с самых старых.И сложилось мнение,что всё таки профессионализм работников ПК потихоньку растёт.Хоть и проскальзывают "детские" вопросы,но на них даются точные и исчерпывающие ответы.Но также есть многие придерживающиеся своей точки зрения.Вопрос такой:придём ли мы всё-таки к единым стандартам или всё же останутся упёртые люди,которые будут делать всё так,как считают нужным?И считаете ли вы правильной такую тенденцию,чтобы правила подстраивались под определённых игроков?

Пока существуют такие, которым "начхать" что делается в других покер-клубах и покер-румах, которые привыкли всё делать по-своему (в рамках своей казиношной позиции, рассматривая покер-клуб как возможность "отжать" побольше денег), пока есть те, для которых опыт всего мира не является авторитетным, мы не придём к единым стандартам работы покер-клубов (если власти не попытаются вмешаться). Более того, мы не сможем сформировать здоровое общество, и будет Россия - как и сейчас множеством множеств (то есть монолитной нации как таковой нет - а есть всякие кучки людей). Подстраивать правила под игроков - это всё равно, что закон прогибать под конкретного человека (нечеловека?..) или кучку людей (нЕлюдей?..). Сильно ли изменились правила шахмат - за время существования игры? Уж как иногда хочется ладьёй по диагонали сходить...Но нельзя!))) Иначе это уже не шахматы будут. Выходцы из казино, в большинстве своём, считают правильным подстраивать правила под игроков. Но когда речь идёт о спортивной интеллектуальной игре - игроки должны играть по правилам!!! А не правила должны изгибаться под клиентов. Тот, кто ходит в казино - клиент, заглянувший в предприятие сферы развлечений. Тот, кто ходит в спортивный клуб - игрок, спортсмен (а интеллектуальный спорт - один из самых сложных, так как не любит современный человек думать и напрягаться).
Если ответить коротко, то:
Придём ли? - Вряд ли...
Считаю ли правильной тенденцию? - Эта тенденция сформировалась из вполне конкретных предпосылок, поэтому то, что она есть - обоснованно, и по-другому в таких условиях и быть не может. А правильно это или нет?...Я считаю, что так (как сейчас) не должно быть.

Помню, лет 10 назад запала фраза одного авторитетного состовителя Энциклопедий из института русского языка Виноградова. Он сказал, что в принципе роль составителей словарей и энциклопедий невилика - как народ общается, так и будет записано. Т.е., будет, например (это уже мой пример, его не помню), народ говорить кОзино, так и будут называться игорные дома. Подтверждение этому слова типа парашЮ(У)т. Конечно, должны пройти годы или века, чтобы наши ученые мужи согласились поменять начертание и произношение в словарях и энциклопедиях на те, что употребляет народ. Но, как показывает история, процесс все же двигается.

Это был гипотетический пример

Думаю, что если пойдет тенденция играть в "тексас холдем два флопа" с мультистрадлом с анте и с джокером, то глупо будет не предлагать ее своим гостям. В принципе так и было с техасом, когда он заменил пятикарточный дро и пятикарточный стад, хотя эти две игры были в свое время популярны в РФ и в мире. И если вышеозначенная игра будет исключительно в твоем клубе и все "спортсмены" будут счастливы и довольны, и сам клуб не в убытке, то значит это правильный путь. Возможно, мировая общественность подтянеться позже

Шахматы... Есть несколько разновидностей, в некоторые из которых я играл с большим интересом.

1. Думаю, что любое отклонение от общепринятого можно считать разновидностью игры. И, возможно, скоро эта разновидность будет общепринятой
2. Единых правил не будет. И хорошо. Иначе было бы скучно Наоборот, будут новые игры, новые добавления и развлечения. Спортивные и не совсем
3. Конечно, не стоит идти на поводу у игроков, но прислушиваться к их мнению надо обязательно. А решения принимать на основе многих факторов, первый из которых ИМХО - логика

3. Конечно, не стоит идти на поводу у игроков, но прислушиваться к их мнению надо обязательно. А решения принимать на основе многих факторов, первый из которых ИМХО - логика


вот это верно

Не люблю много писать, но всё же переборол свою лень
Вся история развития покера приводит нас к формированию общих правил, при этом, под словом правила подразумевается трактовка тех или иных событий произошедших в игре, а не разновидности самих игр. На данный момент унификация правил - основная головная боль ВСЕЙ покерной общественности на западе. Многие профессионалы озабочены этим, причина лежит на поверхности - игрок, куда бы он не приехал, должен знать по каким правилам он играет, и если флеш старше фула это надо знать заранее. Проблема же российского покера в том, что слишком много катранных "понятий" используется при принятии решений в спорных ситуациях. Покер же игра не понятий, а логики, как абсолютно верно заметил предыдущий оратор. Основой же покерной логики является равенство между игроками. Просто здорово, что на данный момент основные правила уже оговорены и приняты многими клубами как рабочие.

если ФСПР будет работать а не деньги собирать может и будут единные правила на всей территории России. нужно проводить как и в любом спорте судейский семинар. но это касается только турниров в кэше всегда будут у каждого клуба свои правила

татарстан далеко.В Москве в аттестованых клубах кэша нет,есть тренировочные игры.

посоветуйте какой-нибудь хороший покер клуб)))

2пикулечка:а ты хочешь покатать или поработать?Если покатать,то можно в Hot Dog заехать,на Курской.Там много сладких..А если поработать-пиши в личку.