Страница 1 из 1

Вопрос к гражданам

СообщениеДобавлено: 25 янв 2009, 15:21
Fullpoker
Возникла делема:

Вопрос №1:
На ривере остаются 2 игрока. Игрок А-бэт, игрок Б-колл. Игрок А- пас. Вопрос: кто открывает карты в обязательном порядке?


Вопрос№2:
На тёрне 3 игрока. Игрок А-оллин, игроки Б и С колл. Ривер - игрок Б- чек, игрок С думает в этот момент игрок А вскрывает карты (считая, что он вдвоём с Б). Поступило требование преждевременно открытые карты в ПАС. Но ведь оллин в пас не уходит. Или как ....?

Re: Вопрос к гражданам

СообщениеДобавлено: 25 янв 2009, 19:48
evil
Fullpoker писал(а):Возникла делема:

Вопрос №1:
На ривере остаются 2 игрока. Игрок А-бэт, игрок Б-колл. Игрок А- пас. Вопрос: кто открывает карты в обязательном порядке?


Пасуя, игрок отказвается играть на своих картах. Показывать не обязан. Тот, кто выиграл, тоже может показать только по своему желанию.

Fullpoker писал(а):Вопрос№2:
На тёрне 3 игрока. Игрок А-оллин, игроки Б и С колл. Ривер - игрок Б- чек, игрок С думает в этот момент игрок А вскрывает карты (считая, что он вдвоём с Б). Поступило требование преждевременно открытые карты в ПАС. Но ведь оллин в пас не уходит. Или как ....?


По идее, если вскрыл карты, то оказываешься на них играть. Даже если есть натс комбинация. И даже если игрок ошибочно это сделал; недодумал, или рассчитывал на что-то.

Re: Вопрос к гражданам

СообщениеДобавлено: 26 янв 2009, 05:39
runni
Рука в олл-ыне не может считаться мертвой и убиваться в пас - она претендует на свой банк\банки в любом случае. Просто предупредите игрока, чтобы был внимательнее.

Re: Вопрос к гражданам

СообщениеДобавлено: 26 янв 2009, 14:32
evil
В том то и загвозка. Всегда считала, что незнание или невнимательность не могут повлиять на принимаемые решения. Вроде как в Конституции. Незнание закона не снимает ответсвенности за его неисполнение. Или как-то так там... Но в данном случае, соглашусь, что карты должны сыграть.

Re: Вопрос к гражданам

СообщениеДобавлено: 29 янв 2009, 13:17
Fullpoker
Ещё есть мнения?

Re: Вопрос к гражданам

СообщениеДобавлено: 29 янв 2009, 13:30
Господин Крупье
Моё мнение такое - требование убить руку законно, особенно если действие совершено игроком не пришедшим с улицы и не севшим впервые за стол. Вот если новичок сидит, то предупредить - первый раз прощается. Своим вскрытием олл-ынщик предоставил информацию. Но если была ошибка дилера, который не обратился к игроку С (не сказал: "Ваш ход, сударь!" :D ), карты остаются в игре.

Re: Вопрос к гражданам

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 10:42
Fullpoker
Ошибки дилера не было, имела место только ошибка игрока.

Re: Вопрос к гражданам

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 16:03
Котов
Выдержка из правил с сайта ФСПР:
"Примечание 1: Если игрок вскрыл свои карты до окончания круга торговли, его карты уходят в пас, в исключительных случаях по решению главного судьи карты могут продолжить играть."
Не считаю этот случай исключительным. Более того, возможен вариант, когда игрок А своим вскрытием препятствует игроку С добрать с игрока В (или наоборот), т.е. наносит ущерб другому игроку.

Re: Вопрос к гражданам

СообщениеДобавлено: 01 фев 2009, 13:35
cherkes
6.4.7. Если игрок в любой игре случайно роняет и (или) переворачивает карту или карты, то эта карта или карты остаются в игре. А как тогда это понимать?

Re: Вопрос к гражданам

СообщениеДобавлено: 11 фев 2009, 01:41
solik
По правилам,рука убивается.Но опять же,всё на усмотрение п.б.:что за игрок,может он действительно играет первый раз и не знает правил,тогда нужно предупредить,и не только его,а весь стол,чтобы прецеденты не повторялись.