Казино изнутри

Ситуация:
Идет игра, первый игрок ставит 100, второй колл, все последующие (например еще трое) тоже колл и последний идет олл-ин 195 (или к примеру 180). Первый и все остальные должны лишь коллировать или кто-то может сделать еще один рерэйз? В первую очередь интересует логика момента, то есть приведенные варианты по возможности аргументировать, почему так или иначе.

Если я всё правильно понял играют НЛ или ПЛ и не в первом круге торговли. В играх этих структур основание для рэйза 100% (то есть ставка последнего рэйзом по факту не является). Все игроки перед олл-инщиком имели каждый свою возможность сделать полноценный рэйз, но этого не сделали - просто коллировали (сиречь отказались от возможности рэйза в этом круге). Поэтому у игроков выбор - либо колл, либо пас. Если бы играли в Лимит (а основание для рэйза в Лимите 50 %), то могли бы рэйзить ещё.
А вот если бы после олл-инщика сидел ещё кто-то не коллировавший - то он смог бы сделать свой рэйз с возможностью рерэйза для остальных.

Всё так.Даже добавить нечего.

по-видимому, после "оленя" должны быть еще блайнды. они-то как раз еще активны, а еслипредполагается, что "последний"(??) и есть bb, то все верно

manool писал(а):по-видимому, после "оленя" должны быть еще блайнды. они-то как раз еще активны, а еслипредполагается, что "последний"(??) и есть bb, то все верно

А кто сказал что это префлоп???

sorry, я об этом не подумал. хотя, трудно представить ситуацию, в которой шортстэк, имея на руках карты, более-менне уверенно побеждающие на вскрытии против 3-х оппонентов, не воспользовался возможностью двинуть оллин против нескольких лимперов из поздней позиции в префлопе.

Почему сложно? Новичков тож хватает с улицы зашедших (особенно молодёжи)...Да и на префлопе мог и по настроению ни на чём коллировать, а флоп открыли - ушами хлопнул от радости...)

В принципе все ясно, приведу пример.ю а от вас хочу услышать ком-ии:
1ый бет 2, второй рейз 4, третий рирейз 8, четвертый колл, пятый олл инн 10.
Все после олл инна(10 недостаточный рейз) могут либо уравнять 10, либо уйти в пасс либо делать рирейз 10ти?

FAIR_PLAYER писал(а):В принципе все ясно, приведу пример.ю а от вас хочу услышать ком-ии:
1ый бет 2, второй рейз 4, третий рирейз 8, четвертый колл, пятый олл инн 10.
Все после олл инна(10 недостаточный рейз) могут либо уравнять 10, либо уйти в пасс либо делать рирейз 10ти?

У меня только один вопрос, а вы правила читаете, или покер клубами от балды управляете ? Напиши пример, напиши свой ответ и разберем Хотелось бы увидеть и твое логическое разрешение ситуации.

Ну мы пока еще не открыли, да и управлять я им не стремлюсь...пока
Пример уже написан чуть выше, мое мнение, что у игрока сидящего на месте 2, есть возможность либо кол на предидущий олл инн, либо рирейз 8ми, либо фолд.
С такой ситуацией столкнулся в "междусобойчике", минут 10 решали че делать, в итоге поступили так, как я написал выше.
Ваши варианты Doktor???

FAIR_PLAYER писал(а):В принципе все ясно, приведу пример.ю а от вас хочу услышать ком-ии:
1ый бет 2, второй рейз 4, третий рирейз 8, четвертый колл, пятый олл инн 10.
Все после олл инна(10 недостаточный рейз) могут либо уравнять 10, либо уйти в пасс либо делать рирейз 10ти?

1-й бет 2
2-й рейз 4
3-й рирейз 8
4-й колл 8
5-й олл-ин 10;
1-й пас, колл, рирейз
2-й пас, колл, рирейз
3-й пас, колл, рирейз
4-й пас, колл, рейзить уже не может.
Поступил бы так исходя из правила, ограничения 3-мя рейсами.

dynamic писал(а):Ситуация:
Идет игра, первый игрок ставит 100, второй колл, все последующие (например еще трое) тоже колл и последний идет олл-ин 195 (или к примеру 180). Первый и все остальные должны лишь коллировать или кто-то может сделать еще один рерэйз? В первую очередь интересует логика момента, то есть приведенные варианты по возможности аргументировать, почему так или иначе.

Возможна и такая логика. Кто-либо из коллирующих играет гиперагрессивно. То есть, изначально имея хенд, претендующий стать монстром, затаивается, чтобы затем стать лидером по стэку. Олл-ин можно воспринять как ставку отчаяния, "перехватив" которую можно без лишнего риска увеличить свой банк. Ререйз - возможность уменшить риск и увеличить шанс на выигрыш.

DOKTOP писал(а):1-й бет 2
2-й рейз 4
3-й рирейз 8
4-й колл 8
5-й олл-ин 10;
1-й пас, колл, рирейз
2-й пас, колл, рирейз
3-й пас, колл, рирейз
4-й пас, колл, рейзить уже не может.
Поступил бы так исходя из правила, ограничения 3-мя рейсами.

Ограничение в 3 рэйза действует исключительно в играх структуры ЛИМИТ. А в играх структуры ЛИМИТ олл-ин 5 игрока в нашем случае является третьим рэйзом (так как основание для рэйза в ЛИМИТЕ - 50%).
Итак, возможности:
1 - пас,колл, рЕрэйз
2 - пас, колл, рЕрэйз
3 - пас, колл, рЕрэйз возможен только если игроки 1 или 2 сделали свой рЕрэйз (если не делали - то пас или колл)
4 - пас, колл, рЕрэйз возможен только если игроки 1, 2 или 3 сделали свой рЕрэйз(если не делали - то пас или колл).

DOKTOP, а вы с Бурцевым не знакомы ли случаем?..

dynamic писал(а):Ситуация:
Идет игра, первый игрок ставит 100, второй колл, все последующие (например еще трое) тоже колл и последний идет олл-ин 195 (или к примеру 180). Первый и все остальные должны лишь коллировать или кто-то может сделать еще один рерэйз? В первую очередь интересует логика момента, то есть приведенные варианты по возможности аргументировать, почему так или иначе.

ответ: может сделать рирейз!!! логика игрока, который рирейзит: он сидит с карманными дамами и скромно заколировал 100, но вдруг после него all-in`ят и он от этой наглости делае после этого олл-ина рирейз 300, чтобы, всех нах распугать!!!
вот такие пироги...

Господин Крупье писал(а):

DOKTOP писал(а):1-й бет 2
2-й рейз 4
3-й рирейз 8
4-й колл 8
5-й олл-ин 10;
1-й пас, колл, рирейз
2-й пас, колл, рирейз
3-й пас, колл, рирейз
4-й пас, колл, рейзить уже не может.
Поступил бы так исходя из правила, ограничения 3-мя рейсами.

Ограничение в 3 рэйза действует исключительно в играх структуры ЛИМИТ. А в играх структуры ЛИМИТ олл-ин 5 игрока в нашем случае является третьим рэйзом (так как основание для рэйза в ЛИМИТЕ - 50%).
Итак, возможности:
1 - пас,колл, рЕрэйз
2 - пас, колл, рЕрэйз
3 - пас, колл, рЕрэйз возможен только если игроки 1 или 2 сделали свой рЕрэйз (если не делали - то пас или колл)
4 - пас, колл, рЕрэйз возможен только если игроки 1, 2 или 3 сделали свой рЕрэйз(если не делали - то пас или колл).

Ограничение в 3 рейза действует не только в играх структуры ЛИМИТ, но и в ПОТ-ЛИМИТЕ, и в НО-ЛИМИТЕ, это решает каждый клуб для себя сам. На счет 3-го, Вы правы, ошибся, признаю. (написал и не проверил)

DOKTOP писал(а):Ограничение в 3 рейза действует не только в играх структуры ЛИМИТ, но и в ПОТ-ЛИМИТЕ, и в НО-ЛИМИТЕ, это решает каждый клуб для себя сам. На счет 3-го, Вы правы, ошибся, признаю. (написал и не проверил)

"В лимитированном формате допускается не более трёх рэйзов за круг торговли. Если в игре участвуют только два игрока, то количество рэйзов не ограничено. Это применимо в любой момент, как только в игре остаются два игрока, кроме случаев, когда изначально в данном круге торговли принимало участие трое и более игроков."

"4.7.1. Безлимитный формат (No Limit) – без ограничения размера ставки."

"4.7.2. Пот-лимит формат (Pot Limit) – максимальный размер ставки равен размеру банка в настоящий момент."

"Настоящие официальные правила обязательны для всех соревнований по спортивному покеру."

http://www.pokerfederation.ru/ru/sportp ... ravila-2-4

А то, что вы тут пишете - решает для себя не каждый клуб, а клуб по интересам, опять же не являющийся по сути клубом спортивного покера.

"колл или не колл???"

Лично у меня - всегда кол!
Пас бывает тока при хреновой раздаче или если чувствую, что блефует.

Челорык писал(а):Лично у меня - всегда кол!
Пас бывает тока при хреновой раздаче или если чувствую, что блефует.

В смысле - ты, если оппонент блефует ни на чём, - сбрасываешь?
Нестандартное решение

Не... Я про секс.

И даже здесь про секс... Точно весна приближается.

Ага.... Сил никаких нет.
Пойду, брому куплю.

Мне с каждым разом всё страшнее сюда заходить.В основном все здесь присутствующие работают в ПК.Я не пойму почему возникают споры по разным вопросам?Ребятки, Д.С.Лесной не для того создавал Федерацию.Спортивный покер должен иметь один единственный стандарт и правила на всей территории РФ.Кэш вы каждый можете мутить как вам хочется(не отклоняясь от правил и стандартов ФСПР).Дело в том,чтобы человек прилетев из Владивостока в Калининград,знал,что регясь в турнире,он будет играть по тем же правилам,как и у себя дома!

Кстати,мин. ререйз после оллин 10 какой?12 или 14?Интересно бы послушать.

В описанной ситуации олл-ин 10 рэйзом по факту не является (для структур пот-лимит и ноу-лимит), значит, для того, чтобы сделать рерэйз, необходимо заколлировать 10 и прибавить величину предыдущего рэйза - 4. Таким образом, минимальный рерэйз - 14.

господин крупье не знает правил покера минимальный ререйз после олл ина 10 будет 12!!!!!!!!! и это точный и окончательный ответ. кто не понял почему пишите потом вам объясню но советаю вам почитать всем правила прежде чем высказывать свои мнения как на базаре

Нет уж Вы извольте публиковать обоснование здесь. Здесь форум и, коль скоро вы меня обвиняете в незнании правил, будьте корректны и приведите аргументы из правил.
Для того, чтобы сделать колл, необходимо поставить десять! Рэйз - это увеличение текущей ставки на допустимую величину. То есть по минимуму это колл + величина предыдущего рэйза. Величина предыдущего рэйза 4. Напоминаю, что после рэйз 4 был рерэйз 8!!! Допустим у оллынщика оставались бы ещё фишки. Какой минимальный рэйз он мог бы сделать? Верный ответ - 12! Но фишек у него не было и он поставил олл-ин 10, что рэйзом не является. Таким образом, для того, чтобы сделать минимальный корректный рэйз после этого олл-ина необходимо заколлировать 10 и доставить величину рэйза, равную 4, 10+4=14. Напоминаю, что структура игры - Пот-Лимит или Ноу-Лимит.

Кстати, а как на базаре - это что Вы имеете ввиду??? (Господин Крупье знает не только правила покера, но и правила ведения дискуссии, а также неплохо владеет русским языком)

Поддержу Господина Крупье! Он как это часто бывает, совершенно прав!

Снег - аккуратнее, сейчас выяснится, что и Ты правил не знаешь....))))

Господину крупье-зачёт.И ещё вдогонку.Структура потлимит:sb-2,bb-2(all in).Следующий ставит плюс банк.Какая сумма должна быть поставлена?

Чувствую соплик щас опять скажет, шо я не по теме лезу!
2Господин крупье: +5! Красавчег!
Не за знания (коих, про клубный у тя до ху..., за это отдельная респектуха), а за ответ пришельцам)))

solik писал(а):Господину крупье-зачёт.И ещё вдогонку.Структура потлимит:sb-2,bb-2(all in).Следующий ставит плюс банк.Какая сумма должна быть поставлена?

Игра 2-4? Ответ 12

runni, а минимальный рэйз какой?)))6 или 8?)))

Вышеуказаный вопрос любят задавать в одном общеизвестном ПК при приёме на работу амбициозных людей с намерениями быстрого повышения.Удалось ответить единицам.

Мин. рейз 8 конечно - колл 4 плюс шаг 4