Страница 1 из 1

это не недостаточный рейз

СообщениеДобавлено: 24 май 2008, 18:14
diamon
Прошу прощения за вопрос,ответ на который знаю наверняка.дело в том,что стаффруму верят больше,чем мне :? ...ситуация-блайнды 10-20,в игре человек 6-8.МБ,ББ,еще пара коллов,затем человек идет 25 оллин.сколько должен поставить след.игрок?со мной спорят с пеной у рта,говорят,что 25-неполный колл... :shock: напишите,пож-та,причину я указал.заранее спасибо

СообщениеДобавлено: 24 май 2008, 18:29
NEO
Олл-ин
Ставка олл-ин означает, что игрок ставит в банк весь свой стек, все игровые чипы.
Если игрок ставит олл-ин, больше предыдущей ставки, но меньше минимального рейза, то возможности следующих игроков зависят от того, считается ли ставка Олл-ин рейзом или коллом.
В лимитированном формате олл-ин не считается рейзом, если превышение составляет менее 50% необходимого размера, и считается рейзом, если превышение составляет 50% или более.
Пример
Лимит 100-200. Первый игрок играет бет 100. Второй игрок играет, бет 100. А третий ставит олл-ин 140. Ставка не считается рейзом. Первый и второй игроки имеют только одну возможность - уравнять до 140.
Пример
Лимит 100-200. Первый игрок играет бет 100. Второй игрок играет олл-ин
140. Ставка не считается рейзом. Третий игрок имеет возможность
уравнять 140 либо доставить до минимального рейза 200. В случае рейза четвертый и последующие игроки имеют все предусмотренные игрой возможности. В случае колла (уравнял 140). все следующие игроки имеют возможности рейза, кроме первого. Если никто не повысил ставку, у первого игрока только одна возможность - уравнять до 140 (либо пас).
Пример
Лимит 100-200. Первый игрок играет бет 100. Второй игрок играет олл-ин
150. Ставка считается рейзом. Третий и последующие игроки имеют
возможность играть колл 150 или ререйз 250 (150+100). В этом круге
торговли кэп будет равен 350.
В пот-лимит и безлимитном форматах олл-ин не считается рейзом, если превышение составляет менее 100% необходимого, и считается рейзом, если превышение составляет 100% и более.
Пример
Блайнды 100-200. Первый игрок играет бет 200. Второй игрок играет рейз 600 (200+400). А третий ставит олл-ин 900 (600+300). Ставка не считается рейзом. Первый игрок имеет возможность рейза. А если он уравнивает ставку олл-ин, у второго игрока нет возможности сделать рейз.
Если игрок на позиции большого блайнда ставит олл-ин меньше большого блайнда, следующий игрок, для того, чтобы продолжить игру, должен поставить полную сумму большого блайнда, либо сделать рейз. Размер минимального и максимального рейза рассчитывается, основываясь на размере большого блайнда, а не на размере ставки олл-ин.

СообщениеДобавлено: 24 май 2008, 23:27
Виталий Сафронов
Так и есть. Это оллын-кол. Я так однажды попал... Дал небольшой рейз - дальше кол, кол, маленький олын чуть больше моего рейза. Я хотел сделать ререйз - не дали, так как по правилам был колл-олын.

Re: это не недостаточный рейз

СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 17:00
runni
Если речь идет о потлимит или нолимит покере, то у следующего игрока есть следующие варианты действий - пас, колл 25, рейз - минимальный 45 (колл оллына 25 + шаг 20), максимальный зависит от структуры. Если перед оллыном был колл 20, и после оллына все также сказали колл 25, то этот коллер может либо спасовать, либо уравнять 25, т. к. оллын не является 100-процентным рейзом и основания для запуска нового круга торговли нет. Про аналогичную ситуацию в лимитном покере все освещено выше. Удачи. )

Re: это не недостаточный рейз

СообщениеДобавлено: 27 май 2008, 02:52
diamon
спасибо всем,кто участвовал :bow:

Re: это не недостаточный рейз

СообщениеДобавлено: 09 янв 2009, 04:01
Быколай Оптоед
подниму еще раз тему.
Играем ривер. 5-10 PL. игрок1 бет 300. игрок 2 колл. игрок 3 оллин 425 - до мин.рейза не хватает. Основной вопрос - какой мин.рейз может поставить игрок 4? Ну и вообще, кто что здесь может делать?

Re: это не недостаточный рейз

СообщениеДобавлено: 09 янв 2009, 21:20
Господин Крупье
Мин. рерэйз - 725. Если игрок 4 колл, то игроки 1 и 2 либо колл, либо пас.

Re: это не недостаточный рейз

СообщениеДобавлено: 10 янв 2009, 04:08
Быколай Оптоед
Понял, сенкс.

Re: это не недостаточный рейз

СообщениеДобавлено: 26 янв 2009, 21:01
cherkes
минимальный рейз 600 а не 725 это пот лимит, сами же только разобрали что в пот лимите алл инн не является рейзом если нет 100 %

Re: это не недостаточный рейз

СообщениеДобавлено: 28 янв 2009, 11:03
Господин Крупье
cherkes писал(а):минимальный рейз 600 а не 725 это пот лимит, сами же только разобрали что в пот лимите алл инн не является рейзом если нет 100 %


Ре-рэйз - это когда мы коллируем предыдущюю ставку и увеличиваем на величину рэйза. Это пот лимит, а не лимит.

Re: это не недостаточный рейз

СообщениеДобавлено: 01 фев 2009, 13:27
cherkes
в пот-лимит и безлимитном форматах: минимальный рэйз – удвоение предыдущего бета или удвоение большого блайнда,минимальный рерэйз – размер ставки рэйз.Насколько я понял 300 это бет , а all in 425 не считается рейзом поэтому минмальный рейз это удвоение ставки бет и никак иначе.Во всех клубах в Москве в которых я работал делается так.

Re: это не недостаточный рейз

СообщениеДобавлено: 05 фев 2009, 04:21
alexius25
Еще раз обновлю тему.
1 игрок ставка 300 ,след игрок 500 набором. Обязан ли 2ой игрок доставить до нормального рейза или может оставить как есть, но при этом ставка останется и будет считаться колом?
Какие варианты?

Re: это не недостаточный рейз

СообщениеДобавлено: 05 фев 2009, 14:57
Господин Крупье
alexius25 писал(а):Еще раз обновлю тему.
1 игрок ставка 300 ,след игрок 500 набором. Обязан ли 2ой игрок доставить до нормального рейза или может оставить как есть, но при этом ставка останется и будет считаться колом?
Какие варианты?


Да, обязан. Если бы поставил 400 (менее 50% от величины корректного рэйза) сдавали бы сдачу, а 450 и выше - рэйз.