Страница 1 из 1

Рейз в темную.

СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 09:21
Soloturn
Приветствую уважаемое сообщество!
Помогите прояснить ситуацию в кеше.
Распишите пожалуйста процедуру работы со ставкой до раздачи игрока не на блайндах (не страдл и не ре- и т.д.). Есть или нет слово у такого игрока на префлопе, санкции за такие действия, автоколл это если никто не поставил столько же и что обычно делают с превышением, или это авторейз, тогда какой в этом логический смысл. Интересует какие у кого правила на эту тему.

Благодарю вас!

Re: Рейз в темную.

СообщениеДобавлено: 27 май 2016, 18:46
tolko_vpered
Если человек поставил рейз в темную, а перед ним поставили повышение больше его рейза, то он может либо добавить, либо сбросить, конечно же за сумму его рейза. Если же никто не повышал, то принимается как обычный рейз. Как-то так, если я правильно понял вопрос

Re: Рейз в темную.

СообщениеДобавлено: 31 май 2016, 22:08
Господин Крупье
Soloturn писал(а):Помогите прояснить ситуацию в кеше.
Распишите пожалуйста процедуру работы со ставкой до раздачи игрока не на блайндах (не страдл и не ре- и т.д.). Есть или нет слово у такого игрока на префлопе, санкции за такие действия, автоколл это если никто не поставил столько же и что обычно делают с превышением, или это авторейз, тогда какой в этом логический смысл. Интересует какие у кого правила на эту тему.

Вне зависимости от круга торговли - действие, заявленное не в свою очередь, не может быть отозвано. Заявленный вне очереди, скажем, рейз 400 при блайндах 10/20 - означает, что игрок выставил в пот 400, которые ему из пота обратно искусственным образом уже никто не вернёт. Фишки могут вернутся только по естественным основаниям - победа в раздаче и т.д.
Таким образом, если до него на блайндах 10/20 на префлопе {для иных кругов торговли соответственно суть не меняется}, кроме распасов, ставок не было - это рейз 400. Если до него был рейз 200, то это рейз 400. Если до него был рейз 300, то это колл и 100 сдачи. Если до него рейз 240, то рейз 460 и просьба доставить 60 по правилу 50-процентного основания рейза для безлимитного холдема. Если до него рейз 430, то доставить 30 либо пас. Если до него был превышающий оллын вне зависимости от его размера - либо колл и доставление до размера оллына, либо пас - в этом случае фишки не возвращаются.
Вроде всё написал.

Re: Рейз в темную.

СообщениеДобавлено: 03 июн 2016, 02:45
FCSM
Господин Крупье писал(а):
Soloturn писал(а):Помогите прояснить ситуацию в кеше.
Распишите пожалуйста процедуру работы со ставкой до раздачи игрока не на блайндах (не страдл и не ре- и т.д.). Есть или нет слово у такого игрока на префлопе, санкции за такие действия, автоколл это если никто не поставил столько же и что обычно делают с превышением, или это авторейз, тогда какой в этом логический смысл. Интересует какие у кого правила на эту тему.

Вне зависимости от круга торговли - действие, заявленное не в свою очередь, не может быть отозвано. Заявленный вне очереди, скажем, рейз 400 при блайндах 10/20 - означает, что игрок выставил в пот 400, которые ему из пота обратно искусственным образом уже никто не вернёт. Фишки могут вернутся только по естественным основаниям - победа в раздаче и т.д.
Таким образом, если до него на блайндах 10/20 на префлопе {для иных кругов торговли соответственно суть не меняется}, кроме распасов, ставок не было - это рейз 400. Если до него был рейз 200, то это рейз 400. Если до него был рейз 300, то это колл и 100 сдачи. Если до него рейз 240, то рейз 460 и просьба доставить 60 по правилу 50-процентного основания рейза для безлимитного холдема. Если до него рейз 430, то доставить 30 либо пас. Если до него был превышающий оллын вне зависимости от его размера - либо колл и доставление до размера оллына, либо пас - в этом случае фишки не возвращаются.
Вроде всё написал.




Итак, давайте отделим мух от котлет. Для понимания, надо сказать, что есть большая разница в ставках, сделанных молча и в ставках, предварительно озвученных. Сейчас тупо лень об этом.

И еще одни мухи - это ставки, сделанные вне очереди.

В нашем случае имеет место быть именно ставка, сделанная молча вне очереди на префлопе и не в игровой позиции (страдл и т.д.). В этом сучае это колл и не что иное (либо фолд, если ставка меньше и игрок не хочет добавить, но уж точно никак не рейз). Никакого права слова у этого игрока не будет, если после него никто не рейзил. Если был рейз, то он может совершить любое разрешенное для данной игры действие.

А с распасами вообще под стол упал!)))))

Re: Рейз в темную.

СообщениеДобавлено: 03 июн 2016, 06:40
FCSM
tolko_vpered писал(а):Если человек поставил рейз в темную, а перед ним поставили повышение больше его рейза, то он может либо добавить, либо сбросить, конечно же за сумму его рейза. Если же никто не повышал, то принимается как обычный рейз. Как-то так, если я правильно понял вопрос


Совершенно верно! Если рейз озвучен, то только так.

Re: Рейз в темную.

СообщениеДобавлено: 03 июн 2016, 09:08
Господин Крупье
FCSM писал(а):В нашем случае имеет место быть именно ставка, сделанная молча вне очереди на префлопе и не в игровой позиции (страдл и т.д.).

В описании ситуации от топикстартера отсутствует слово "молча". Поэтому свои досужие домыслы - молча она сделана или нет - оставляйте при себе. Ситуация описана следующим образом: сделана ставка, то есть игрок обозначил свои действия таким образом, что это именно сделанная вне очереди ставка с определённой суммой фишек.
А теперь ещё один момент. Но об этом уже знают только люди, которые реально чему-то в своё время учились и реально работали по определённым стандартам. Колл молча фиксируется в случае ставки ОДНОЙ фишкой. В случае наборной ставки - рейз до максимума. Учись усерднее...

Re: Рейз в темную.

СообщениеДобавлено: 04 июн 2016, 08:08
FCSM
Господин Крупье писал(а):Колл молча фиксируется в случае ставки ОДНОЙ фишкой. В случае наборной ставки - рейз до максимума.


Действительно, есть такое. Видимо, 2 года вне каток сказались - не обратил внимания на цифру... А про молча - зачем задавать вопрос, если это вслух? Тут все и так ясно.

Re: Рейз в темную.

СообщениеДобавлено: 10 июн 2016, 23:47
Soloturn
Благодарю всех за подробные ответы. Хотел узнать есть ли где в зарубежной литературе понятие raise-no-look?