Страница 2 из 2

Re: Спорная ситуация в офф-лайне

СообщениеДобавлено: 27 июл 2015, 09:23
Господин Крупье
lisaalisa писал(а):Plombeerg: Игрок И. говорит алл-ин
Игрок С. выдвигает 120$ и продолжает думать
Дилер говорит: колл.
И в это время игрок И. открывает свои карты.

А причём здесь мёртвая рука? И как это вообще связано с разбираемой перед этим ситуацией? Что у тебя вообще в голове происходит?
Один игрок пошёл олл-ын. Другой игрок выдвинул фишки за линию, обозначив колл. Происходит шоу-даун. Первый игрок открывает карты.
Или куда он выдвинул фишки? В окно?
Если он их не выдвигал за линию - ошибка дилера, озвучившего колл. Только и всего.

Ещё одна "нетленка", моя любимая - когда-то сам помогал в её распространении в массы, ибо родной Екатеринбург. До прихода на рынок "прогрессивного" московского менеджмента такого беспредела в городе не было.

Re: Спорная ситуация в офф-лайне

СообщениеДобавлено: 27 июл 2015, 12:24
lisaalisa
Ох...да...олл-ин же на ривере...да, затупила...согласна с "покер менеджером" и его комментарием...два решения ситуации...но мне больше нравится вариант без перездачи!

Re: Спорная ситуация в офф-лайне

СообщениеДобавлено: 27 июл 2015, 22:27
Shima
Господин Крупье писал(а):
lisaalisa писал(а):Правы, да не совсем...
Конечно, если перед игроком Икс, не вовремя "пихнувшим" 2000 фишек кто-либо поставит 2000, то игрок Икс, заявивший рейз 2000 уже его не делает. Поскольку его действие в данном случае будет переквалифицировано как "колл". Именно об этом сказано в пункте 31.1.
А вот тут с Вами не соглашусь, если перед "пихнувшим" 2000 кто-то поставит рейз, равным 2000, то он сможет сделать любое действие (пасс, колл, рейз), но никак его 2000 не приравняют к "Коллу". Об этом, кстати, даже написано в п 31.1. Если игрок делает чек, колл, бет или рэйз вне очереди, от него могут потребовать сделать тот же самый ход, когда придёт его время делать заявку в торговле. Это требование не распространяется на те случаи, когда ставка, сделанная противником перед ним, больше либо равна той, которую он уже объявил.

Re: Спорная ситуация в офф-лайне

СообщениеДобавлено: 28 июл 2015, 10:55
lisaalisa
Shima писал(а): от него могут потребовать сделать тот же самый ход


Слово "ход", не означает сумму, а обозначает действие, чек, колл, рейз. У него был рейз.

Shima писал(а): когда придёт его время делать заявку в торговле


После пункта 31.1 есть еще три пункта, в которых написано как это будет выглядеть в разных ситуациях.
Если второй ставит 500, то ему надо ставить 1000, он уже не может сделать "пасс", поставить 500 и сделать плюс банк. Если второй ставит 1000, то ему надо ставить 2000, он не может сделать "пасс", поставить 1000 или сделать ставку банк. Но если второй ставит банк, то он может сделать "пасс", это следует из этой фразы:
Shima писал(а):Это требование не распространяется на те случаи, когда ставка, сделанная противником перед ним, больше либо равна той, которую он уже объявил.

Re: Спорная ситуация в офф-лайне

СообщениеДобавлено: 28 июл 2015, 12:21
Господин Крупье
lisaalisa писал(а):Но если второй ставит банк, то он может сделать "пасс", это следует из этой фразы:
Shima писал(а):Это требование не распространяется на те случаи, когда ставка, сделанная противником перед ним, больше либо равна той, которую он уже объявил.

Только вот фишки из пота ему уже не возвращаются даже в случае паса.

Re: Спорная ситуация в офф-лайне

СообщениеДобавлено: 28 июл 2015, 19:03
Shima
lisaalisa писал(а):Слово "ход", не означает сумму, а обозначает действие, чек, колл, рейз. У него был рейз.

один вопрос: если "пропущенный" игрок сделает рейз 2000, то какая заявка будет у "поспешившего" игрока (какую заявку продублирует дилер)? Напомню он сделал вне очереди РЕЙЗ 2000!
lisaalisa писал(а):После пункта 31.1 есть еще три пункта, в которых написано как это будет выглядеть в разных ситуациях.
Если второй ставит 500, то ему надо ставить 1000, он уже не может сделать "пасс", поставить 500 и сделать плюс банк. Если второй ставит 1000, то ему надо ставить 2000, он не может сделать "пасс", поставить 1000 или сделать ставку банк. Но если второй ставит банк, то он может сделать "пасс".

А вот тут просто аут!

Re: Спорная ситуация в офф-лайне

СообщениеДобавлено: 28 июл 2015, 19:06
Shima
Господин Крупье писал(а):Только вот фишки из пота ему уже не возвращаются даже в случае паса.

Совершенно верно! Осталось только понять, согласна ли lisaalisa с нами :D

Re: Спорная ситуация в офф-лайне

СообщениеДобавлено: 29 июл 2015, 11:33
lisaalisa
Соглашусь, если Вы мне скажите в каком из пунктов написано, что фишки остаются в банке...

Re: Спорная ситуация в офф-лайне

СообщениеДобавлено: 29 июл 2015, 12:14
lisaalisa
Shima писал(а):согласна ли lisaalisa

Кстати, ссылку, которую Вы кидали с правилами турнира, там есть такая ситуация, но она совсем не совпадает с правилами спортивного покера принятыми в нашей стране... в турнире фишки остаются...там написано про это, в кодексе этого нет. Играйте как хотите, мне все равно. :girl: