Казино изнутри

от одного стола на другой непосредственно?
А то хлопотно делать это через кассу (фил-кредит), занимает слишком много времени, а пополнение может потребоваться быстро.
И еще вопрос по психологии игрока:
Нужно ли забивать флот на карточных столах до отказа - с одной стороны это опасно, с другой у игрока перед глазами лежат огромные деньги в виде фишек и это стимулирует его повышать ставки...
С уважением, менеджер казино Кинг, Киев, Украина.

Кинг в Киеве писал(а):Можно ли...

Кинг в Киеве писал(а):Нужно ли...

Можно и нужно делать всё, что не противоречит здравому смыслу и принятым в заведении принципам безопасности и правилам внутреннего распорядка.

Если ты менеджер, как указал в подписи, прими решение сам.


__________________________
"Понаедут тут из Оклахомы..."

Когда носишь кэш со стола на стол, так легче деньги манагеру обналичить.. Если ты менеджер , то надо так делать, если хозяин запрети..
Везде в провинции так и делают..

Нужно ли забивать флот на карточных столах до отказа

Не думаю, что это самый лучший вариант - на велечину ставки отразится наврядли, а работать с таким количеством будет сложнее. Вполне достаточно 1,5-2 макс. выплаты.

зачем доводить флот до состояния опустошения....минус питам которые не видят кто какой-то конкретный кэш подходит к концу в идеале инспектор за столом должен сообщить питу что заканчивается кэш ,а не то что платить нечем

В приличных казино это не разрешено, в маленьких - на усмотрение менеджера.
А вот по поводу наполнености флотов, особенно на карточных столах мнения разделились.
Наверно всех руководителей казино можно разделить на 2 части - технарей и психологов. Причем большинство конечно технари.
Технари - это те, кто могут быстро посчитать ставку, помнят в точности все процедуры и еситественно требуют того-же от подчиненных.
Игроки в таких казино наверно чувствуют себя как в армии - все четко и ясно, но не хочется приходить сюда еще и еще.
Так вот по поводу флотов - технари предпочитают не рисковать безопасностью фишек и оставляют одну-две максимальные выплаты.
Психологи же - ставят на первое место отношение к посетителям со своей стороны и со стороны своих работников. Психолог, видя входящего игрока представляет себе, что казино - это его квартира, а игрок - его друг и пришел к нему в гости. и соотвестсвенно себя ведет.
Что интересно - часто руководители-психологи не могут посчитать ставку, путаются в правилах и процедурах, но почему-то игроки в такое место приходят чаще, чем в другое.
Что имеем в итоге - психолог, зная об особенностях мышления игрока - выложит во флоте перед самым носом игрока самые крупные и красивые фишки казино, зная что игрок будет стремиться завладеть ими и соответсвенно повышать ставки. Обычная психология современного человека.
По этому примеру читающий это сообщение может определить как бы он управлял ввереным ему казино...
Спасибо, Алексей

Странные вы все-таки. Я мало что понимаю в вопросах управления казино, но некоторые вещи имхо просто очевидны :
1. Размер ставки обычного игрока связан с тремя вещами :
- его банком,
- прушкой/непрушкой,
- психологической устойчивостью/степенью опьянения/или «замазки».
2. Вопросы безопасности (количества денег во флоте а так же лишние «подносы/уносы» фишек) не могут быть поставлены на одну доску с видимыми вами предпочтениями игроков.
3. Забитый до отказа флот (равно как и нехватка некоторых номиналов) сильно понижает скорость игры.

Имхо ваш вопрос аналогичен тому, если бы кто-нибудь из профи спросил : как комфортнее для руководителя-технаря, а как для психолога, если он опустошит флот целиком или за 2 захода. Не вызовет ли неудобств многократный поднос кэша ?

Удачи.
Миша.

P.S. По п. 3. Мне всегда были непонятны причины размена крупного кэша по принципу магазинного кассира : макс. число фишек –1 макс. номинала, далее макс.число –1..-2 следующего номинала и т.д. Т.е. с минимизацией числа фишек. Это же относится к выплатам через крупный кэш, когда у игрока мало фишек на столе. Как-будто сами пытаетесь затянуть игру бесконечными разменами. В некоторых казино причина лежит в области «психологии» : а) игрок уверенней себя чувствует с горой фишек на столе, нежели несколькими на ту же сумму, б) некоторые суеверно боятся разменов. Но должен же быть здравый смысл. Скорость – важнее. Конечно, я исключаю случаи, когда игрок «не любит» какой-то номинал или «копит» крупный кэш.

А сколько столов в Кинге?

Кинг в Киеве писал(а):Наверно всех руководителей казино можно разделить на 2 части - технарей и психологов.
Ну, и так далее, по тексту.

Неглубоко.

Критерий эффективности работы руководителя - доходность в долгом периоде вверенного ему в управление предприятия. В основе эффективного управления лежит понимание сути экономических процессов.

Теории о "технарях" и "психологах" очень интересны. Хотелось бы только понять, как влияет "неукоснительное соблюдение правил" в первом случае и "флот, набитый красивыми фишками, ввиду их привлекательности для игрока" во втором случае на доходность казино.
Следуя этим теориям, можно сделать вывод, что самое большое влияние на рост доходности оказывает хореографическая подготовка менеджмента казино - ведь они должны уметь исполнять зажигательные бурятские танцы с бубнами.

Миша писал(а):Странные вы все-таки.

Вот тут соглашусь.
Но слово "странные" я бы заменил на другое, поёмче.

Миша писал(а): Мне всегда были непонятны причины размена крупного кэша по принципу магазинного кассира

Если человек не является постоянным клиентом данного казино и не известно по каким ставкам он играет, то обычно при размене спрашивается каким кэшем произвести размен, если же игроку все равно, то размен выдается разным наминалом начиная с минимальной ставки стола (не обязательно всеми цветами радуги что есть во флоте). Так же произвести размен различным наминалом стараются постоянным клиентам с тенденцией на увеличение ставок.

Герман писал(а):Когда носишь кэш со стола на стол, так легче деньги манагеру обналичить.. Если ты менеджер , то надо так делать, если хозяин запрети..
Везде в провинции так и делают..

Не хочу показаться несведующим, но, если можно, с этого места поподробней, please. Не совсем понимаю механизма с учетом всех остальных нормальных мер безопасности, таких как маркера, CCTV, администраторы-охранники и т.п. Просветите недоучку!

Про CCTV разговора не было, а все остальное дело техники...
Д а и если свои люди на камерах, нет проблем( серьезные заведения не берем, но мы же говорим о мелких). А в крупных . это гораздо сложнее, тут мне сказать не чего- не знаю..

Герман писал(а):Про CCTV разговора не было, а все остальное дело техники...
Д а и если свои люди на камерах, нет проблем( серьезные заведения не берем, но мы же говорим о мелких). А в крупных . это гораздо сложнее, тут мне сказать не чего- не знаю..

Ожидаемый ответ, а точнее его отсутствие. Я, впрочем, согласен с Pingu.

TO : KIEV KING
LESHA, eto ty?

Lesha, esli est vozmozhnost, napishi mne vse svoi voprosy na cyberfly@list.ru. Bolshoi privet Joe, Peteru, i vsem ostalnym.
Nu....ty ponial, kto ja ;=)