estrella писал(а):А проголосуйте все против меня пожалуйста...
Извини, не вижу причин как"ругать" тебя, так и "хвалить"- у человека должно быть индивидуальное мнение по поводу окружающего мира и событий, в нем происходящих. Хорошо, когда человек способен пересматривать взгляды, и хорошо, когда "утопающему" бросают соломинку (хотя бы), чтобы легче было держаться на плаву. Я бы скорее "поругала" некоторых твоих "советчиков", но тоже не буду - я не сторонник анонимного, неаргументированного голосования, а на обсуждение с каждым его слов и моего мнения по этому поводу нет времени, а иногда и желания.
Как-то посмотрела передачу о цирковых дрессировщиках, работающих со львами, тиграми и им подобными. Так вот, дрессировщик сказал, что ни в коем случае нельзя оступиться, потерять даже на секунду равновесие - для зверей это призыв к действию, то есть нападению. Если ты слаб - ты должен быть загрызен...
Как это ни прискорбно, мы не так уж сильно отличаемся от "братьев наших меньших".
estrella писал(а):интересно какой здесь бывает самый низний рейтинг


"Рейтинг" здесь называется репутацией; есть участники с гораздо более ярким показателем, чем у тебя.

На мой взгляд, возможность участников форума влиять на цифровой показатель репутации друг друга не вполне корректна.
Если на человека большое влияние оказывает факт признания его оппонентами, он будет писать с оглядкой на аудиторию, как следствие - подвегнет цензуре собственные слова.
Если кому-то активно занижали репутацию в связи с его участием в какой-то одной теме, велика вероятность того, что к его словам уже в другой теме отнесутся скептически, взглянув на "репутацию".
Что значит "похвалить" автора? Выразить личное одобрение его словам? В таком случае, задумка с репутацией может быть полезна администрации форума для составления среднестатистического портрета Стаффрумовца (не могу даже представить себе, сколько времени это займет).
Так что - просто не обращай внимания!
Удачи!