Челорык писал(а):Папа Дима писал(а):Как-то открывая казино, и уже в момент начала игры, вдруг выяснилось, что долли нет, да и небыло))) как же нас тогда выручили шихматы)))
А что. Креативно. Спрашивать, конечно, что за фигуры не буду. Лошади, конечно.
"Только у нас, в казино "Павлин" - конская рулетка!
"
Догадываюсь, никто не исследовал вопрос, почему в итоге от нарядной и выразительной куклы осталось только название, а сабж трансформировался в безликую цилиндрическую болванку. Вот и в шахматах, кстати, изначально все фигурки изображали тех, кого они олицетворяют. Король - был королём, Ферзь - его советником и полководцем, слоны - слонами с бивнями и хоботом, и т.д.
Что мы видим на современной шахматной доске? Один конь выглядит
как мужик как конь, остальные обитатели доски - безликие фаллические символы, отличающиеся лишь цветом и своей длиной.
Историки утверждают, что данное безобразие (в прямом смысле отсутствия образов)) учредили арабы. Им очень понравилась перенятая у индусов игра на доске с живописными резными фигурками, но был один ньюанс: Коран строго запрещал арабам создавать изображения чего-бы то не было, шаг влево-шаг вправо считается идолопоклонством. А играть очень хотелось видимо, потому и выкрутились: всех действующих в игре фигур стали изображать с помощью столбиков разной высоты.
А конь, видимо, считался священным существом в ту пору, или ещё как-то иначе это было обосновано, но в итоге фигура коня осталась единственной, кого не стали трогать...
Вот я и думаю, может изначальная нарядная кукла, превратилась во тьме веков в бездушный цилиндр - тоже по религиозным причинам?