saimon писал(а):На личности не переходил. Это во-первых.
Во-вторых, мы с тобой разные люди, что б ощущать всякую чушь тем местом, что ниже спины. Не равняй всех по себе.
ну не переходил - так не переходил. Значит, мне показалось, что на мой тезис про обезличенную "общественность" ты высказался уже про пост конкретного человека в стиле "сам дурак". Не буду с тобой спорить. Что же касается того, чтобы не судил по себе - так я и не сужу, тут все очевидно и без слов)))
saimon писал(а):В-третьих, меня не покидает предчувствие, что большинство фраз твоего поста понадёргано с прокремлёвских конспирологических сайтов.
Ты не мог бы потрудиться и указать конкретно, какие из фраз понадерганы?:) Про ту вакханалию беззакония, когда пассионарному меньшинству типа фоннатов и нациков дозволенно применять насилие в отношении любого человека или группы лиц, которая по разным причинам им не нравится? Или про то, тчо не Путин сжигал людей в Одессе? Или что в том или ином виде и Украина, и Россия будут дить дальше, кто-то похуже, кто-то получше?:) Или, может быть, про либерастов, которые как разнообразные Кассандры предрекают России всяческую смерть и кары небесные?:) Ну потрудись конкретизировать, не уходи от ответа) Раз уж и тут увидел руку кремля, о независимейший из независимых, способный думать свободно и не поддаваться кремлевской пропаганде.
saimon писал(а):Всё вышесказанное является моим собственным мнением, и я буду его высказывать даже не смотря на то, что это может быть запрещено Конституцией.[/color]
Ну тут не поспоришь, будешь, будешь. Благо, это не опасно и совершенно легально) Хорошо бороться с мельницами, которые тебя не трогают. Такой смелый сам себе кажешься... Я буду бороться, даже если это запрещено))) Не слишком много пафоса для страны, где это разрешено?:) Ты выйди в Киеве на майдан, и там скажи пару фраз о свободе волеизъявления, о правах граждан, в соответствии с которыми ты против противозаконного преследования, к примеру, любителей КПУ) дело не в твоей любви к КПУ (ее, как я понимаю, нет и быть не может), дело в твоем стремлении к отстаиванию прав и свобод))) Или знаменитый тезис какого-то англичанина (сейчас лень гуглить, кто это был) о том, что он не разделяет мнение оппонента, но готов умереть за его право это мнение высказывать, имеет право на существование только тогда, когда это мнение соответствует твоему?:) А если не соответствует, то тогда никакого права на это мнение никто и не имеет?:) Это, кстати, и к Элвуду с Прайдом вопрос, тест, так сказать, на зрелость и стремление к демократии)) готов ли Прайд отдать свою жизнь за право других украинцев отстаивать свои убеждения, что, к примеру, Украине лучше будет в ЕАЭС и ОДКБ, нежели в ЕС и НАТО?:) Готов ли Элвуд так же рьяно отстаивать демократические права коммунистов или русских националистов, мнения и убеждения которых явно противоречат их позициям?:)