Казино изнутри

Долгие годы наши игорные заведения давали блэклисты, основываясь на том, что "администрация казино имеет право потребовать от любого посетителя, нарушающего правила поведения или игры, немедленно покинуть казино без объяснения причин" (с).

Однако принятый с 1 января 2007 года Федеральный закон N244 в статье 7 устанавливает несколько другие условия:

3. Организатор азартных игр вправе самостоятельно устанавливать правила посещения игорного заведения, не противоречащие настоящему Федеральному закону.
4. По требованию работников организатора азартных игр посетитель игорного заведения, нарушающий установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила посещения игорного заведения, обязан немедленно покинуть игорное заведение.

Как минимум, замечу, что в законодательстве нет пресловутого "без объяснения причин", которое, думаю, при детальном рассмотрении может теперь обойтись игорному заведению довольно дорого. Какие мысли, коллеги?

**Must Die** » 31 авг 2007, 14:59

Палка о двух концах. В законе так же не сказано, что администрация обязана предоставить обоснование отказа посетителю. Как следствие, долгие при долгие судебные тяжбы.

**Гарыныч** » 01 сен 2007, 04:55

Виталий Сафронов писал(а):..Как минимум, замечу, что в законодательстве нет пресловутого "без объяснения причин", которое, думаю, при детальном рассмотрении может теперь обойтись игорному заведению довольно дорого.

Какие случаи ты имеешь ввиду? Случаи, когда надо дать челу БЛ, без объяснения причин, по той простой причине, что он - вор (халявщик, попрошайка и т.д.) , или случаи, когда, по мнению той же "администрации", он слишком "умно" играет?

**Игорь Речка** » 01 сен 2007, 18:03

Виталий, будет как в известном случае с разбитой чашкой. Даже если предположить неукоснительное соблюдение закона.

**О.М.** » 03 сен 2007, 00:56

У меня вообще это больная тема. Никогда не думала, что я могу получить блекушник((

как его онулировать.?

**Mafia Manager** » 03 сен 2007, 01:11

Читай:

http://www.staffroom.ru/forum/viewtopic.php?t=4562

**О.М.** » 03 сен 2007, 01:21

на той ссылке, которую вы дали, для меня нет ответа(((((

**counter-80** » 03 сен 2007, 01:35

Крылова писал(а):на той ссылке, которую вы дали, для меня нет ответа(((((

Что тут сказать!

Иди слезно умоляй менеджера! Может тебе и дальше позволят приносить убыдки казино! ( не важно какие :wink:

)

**О.М.** » 03 сен 2007, 01:39

Знать бы куда пойти)))) я бы пошла. в шангри ла??? так как если охрана говорит, вам нельзя. что я буду кричать?))) менеджера мне)

**Игорь Речка** » 03 сен 2007, 20:36

Напиши письмо на имя PR директора Шторм Инт (Шангри Ла, Ударник, Нью-Йорк, Карнавал, Джаз Таун). Он присутствует на форуме. Потребуй отмены БЛ! Обоснуй свое требование!

**О.М.** » 03 сен 2007, 21:02

Спасибо большое за совет.
Я уже написала. Я уже и звонила.
Наверное это действительно глупо???? добываться отмены(((

Must Die писал(а):Палка о двух концах. В законе так же не сказано, что администрация обязана предоставить обоснование отказа посетителю. Как следствие, долгие при долгие судебные тяжбы.

Насколько я понимаю, дело в том, что по умолчанию в любой штатской сфере деятельности ты должен обоснование отказа предоставлять.

Гарыныч писал(а):Какие случаи ты имеешь ввиду? Случаи, когда надо дать челу БЛ, без объяснения причин, по той простой причине, что он - вор (халявщик, попрошайка и т.д.) , или случаи, когда, по мнению той же "администрации", он слишком "умно" играет?

Все случаи, когда причина может быть обжалована в суде. А халявщик не ровня попрошайке, хотя и может совмещаться в одной личности. Наличие первого - либо твоя ошибка, либо так и надо, за второе, если не ошибаюсь, есть статья.

Игорь Речка писал(а):Виталий, будет как в известном случае с разбитой чашкой. Даже если предположить неукоснительное соблюдение закона.

Не факт. То, что мы знаем про злодеяние с чашкой уже нивилирует пользу от ее разбития... :twisted:

Крылова писал(а):Наверное это действительно глупо???? добываться отмены(((

Глупо не добиваться. Респект тебе, пусть даже придется идти в казино с судебными исполнителями!

**О.М.** » 07 сен 2007, 12:15

Спасибо форуму, поговрила с человеком, по фамилии Губин, я конечно сомневаюсь, что они разбирали мою ситуацию, но письмо на мыло написали, что репутация моя испорчена, вот бы знать еще чем.
Если несколько весьма замечательных людей просили об отмене блеклиста))) Но им все не по чем)))
Посему я вам уважаемый шторм желаю ЯНКИ ГОУ ХОМ!!!!!

**GoaD** » 07 сен 2007, 14:38

А ты вспомни, может у тебя было такое, что ты просыпаешься утром, после похода в казино, и ничего не помнишь, а тебя терзает очень смутное чувство, что ты чегото там натворила. Может стриптиз на столах танцевала, например :twisted:

**О.М.** » 07 сен 2007, 21:07

GoaD писал(а):А ты вспомни, может у тебя было такое, что ты просыпаешься утром, после похода в казино, и ничего не помнишь, а тебя терзает очень смутное чувство, что ты чегото там натворила. Может стриптиз на столах танцевала, например

Нет стриптиз не танцевала точно))))))
Но выпивать, даа бывает)
Я вот тут так в открытую все рассказала про блек лист, теперь мне во всех казино его дадут))))))))

Крылова писал(а):письмо на мыло написали

К слову, e-mail вроде приравнен к обычной почте, т.е., может рассматриваться в суде.

**GoaD** » 05 мар 2008, 09:56

только не в нашем, даже с электронной подписью ни один адвокат не сунется в суд, хотя закон есть

**Relkin** » 10 мар 2008, 09:57

Проблема насчет судебных тяжб еще в том, что нет игроков которые не разу не нарушали правила, пртостой пример не смотреть в чужие карты, да и много других пунктиков, т.е. всегда причина подвести можно будет

Казино изнутри

О блэклистах в свете закона 244

О блэклистах в свете закона 244

Re: О блэклистах в свете закона 244

Кто сейчас на форуме