Казино изнутри

**Игорь Речка** » 27 май 2007, 02:31

Мы много говорили в форуме о том, что лучше запрещать дилерам играть в других казино, хоть такой запрет и антиконституционен. Требования безопасности, группа риска и т.п. Ни один из ГМ-ов, с которыми мне приходилось общаться, не сказал, что не против, если его персонал шпилит у соседей. Основной мотив: дилер может засадить родину-мать и попасть в зависимость к богатому игроку. Однако в отношении клубного покера я встретил иной подход. Почему-то на эту игру (вид спорта) руководство более охотно дает добро своим подчиненным. Хотя, вроде, вероятность попасть в зону риска остается. Может быть психологически иной подход к "неказиношным" деньгам? Как думаете, в чем причина? И стоит ли давать добро по умолчанию на игру в покер?

**Feodorr** » 27 май 2007, 06:28

Это уже не игра, не шпилево, это соревнования порой!
зачем играть в игры которые настроены на проигрышь? тут все шансы почти равны...
О ПОКЕР! ТЫ - СПОРТ!!!

**signori** » 27 май 2007, 17:12

Попадание в зависимость к богатому игроку ведет к игре на руку и как следствие к финансовым убыткам для казино. А вот в покере для заведения не имеет значения, кто именно из игроков заберет банк...

**Burbulis** » 27 май 2007, 20:40

signori писал(а):...А вот в покере для заведения не имеет значения, кто именно из игроков заберет банк...

Да?! И потому твои дилера будут сливать банки своим кентам или кредиторам... Об имиджевой составляющей ты подумал? ИМХО - нет и ещё раз нет. Хотите играть - займитесь этим профессионально, а не ныряйте между работой и игрой...
З.Ы. Вот блин, не удержался... :evil:

**signori** » 27 май 2007, 22:11

Если на покере вскроется игра на руку, то удар в не меньшей, а даже в большей степени будет по имиджу (а то и по роже) игрока, который купил дилера. Поэтому в покерном сообществе на сговор пойдут с вероятностью значительно более низкой, чем это произойдет в казино. К тому же на данный момент сложилась такая ситуация, что покерные клубы носят полуоткрытый для посетителей характер, так как большинство игроков, собирающиеся в том или ином клубе, достаточно хорошо друг друга знают. Поэтому разница в этом плане между казино и покерным клубом огромна. Хотя я тоже не являюсь сторонником игры со стороны персонала, а просто попытался объяснить тот факт, что на игру в покер со стороны персонала намного чаще закрывают глаза, чем на игру того же персонала в казино...

**Tyler Durden** » 27 май 2007, 22:18

забыли про проценты с рейка? покер, не покер - какая разница?

**Naparnik** » 28 май 2007, 12:45

И стоит ли давать добро по умолчанию на игру в покер?

---------------------------------------------------------------------------------
Для клубного покера тоже нужны деньги...(немалые)....а систематическийе проигрыши тоже ведут к зависимости от того или иного лица.Нет.....не стоит.....

**spljushka** » 04 июн 2007, 01:23

Как всегда несколько вопросов:

- при игре в клубный покер работник казино может остаться в значительном убытке?

- игра в клубный покер может "затянуть"?

- есть ли разница, при игре в клубный покер или что-либо другое человек начинает испытывать зависимость?

- если человек успешен в игре, то зачем ему работать в казино?

- если человек работает только затем, чтобы было на что играть, то какой из него работник?

- Сегодня я раздаю карты (или работаю за рулеткой), принимая ставки у игрока, завтра я обыгрываю того же игрока за столом стад-покера... Вернется в мое казино игрок послезавтра?

Burbulis писал(а):Хотите играть - займитесь этим профессионально, а не ныряйте между работой и игрой...

Респект, Бурбулис!

**Запятая** » 05 июн 2007, 20:34

Видимо предвидя закрытие казино, решено продвигать покер в народ. Так теперь по субботам в "Московском комсомольце" начался либкбез под названием "Покерная эра" в рубрике Жить играючи. :tanec:

**Игорь Речка** » 06 июн 2007, 01:32

Да закрытия казино тут особой роли не играет. Просто покер реально захватил внимание публики. Количество приверженцев растет как снежный ком. Соответственно, тема имеет, как это принято говорить, высокий рейтинг у читателей и подписчиков. Вот Лесной под это дело и договорился с комсомольцем

**spljushka** » 06 июн 2007, 02:02

Сомневаюсь, что Лесной продвигает покер в массы из альтруистических соображений.
И еще думаю, что интерес к покеру создан искусственно. Само по себе ничего не бывает.

Предлагаю придумать свою фишку и тоже двигать.

**Игорь Речка** » 06 июн 2007, 03:02

А я что, сказал что-либо про альтруизм? Конечно, у каждого своя выгода, и в данном случае дорожки пересеклись - в итоге мы имеем продукт. Насчет искусственного интереса вообще демагогия. Интерес к любому занятию современого человека был когда-то привит искусственно. Другое дело, что он находит отклик в сердцах и умах, следовательно поддерживать жизнь в этом интересе надобность отпадает - покер сам себя обеспечит.

**spljushka** » 06 июн 2007, 09:05

Запятая писал(а):.. решено продвигать покер в народ.

Игорь Речка писал(а):...покер реально захватил внимание публики. Количество приверженцев растет как снежный ком.

Для меня первая цитата более правдиво отражает реальность.

ЗЫ: Так и быть, не стану откликаться на выпад о демагогии.
(1 : 1)))

**Запятая** » 06 июн 2007, 13:17

решено продвигать покер в народ

Из чего я сделала такой вывод:
-не так давно в том же "МК" было напечатано интервью с Партизаном. Хорошее, грамотное интервью, только вроде он не артист и не музыкант известный миллионам;
-потом появляется этот ликбез. В газете с тиражом в 2 млн. экземпляров. В которой одна строчка рекламы стоит ого-го сколько. Даже если заинтересуется хотя бы 1% - это более 20 тысяч. человек;
-грмотно выбрано время: школьники и студенты на каникулах, часть населения в отпусках, а интернет очень даже доступен.
-главный редактор "МК" далеко не равнодушен к покеру.

Просто покер реально захватил внимание публики. Количество приверженцев растет как снежный ком. Соответственно, тема имеет, как это принято говорить, высокий рейтинг у читателей и подписчиков

Наверное это делается для того, что бы снежный ком превратился в лавину.
Заинтересованный человек всегда сам может найти информацию по любому вопросу и развивать свой интерес, а это же рассчитано прежде всего на людей никогда с покером не сталкивавшихся. Прежде всего сужу по первым занятиям Лесного.
Вот и делается вывод:

интерес к покеру создан искусственно. Само по себе ничего не бывает.

Возможно это просто мои фантазии, а на самом деле все невинно и по просьбам населения :bye:

**Игорь Речка** » 07 июн 2007, 11:21

Все это похоже на спор первичности яйца и курицы )))
Можно я резюмирую?
На фоне проявившегося массового интереса к клубному покеру (в основном турнирному) заинтересованными людьми решено продвигать покер в народ. Show mast go on (так вроде выглядят бессмертные слова). В России новая форма досуга. Довольно безобидная, кстати.

**DRaKo** » 13 июн 2007, 07:05

Игорь Речка писал(а): Show mUst go on

Покер есть, был и будет!

Играя в покер дилер не только утоляет свою жажду к азарту (многие меня поймут :roll:

), но и также имеет возможность пообщаться с клиентами уже с другой стороны столы и на равных позициях. Иногда дилера приходят поиграть, чтобы просто посмотреть как работают за покерным столом (с этого у меня всё и началось

). В общем, это игра, но которая тоже может принести свои плюсы, даже в плане работы. Ведь общаясь с клиентом, находясь в его собственной шкуре, дилер повышает свои навыки психологии взаимодействия с игроками в будущем. На руле так не получится

И главное, надо получать от этого удовольствие

**sensei** » 14 июн 2007, 03:29

Знаю лично несколько дилеров, которые играют в техас, и при этом в длинную в плюсе. К слову, Драко один из них.
Мой голос - можно дилерам в него мграть, а в руль нельзя.

**DRaKo** » 15 июн 2007, 10:52

Упс, меня спалили! :lol:

Не вижу разницы между рулеткой и клубным покером, если игра идет развлечения для. И не надо заниматься ни тем, ни другим профессионально, если тебя твоя работа устраивает. Ведь обе игры в идеале вид досуга. Да, для кого-то спорт, для кого-то жизнь... Но это лишь исключения.

Ограничивать в своем досуге человек должен себя сам, работодатель же, применяя карательные меры на основании "а может он в сговор войдет" и т.п., фактически казнит авансом. Как в анекдоте "а кто знает, что у тебя на уме?" Но не смешно

И не важно, выигрывает или проигрывает человек на маленькой или большой дистанции, в покер или в рулетку - главное его отношение к игре. Если он решил посвятить себя покеру, то да, Бурбулис все сказал. И такой сотрудник по факту для заведения потерян. Если человек не имеет тормозов в игре, то он, скорее всего, потерян для заведения играй он хоть в орлянку. А вот если человек ходит развлекаться, осознавая, что это всего лишь игра, досуг, развлечение - это наш человек! И это называется культура игры. И таких, я надеюсь, в мире большинство.

И задача грамотного менеджмента не отслеживать по залам и клубам своих сотрудников и потом в карательных мерах вешать их тушки в стаффрумах, а разъяснять людям, желательно еще со школы, что есть игра на самом деле :wink:

**WestWind** » 20 июл 2007, 01:29

Можно и развлекаться думаючи.... А разница огромна...

**Эльф** » 29 июл 2007, 23:39

Ваше отношение к проведению турнира по клубному покеру среди дилеров было высказно вот в этой ветке При этом, темы схожи в чём-то, только там все за то, чтоб провести турнир среди дилеров по клубному покеру, а здесь идёт осуждение самого играющего дилера в клубный покер. Как вы смотрите тогда на то, если казино ежемесячно устраивает для своих сотрудников подобные турниры? При этом, пока в Москве всё ещё пытаются организовать огромный турнир на все московские казино, то есть те, кто уже опробовал проведение турнира внутри организации. Какие минусы видите при таком раскладе?

**sensei** » 01 сен 2007, 22:12

Основные минусы для фирмы - потеря лучших мозгов. Сколько вам известно успешных покерных игроков из числа бывших дилеров? Лично я знаютаких человек 5-6. Назад на работу они не придут.

Казино изнутри

А если это покер...

А если это покер...

Re: А если это покер...

Кто сейчас на форуме