Можно ли выиграть по БС?

[Blitz]

Но ведь вероятности перемножать надо, а не удваивать.

Это зависит от поставленной задачи. В данном случае умножение на два заменяет операцию сложения. Сложения вероятности Р1 для одной слпитованной руки с вероятностью Р2 для другой. Поскольку, очевидно Р1=Р2 и было использовано умножение на два. В чем сложность?

На эту терминологию перескочили вы, поэтому не надо передергивать.

??? Однако...
Часовню тоже я развалил? (с)

Эта фраза была произнесена впервые вами - прочтите выше внимательно:

"В приведенной Вами цитате вроде о потерях/убытках говорится? При чем тут навар???"

- слова "навар", "потери", "убытки" введены в оборот в нашей дискуссии вами - не скромничайте. Насчет часовни ничего сказать не могу.

Далее, что вы привязались к этим сплитам? Давайте решим вопрос с даблами...

Обязательно, только чуть позже (согласитесь, Вы пытаетесь навязать форму дискуссии и её темы. В приличном обществе это считается моветоном)

Во-первых, форма дискуссии навязана вами. Точнее это даже не дискуссия, а именно навязывание своего мнения с вашей стороны и жесткое непринятие аргументов другой стороны. Я вам ничего не навязываю - лишь выражаю свое мнение, получая в ответ необъяснимую агрессию.

Вот такой вопрос:
1. Сайт (ну, Вы знаете, какой) пойман за руку на дешевом пиратстве (модер сайта пособничал пиратам)
2. Админ сайта попытался НАВЯЗАТЬ ненужные мне услуги.
3. Опровергнуть там ничего не смогли
http://forum.cgm.ru/msg?th=4161&start=20&S=
см. пост от пт, 13 января 2006 04:38

ЛоХХХ, это как раз тот самый моветон... не надо ввязывать меня в ваши личные конфликты. В указанной ветке я не учавствовал ни под каким соусом, и желания это делать у меня к счастью не появилось. Если вы хотите, чтобы я представил ваши интересы как адвокат, то можно обговорить стоимость.

4. Форма Ваших постов в этом топике аналогична форме постов на форуме (столь же хамская).

Я вижу вы здорово умеете обобщать... Кстати на форуме КГМ с вами лично мы не общались ни разу. Так что я не вижу поводов для этих гнилых наездов. Очевидно лишь одно - у вас кончились аргументы в пользу вашей утопической теории. Вы даже не заметили, что я пытался следовать вашей логике - но вы отказались это комментировать. Так что же насчет даблов, саренды и проч.? Или для них своя отдельная логика расчетов? Что касается "извилин", то я имел ввиду извилины в голове играющего. Не вашей лично, не принимайте на свой счет. И кстати, вы сами публично назвали себя идиотом:

Расскажите мне, идиоту, КАК играть, что бы такое ОГЛУШАЮЩЕЕ МО получить?

Так к чему теперь этот цирк и возгласы, что вас кто-то пытается оскорбить?

Блиц.

[LoXXX]

Но ведь вероятности перемножать надо, а не удваивать.

Это зависит от поставленной задачи. В данном случае умножение на два заменяет операцию сложения. Сложения вероятности Р1 для одной слпитованной руки с вероятностью Р2 для другой. Поскольку, очевидно Р1=Р2 и было использовано умножение на два. В чем сложность?

РЕСПЕКТ!!! Еще никто такой действенной рекламы мне не делал.
Складывают, когда ИЛИ (например, вероятность, что придет 2 или 3, равна 1/13+1/13).
Когда И - надо умножать.
Например, рассплитовали 2+2. Вероятность того, что придет на каждую руку первые карты 8 И 8 (отбрасываем приход других карт к первой паре 2+8 т. к. колода бесконечная), равна 1/13*1/13

А вообще-то - это множественные условные вероятности, надо считать матрицу (вправо - Р и МО для одной двойки, вниз - для другой. И на пересечении перемножать)

Во-первых, форма дискуссии навязана вами. Точнее это даже не дискуссия, а именно навязывание своего мнения с вашей стороны и жесткое непринятие аргументов другой стороны. Я вам ничего не навязываю - лишь выражаю свое мнение, получая в ответ необъяснимую агрессию..

Ага, ага... И это мои слова:
вы кажется начинаете бредить, не надо передергивать, ровно по числу извилин.
И другие, столь же хамские, тоже мои.

И это я сам задаю вопрос, сам на него отвечаю. Пытаюсь сделать вид, что мои измышления - это Ваша точка зрения:

Далее, что вы привязались к этим сплитам? Давайте решим вопрос с даблами...
Возьмем к примеру 10vs2
МО HIT=0,1825
МО DOUBLE=0,3589
Но на дабле-то денег поставлено в два раза больше, следовательно (следуя вашей логике и только ей) нужно поделить на два. В результате имеем МО DOUBLE=0,1795
Из чего делаем вывод, что ДАБЛ нам НЕ выгоден. Проходим по всей табличке БС и видим, что дабл не выгоден нигде. Т.е как вывод - дабл придумали лохи (не ЛоХХХи, а лохи - почувствуйте разницу!).

Саренда. Аналогично даблу но денег на столе становится в 2 раза меньше. Да-да, давайте будем последовательными до конца - раз величина ставки изменяется, то давайте пересчитывать все! И очевидно, что общепринятое МО SURR=-0,5 превращается в ЛоХХХовское -1. Вывод - саренду придумали трусы! Уж лучше взять карту - хуже -1 уж точно не будет.

Сплиты... ну с ними тоже более-менее ясно. Из ваших примеров явно следует, что сплиты тоже не выгодны игроку.

ЛоХХХ, это как раз тот самый моветон... не надо ввязывать меня в ваши личные конфликты. В указанной ветке я не учавствовал ни под каким соусом, и желания это делать у меня к счастью не появилось. Если вы хотите, чтобы я представил ваши интересы как адвокат, то можно обговорить стоимость

Форма - ОДНА и ТА ЖЕ
+
опять предложение услуг, в которых я НЕ нуждаюсь. Я отказался - начинается поливание грязью.

Стиль - один.

[Blitz]

опять предложение услуг, в которых я НЕ нуждаюсь. Я отказался.

Надо отметить, что до этого предложения была явная попытка втянуть меня в некий конфликт между вами и посетителями другого форума. И поучаствовать в нем как всегда "бесплатно". Я тоже отказался.

начинается поливание грязью.
Стиль - один.

Да, согласен стиль один. И у вас, и ваших братьев-близнецов. Когда оппонент принимает вашу логику, начинает думать по вашему и приводит пример, который вы пояснить не можете, то применяется всегда одна и та же тактика - "униженные и оскорбленные". Всюду начинают мерещится нападки, грязь, хамство... Вам не кажется странным, что ни на одном форуме, ни в одной теме нет людей, которые говорят с вами нормально - везде одни хамы? Пора сделать выводы - проблема в вашей манере общения.

А мнение, которое вы имеете, я хрен-оспаривать особо не собирался. Просто попытался указать на некоторые нестыковки в вашей логике, вы же устроили из этого балаган. Теперь вот финальная сцена - ЛоХХХа "чморят" на очередном форуме "хамы, холопы и неучи"... Прям беда...

Давать какие-либо математические выкладки вам - бесполезно. Вы их просто не читаете. А если читаете, то трактуете их злонамеренно так, чтобы устроить из этого шоу, хотя вам (я уверен) ясно о чем, в частности я, говорю.

На тот случай если вы решите отойти от "личностей" даю коммент вашему последнему научному высказыванию.

РЕСПЕКТ!!! Еще никто такой действенной рекламы мне не делал.
Складывают, когда ИЛИ (например, вероятность, что придет 2 или 3, равна 1/13+1/13).
Когда И - надо умножать.
Например, рассплитовали 2+2. Вероятность того, что придет на каждую руку первые карты 8 И 8 (отбрасываем приход других карт к первой паре 2+8 т. к. колода бесконечная), равна 1/13*1/13

Вероятность прихода одновременно восьмерок на каждую из сплитованных двоек равна произведению 1/13*1/13 - с этим никто не спорил нигде и никогда... не вполне ясно какое это отношение имеет к матожиданию сплита 2+2.

Я признаю, что в своем посте я допустил ошибку. Речь шла не о вероятности Р1, а о матожидании МО. Если вы проследите по ходу переписки, вы увидете, что речь шла именно об и МО и это была скорее описка нежели ошибка, но даже это было использовано вами на потребу!

Итак, по матожиданию, для первой двойки оно равно МО1 и находится как сумма произведений вероятности прихода следующей карты на матожидание оптимального игрового решения на данных очках (с учетом второй пришедшей карты). Для второй двойки оно равно МО2. Причем МО2=МО1 (если мы говорим о бесконечной колоде). МО сплита в данном случае равно МО SPLIT= 2*МО1.

Аналогично для случая сплита 8,8 против 6. И в данном случае МО1=МО2, но никак НЕ равно МО 8 против 6 из таблицы!! Т.к. значения в таблице даны для ДВУХКАРТОЧНЫХ рук. Это единственная мысль, которую я пытался до вас довести.

PS. Для любителей словаря Даля...

Словарь Даля
ЛОХ м. сев. рыба семга, лосось, облоховившийся по выметке икры: лосось для этого подымается с моря по речкам, а выметав икру идет еще выше и становится в омуты, чтобы переболеть; мясо белеет, плеск из черни переходить в серебристость, подо ртом выростает хрящеватый крюк, вся рыба теряет весу иногда наполовину и назыв. лохом. В море уходит она осенью, и пролоншав (перезимовав) там, отгуливается и опять обращается в лосося. Лоха зовут еще: пан, вальчак, вальчуг. | Лох, пск. лоховес, разиня, шалапай (на офенском: мужик, крестьянин вообще). | Деревцо дикая маслина, Еleagnus; | верба Иерусалимская, агновы ветви, Salix babilonica. Лоховой, к лоху относящ. Лоховина ж. плохая семужина, мясо рыбы лоха. | Растен. Eleagnus, hortensis, лоховник, серебряное дерево, верба масличная.

Удачи,
Блиц.

[LoXXX]

опять предложение услуг, в которых я НЕ нуждаюсь. Я отказался.

Надо отметить, что до этого предложения была явная попытка втянуть меня в некий конфликт между вами и посетителями другого форума. И поучаствовать в нем как всегда "бесплатно". Я тоже отказался.

??? Был сравнительный анализ действий - Ваших и ...
Продолжайте домысливать.

начинается поливание грязью.
Стиль - один.

Да, согласен стиль один. И у вас, и ваших братьев-близнецов. Когда оппонент принимает вашу логику, начинает думать по вашему и приводит пример, который вы пояснить не можете, то применяется всегда одна и та же тактика - "униженные и оскорбленные".

Ага, ага...Особенно Ваш последний пост.

Всюду начинают мерещится нападки, грязь, хамство... Вам не кажется странным, что ни на одном форуме, ни в одной теме нет людей, которые говорят с вами нормально - везде одни хамы? Пора сделать выводы - проблема в вашей манере общения.



А мнение, которое вы имеете, я хрен-оспаривать особо не собирался. Просто попытался указать на некоторые нестыковки в вашей логике, вы же устроили из этого балаган. Теперь вот финальная сцена - ЛоХХХа "чморят" на очередном форуме "хамы, холопы и неучи"... Прям беда...

Слабовато. Попробуйте пАдонкизмов подпустить. или прямой нецензуры. Может, круче будет?

Я же говорю - невероятную рекламу делают мне на форумах, где пытаются меня грязью облить. Уже спрашивают в письмах, сколько я плачу за такой эффективный пиар, и предлагают свои услуги.

Я отвечаю - у них не получится, они с логикой дружат.


Давать какие-либо математические выкладки вам - бесполезно. Вы их просто не читаете. А если читаете, то трактуете их злонамеренно так, чтобы устроить из этого шоу, хотя вам (я уверен) ясно о чем, в частности я, говорю.

На тот случай если вы решите отойти от "личностей" даю коммент вашему последнему научному высказыванию.

РЕСПЕКТ!!! Еще никто такой действенной рекламы мне не делал.
Складывают, когда ИЛИ (например, вероятность, что придет 2 или 3, равна 1/13+1/13).
Когда И - надо умножать.
Например, рассплитовали 2+2. Вероятность того, что придет на каждую руку первые карты 8 И 8 (отбрасываем приход других карт к первой паре 2+8 т. к. колода бесконечная), равна 1/13*1/13

Вероятность прихода одновременно восьмерок на каждую из сплитованных двоек равна произведению 1/13*1/13 - с этим никто не спорил нигде и никогда... не вполне ясно какое это отношение имеет к матожиданию сплита 2+2.

Я признаю, что в своем посте я допустил ошибку. Речь шла не о вероятности Р1, а о матожидании МО. Если вы проследите по ходу переписки, вы увидете, что речь шла именно об и МО и это была скорее описка нежели ошибка, но даже это было использовано вами на потребу!

Теперь понятно, зачем эта предыдущая грязь - чтобы смягчить впечатление от ляпа.

Итак, по матожиданию, для первой двойки оно равно МО1 и находится как сумма произведений вероятности прихода следующей карты на матожидание оптимального игрового решения на данных очках (с учетом второй пришедшей карты). Для второй двойки оно равно МО2. Причем МО2=МО1 (если мы говорим о бесконечной колоде). МО сплита в данном случае равно МО SPLIT= 2*МО1.

На тот случай, если Вы решите дружить с логикой:

При сплите ставка удвоена.
Значит, считать надо удельное МО. Логига БС - порочна.
В одном казино ставка 1 р., в другом - 10 р. МО во втором в 10 раз больше. Следуя логике БС, надо во втором казино играть.

Всё остальное внятно изложил - повторяться не буду.

Аналогично для случая сплита 8,8 против 6. И в данном случае МО1=МО2, но никак НЕ равно МО 8 против 6 из таблицы!! Т.к. значения в таблице даны для ДВУХКАРТОЧНЫХ рук. Это единственная мысль, которую я пытался до вас довести.

PS. Для любителей словаря Даля...

Словарь Даля
ЛОХ

Для лиц, слабо знакомых с грамматикой русского и английского языка и с математикой:
Прописные буквы в конце слова не пишутся.
Кроме арабских цифр, есть еще и римские.

Не на всех форумах можно ник писать с пробелом/дефисом, но на всех - можно писать слитно.

[Blitz]

Теперь понятно, зачем эта предыдущая грязь - чтобы смягчить впечатление от ляпа.]

В отличие от вас ЛоХХХ, я признал ошибку которую допустил. Вы же - правы всегда! Повторюсь, из контекста ясно, о чем я говорил - вы же продолжаете эту дешевую комедию и играете роль "обиженного". Кстати не переусердствуйте, а то лишитесь бесплатного пиара!

На тот случай, если Вы решите дружить с логикой:
При сплите ставка удвоена.
Значит, считать надо удельное МО. Логига БС - порочна.
В одном казино ставка 1 р., в другом - 10 р. МО во втором в 10 раз больше. Следуя логике БС, надо во втором казино играть.[/color]

Я пытался подружится с логикой с вашей помощью, но вы дважды проигнорировали мой вопрос. На тот случай, если Вы все же решите ответить - на дабле тоже ставка удвоена, и тоже надо считать удельное МО. А на саренде ставка уменьшена в два раза - с этим то как быть?

Более порочной логики, чем мерять ставки в рублях сложно придумать... Представьте, что для игры вам требуется 1000 ставок. А у вас есть 1000 рублей - то в каком казино следуя "логике БС" надо играть? А если у вас 10000 рублей? И вообще какая связь между "логикой БС", размером банка и величиной ставки?

Блиц.

[LoXXX]

Теперь понятно, зачем эта предыдущая грязь - чтобы смягчить впечатление от ляпа.]

В отличие от вас ЛоХХХ, я признал ошибку которую допустил. Вы же - правы всегда!

В науке много раз перепроверяешь + коллеги перепроверяют, волей-неволей отвыкаешь РУБИТЬ С ПЛЕЧА.

Все доводы Ваши и других оппонентов проиграны на компе, смоделированы.

Поэтому кажется, что я всегда прав.
На самом деле - Вы мне очень помогли: насчет бесконечного сплитования. Я всё понять не мог - откуда завышение МО при сплите в БС??? Все вроде ошибки БС увидел, а всё равно не бъёт.
Вроде математики БС делали.
Еще один довод против БС: есть формула ТВиМС, запрещающая это, даже на бесконечной колоде. Более 4-х раз нельзя.
В СБС это учтено автоматически

Я пытался подружится с логикой с вашей помощью, но вы дважды проигнорировали мой вопрос. На тот случай, если Вы все же решите ответить - на дабле тоже ставка удвоена, и тоже надо считать удельное МО. А на саренде ставка уменьшена в два раза - с этим то как быть?

На сарренде ставка НЕ уменьшена. Как была 1 ед., так и осталась.
МО сарренды=1*(-0,5), где 1- вероятность (игрок проигрывает в 100% случаев), -0,5 - величина (игрок попал на половину). Это тоже удельное МО
Во всех случаях надо считать удельное МО

Поймите, мы же при подсчете МО не ставки считаем (как БС делает), а фин. результат.

(см. предыдущую страницу топика, спор 16 vs 10? Stand or Hit?)
Когда две руки, матрицы 2 (по 1 ед.), но и ставка удвоена. Когда дабл, ставка просто удвоена.

Более порочной логики, чем мерять ставки в рублях сложно придумать... Представьте, что для игры вам требуется 1000 ставок. А у вас есть 1000 рублей - то в каком казино следуя "логике БС" надо играть? А если у вас 10000 рублей? И вообще какая связь между "логикой БС", размером банка и величиной ставки?

Связь в том, что при увеличении ставок на SP, D, SP/D БС всё равно продолжает сравнивать с начальной ставкой.

Блин, не глупый же Вы вроде человек! Сосчитайте, сколько в сумме МО для восьмерки? Куда 0,2% дели?

Только не говорите, что это опечатка - всё на компе считали, а эту таблу - вручную забивали?

Постройте в Экселе график ЛЮБОЙ таблы из БС - там будут участки ровные и участки резких всплесков.
Блин, ПОТОМ замените точки интервалами (т.е. не 2,3,4...туз), а интервалы.
Это можно делать, т. к. ф-ция непрерывная и имеет предел на всём интервале от т+т до BJ и от 2 до туза.
И посмотрите на графики.

[Mortalis]

Ув. Модератор!

Не могли бы Вы объяснить, куда делись мои посты и почему поменялась тема сабжа?
Насколько я помню, мне интересны были "Методы борьбы со "счетчиками" на BJ". Возможность или невозможность выигрыша по "системе" меня напротив - интересует крайне мало. Еще меньше мне интересны тонкости высокоинтеллектуальных приперательств "системщиков".

Вопрос состоял в технике, правилах и процедурах ведения игры BJ, препятствующих накоплению достоверной статистики для вычисления МО - по какой бы методе оно ни велось.

Надеюсь, что это я не разобрался в регламенте и мои инсинуации касательно неуважительного отношения со стороны Администрации Форума по отношению к его участникам - напрасны...

С ув., Mortalis

[Mortalis]

Предлагаю обсудить следующую методу:

Что если каждые, допустим, 5 раундов "сносить" втемную от одной до пяти карт?

Имхо, счет будет вести значительно труднее (если вообще возможно)...

[Arthur]

Не могли бы Вы объяснить, куда делись мои посты и почему поменялась тема сабжа?

Никуда не делись, наоборот, весь офтопик отстригли в эту ветку. Кстати, там же я ответил на твое предыдущее сообщение (о сжигании карт).

[Blitz]

Блин, не глупый же Вы вроде человек! Сосчитайте, сколько в сумме МО для восьмерки? Куда 0,2% дели?
Только не говорите, что это опечатка - всё на компе считали, а эту таблу - вручную забивали?

Это именно опечатка. Об этой опечатке твердят кажется с 1999 года (ну или около того, я за давностью уже не помню). Перебор с 8-ки для дилера на бесконечной колоде составляет 24,47%, а в таблице написано 24,27% - это ОПЕЧАТКА. Это может подтвердить кто угодно. Да вы и сами можете проверить. В той же книге были и еще другие опечатки... сейчас уже не помню точно, но могу уточнить остались они до сих пор или нет.

Блиц.

[LoXXX]

Блин, не глупый же Вы вроде человек! Сосчитайте, сколько в сумме МО для восьмерки? Куда 0,2% дели?
Только не говорите, что это опечатка - всё на компе считали, а эту таблу - вручную забивали?

Это именно опечатка.

А остальное - тоже опечатки?
В топике привел массу примеров неработоспособности БС и ее ошибочности, Вы проигнорили (даже ответ на Ваш вопрос о сарренде)

Считайте, как Вам удобнее.
Удачи.

У моих покупателей другие проблемы - как половчее выигранные деньги из буржуйских казино вывести, и как замаскировать то, что они из СНГ (в большинстве буржуйских казино игроков из СНГ не пускают - рискованный регион)

Это уже свершившийся факт, как бы меня не пытались "грязью полить".
Спасибо тем, кто меня пытается "грязью полить" - шикарная бесплатная реклама.

[Blitz]

В топике привел массу примеров неработоспособности БС и ее ошибочности, Вы проигнорили (даже ответ на Ваш вопрос о сарренде).

Вопрос про саренду снят. Ваш ответ понятен. Или я должен был станцевать?

А остальное - тоже опечатки?

Что - "остальное"? Давайте по существу.

Спасибо тем, кто меня пытается "грязью полить" - шикарная бесплатная реклама.

В моем последнем топике я даже вашего имени не упомянул. Говорил конкретно о таблице и конкретной опечатке, но вы все не унимаетесь - даже здесь нашли очередную порцию грязи... Мне даже показалось, что начал налаживаться нормальный диалог, но как вижу - ошибся. Это не входит в ваши планы, иначе вы выйдете из образа невинно оскорбленного...

PS. Кстати, еще об опечатках... Я не знаю, где вы брали свои таблицы, но в последней редакции книги Лесного-Натансона, представленной на сайте http://www.cgm.ru/content186.html вероятности набора очков дилера даны правильно. Обратите внимание на перебор с 8-ки у дилера.
А вот МО 18 очков против туза у дилера дано не правильно - в таблице указано -37,31 а должно быть -37,71.

Блиц.

[LoXXX]

В топике привел массу примеров неработоспособности БС и ее ошибочности, Вы проигнорили (даже ответ на Ваш вопрос о сарренде).

Вопрос про саренду снят. Ваш ответ понятен. Или я должен был станцевать?

А остальное - тоже опечатки?

Что - "остальное"? Давайте по существу.

В топике масса примеров и аргументов. С картинками. Вы скачете с темы на тему. Например, приведен пример бессмывсленности БС и систем счета карт на 7+5 против 2 у дилера - промолчали.
и т. д.

Спасибо тем, кто меня пытается "грязью полить" - шикарная бесплатная реклама.

В моем последнем топике я даже вашего имени не упомянул. Говорил конкретно о таблице и конкретной опечатке, но вы все не унимаетесь - даже здесь нашли очередную порцию грязи... Мне даже показалось, что начал налаживаться нормальный диалог, но как вижу - ошибся. Это не входит в ваши планы, иначе вы выйдете из образа невинно оскорбленного...


Что это Вы определяетесь? Чувствуете что-то за собой??? Тогда - кайтесь. (шутка)

Повторяю - у моих покупателей 2 проблемы:
Как вывести деньги
http://www.azart-job.com/forum/index.ph ... wtopic=146
Как замаскировать то, что они из СНГ
http://www.azart-job.com/forum/index.ph ... owforum=35

Ну, и приколы собирают
http://www.azart-job.com/forum/index.ph ... wtopic=163
Кстати, когда в казино видео посылаешь, проблем нет. Всегда решают в пользу игрока.

Не хотят скандал раздувать.

Поймите, у нас действительно другие проблемы.

Готовим письмо в международную ассоциацию.
С требованиями снять дискриминационный запрет.
Собираем материалы (видео, переписку и прочее).

Можете подключаться, можете отдельно.

Поэтому непредвзятый человек почитает грязь на форумах, зайдет к нам - и сделает выводы (если он не дурак)

Поэтому и считают, что я нанял малолеток себя грязью поливать. Очень эффективная реклама получается.

[Blitz]

В топике масса примеров и аргументов. С картинками. Вы скачете с темы на тему. Например, приведен пример бессмывсленности БС и систем счета карт на 7+5 против 2 у дилера - промолчали и т. д.

Изначально, я говорил об одной и той же теме - о МО сплита.

Вместо ответов на вопросы вы
- подкинули тему о сканадале на соседнем форуме
- тему об ошибке в таблице набора очков дилером
- тему о (7+5) против 2-ки у дилера
- тему о проблемах ваших клиентов
- другие побочные темы.

И после этого следует обвинение в мой адрес, что я скачу с темы на тему! Смешно... Т.е. есть два варианта - либо я "промолчал" (виновен!), либо "не промолчал", т.е. перескочил на другую тему (виновен!). Я об этом уже писал - вы правы всегда...

Про (7+5) я промолчал, потому что именно не хотел "скакать", а получить для начала ответ хотя бы по одной из тем. Тем более, что Грей вам вроде ответил... Вы вынуждаете резко менять тему разговора, а потом обвиняете в этом оппонента.

ЛоХХХ, я не спорю - вы хороший манипулятор. Я к сожалению не силен в демагогии, поэтому последнее слово все равно останется видимо за вами....

Блиц.

[LoXXX]

И почаще такие и подобные слова употребляйте:
вы кажется начинаете бредить, не надо передергивать, ровно по числу извилин.
Когда аргументов не хватает.
А лучше - лексику пАдонков или прямую нецензуру.

Слово не воробей.

Я в Ваш адрес подобного не позволял, так что все Ваши периоды - в пользу бедных.

Только в этом посте позволил (насчет передергивания), но это констатация факта.
БС - имеет принципиальный НЕУСТРАНИМЫЙ порок:
Причина этого элементарна – ВСЕ варианты БС рассчитаны для абсолютно РАВНОМЕРНОГО выхода карт (например, 13 вышедших карт обязательно должны состоять из 4-х 10-очковых карт и по одной карте 2,3,4,5,6,7,8,9 и туз). И НЕ учитывают отклонений от равномерности.
Но существует вот такая формула

Т.е. вероятность такого выхода (НЕЗАВИСИМО от порядка выхода!) равна [13!*(4/13)^4*(1/13)^9]/(4!), или 0,0002193.
Эта вероятность гораздо МЕНЬШЕ, чем, например, вероятность невыхода ЛЮБОЙ карты при выходе первых 13 карт.

Даже в случае бесконечной колоды отклонения от равномерности огромны.

Вероятность невыхода одной 10-очковой карты (т.е. их выйдет 3!) равна [13!*(4/13)^3*(1/13)^10]/(3!*2!)], или 0,0001097
Вероятность невыхода любой другой карты равна сумме вероятности выхода 5-и 10-очковых карт (пятая выйдет вместо невыхода другой карты) и вероятности выхода 2-х любых других карт вместо невышедшей.
Вероятность выхода 5-и 10-очковых карт вместо 2 равна [13!*(4/13)^5*(1/13)^8]/(5!)], или 0,0001754
Вероятность выхода 2-х любых других карт вместо невышедшей 2 равна [13!*(4/13)^4*(1/13)^9]/(4!*2!)], или 0,0001097. Имеется 8 вариантов для невышедшей 2 (3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, туз).
Суммарная вероятность невыхода 2 равна 0,0001754+0,0001097*8, или 0,00105266. Точно такая же вероятность для невыхода 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, туза. Общая вероятность невыхода НЕ 10-очковой карты равна 0,00842125.
Сложим с вероятностью невыхода одной 10-очковой карты и получим 0,0085309, что в 38,9 раза БОЛЬШЕ равномерного выхода карт. Это только для невыхода одной карты. А другие варианты?

Блин, это в самом начале курса ТВ проходят

И все частности именно отсюда вытекают.

В топике масса примеров и аргументов. С картинками. Вы скачете с темы на тему. Например, приведен пример бессмывсленности БС и систем счета карт на 7+5 против 2 у дилера - промолчали и т. д.

Изначально, я говорил об одной и той же теме - о МО сплита.

??? Вы ни одного аргумента не привели

Вместо ответов на вопросы вы
- подкинули тему о сканадале на соседнем форуме
- тему об ошибке в таблице набора очков дилером
- тему о (7+5) против 2-ки у дилера

??? Зачем же передергивать? Эту тему Arthur поднял.

- тему о проблемах ваших клиентов
- другие побочные темы.

Это аргументы и сравнение Вашего стиля и стиля постов известного Вам форума.

И после этого следует обвинение в мой адрес, что я скачу с темы на тему! Смешно... Т.е. есть два варианта - либо я "промолчал" (виновен!), либо "не промолчал", т.е. перескочил на другую тему (виновен!). Я об этом уже писал - вы правы всегда...

Отдыхайте. Раз уж позволяете откровенное передергивание и сваливание с больной головы на здоровую (скакать начал тот, кто со сплита на дабл и сарренду соскочил, вроде так?) и пытаетесь не позволить оппоненту применять такие же методы (ГЫ! Пытаетесь запретить скакать)

Про (7+5) я промолчал, потому что именно не хотел "скакать", а получить для начала ответ хотя бы по одной из тем. Тем более, что Грей вам вроде ответил... Вы вынуждаете резко менять тему разговора, а потом обвиняете в этом оппонента.

Это вот этот ответ, что ли?

Ну и самое главное -- размер ставки -- счет тоже подскажет.

Какой размер ставки, если уже состоялась раздача? Уже ставка сделана.

ЛоХХХ, я не спорю - вы хороший манипулятор. Я к сожалению не силен в демагогии, поэтому последнее слово все равно останется видимо за вами....

Отнюдь. Из топика ухожу - всё вопросы задал (ответов не получил), на все вопросы ответил.

Так что можете продолжать резвиться.

Желаю удачи - раз уж считаете, что 10 копеек с рубля выгоднее иметь, чем 12 копеек с рубля.
Очень она Вам пригодится.

[Blitz]

И почаще такие и подобные слова употребляйте:
вы кажется начинаете бредить, не надо передергивать, ровно по числу извилин.
Когда аргументов не хватает.
А лучше - лексику пАдонков или прямую нецензуру.

Во-первых, ЛоХХХ, вы явно повторяетесь, причем слово в слово. После этого вашего "замечания" я постарался не ущемлять ваше достоинство подобными речевыми оборотами, вы же напротив входите в раж все больше с каждым новым постом. Остыньте малость... И чем, кстати, вам не угодил оборот "передергивать"? Хотя, я смотрю, ниже по тексту вы его тоже используете... это что же - вам можно, а другим - нет?

БС - имеет принципиальный НЕУСТРАНИМЫЙ порок:
Причина этого элементарна – ВСЕ варианты БС рассчитаны для абсолютно РАВНОМЕРНОГО выхода карт.

БС рассчитана в предположении равномерного выхода карт. Это нее отталкиваются. На то она и называется БАЗОВОЙ. Неравномерность выхода карт отслеживается системами счета карт (конкретнее - индексами), которые позволяют "на лету" корректировать игровую стратегию в зависимости от качественного состава колоды.

??? Вы ни одного аргумента не привели

Аргумента в пользу чего?

Отдыхайте. Раз уж позволяете откровенное передергивание и сваливание с больной головы на здоровую (скакать начал тот, кто со сплита на дабл и сарренду соскочил, вроде так?) и пытаетесь не позволить оппоненту применять такие же методы (ГЫ! Пытаетесь запретить скакать)[/color]

Ну вот и показалось ваше истинное лицо. "Отдыхайте", "больная голова" "ГЫ!" (это вообще шедевр - вам бы в Палате Лордов выступать!) - не знал я, что ныне в приличном обществе это норма общения. Буду иметь ввиду. При этом правда не ясно, причем здесь ваши возгласы про "подонкизмы".

Про (7+5) ....
Это вот этот ответ, что ли?

Ну и самое главное -- размер ставки -- счет тоже подскажет.

Какой размер ставки, если уже состоялась раздача? Уже ставка сделана.

Еще один плюсик в пользу вашей "культуры" - читать ответы собеседника выборочно, вырывать из контекста и глумиться. Ответ Грея на ваш вопрос:

БС действительно ничего не подсказывает, кроме hit. На то она и БС. Счет карт (по hi-lo) подсказывает: в первом случае реальный счет ~4.5, во втором ~3. Индекс 12vs2 подсказывает в первом случае stay, во втором hit.

на все вопросы ответил.

Ну если на четко поставленные вопросы, вы выдвинув обвинения в поливании вас грязью, заявляете, что вы ответили - значит ответили.

Ответьте еще на всего 3 вопроса (очень простых и маленьких)
1) какое МО имеет игрок если первой картой к нему пришла 2-ка (у дилера - 6)?
2) какое МО имеет игрок если первой картой к нему пришла 8-ка (у дилера - 6)?
3) какое МО имеет ДАБЛ на 10 очках против 6-ки у дилера?

Желаю удачи - раз уж считаете, что 10 копеек с рубля выгоднее иметь, чем 12 копеек с рубля.
Очень она Вам пригодится.[/color]

Лыко да мочало... Сплитуя, вы доставляете еще одну ставку и играете обе руки. Вы не можете отказаться от розыгрыша второй сплитованной руки, и поэтому "обречены" выиграть по 10 копеек на каждой из ставок. Таким образом, за ОДНУ РАЗДАЧУ вы в среднем выиграете 20 копеек сплтуя, и 12 копеек НЕ сплитуя карты.

Из топика ухожу

Ну как я и говорил - последнее слово за вами. Нахамил напоследок - и отскочил.

Блиц.

[LoXXX]

БС - имеет принципиальный НЕУСТРАНИМЫЙ порок:
Причина этого элементарна – ВСЕ варианты БС рассчитаны для абсолютно РАВНОМЕРНОГО выхода карт.

БС рассчитана в предположении равномерного выхода карт. Это нее отталкиваются. На то она и называется БАЗОВОЙ. Неравномерность выхода карт отслеживается системами счета карт (конкретнее - индексами), которые позволяют "на лету" корректировать игровую стратегию в зависимости от качественного состава колоды.

Выход даже 1-ой карты изменяет схему игры (даже при 6-и колодном шаффле)

Отдыхайте. Раз уж позволяете откровенное передергивание и сваливание с больной головы на здоровую (скакать начал тот, кто со сплита на дабл и сарренду соскочил, вроде так?) и пытаетесь не позволить оппоненту применять такие же методы (ГЫ! Пытаетесь запретить скакать)[/color]

Ну вот и показалось ваше истинное лицо. "Отдыхайте", "больная голова" "ГЫ!" (это вообще шедевр - вам бы в Палате Лордов выступать!) - не знал я, что ныне в приличном обществе это норма общения. Буду иметь ввиду. При этом правда не ясно, причем здесь ваши возгласы про "подонкизмы".

???

Ладно я - но В. И. Даль-то в чём перед Вами провинился?

СВАЛИВАТЬ...| *Слагать на кого, отклоняя от себя, наваливая на других. Чем сваливать вину на других, так сам бы повинился. Сваливать с больной головы на здоровую, свою вину на других.
+
Словарь синонимов
обвинявший валивший, валивший вину, валивший с больной головы на здоровую, винивший, виновативший,
вменявший в вину, выступавший, инкриминировавший, клеивший дело, пинявший,
предъявлявший обвинение, привлекавший, сваливавший, сваливавший вину, ставивший в вину,
судивший, тянувший, укорявший, упрекавший.


Аналогично - отдыхать

Толково-словообразовательный словарь

ОТДЫХАТЬ несов. неперех. - Восстанавливать силы после утомления (изменением или прекращением деятельности, пребыванием в состоянии бездействия или покоя).

Словарь синонимов
Отдыхать, покоиться, успокаиваться, почивать. Почивать на лаврах. Переводить дух, собираться с силами.

Про (7+5) ....
Это вот этот ответ, что ли?

Ну и самое главное -- размер ставки -- счет тоже подскажет.

Какой размер ставки, если уже состоялась раздача? Уже ставка сделана.

Еще один плюсик в пользу вашей "культуры" - читать ответы собеседника выборочно, вырывать из контекста и глумиться.

А это тоже я вырвал из контекста? "Отдыхайте", "больная голова"
Прочтите внимательно мои посты - когда ОТДОХНЕТЕ

на все вопросы ответил.

Ну если на четко поставленные вопросы, вы выдвинув обвинения в поливании вас грязью, заявляете, что вы ответили - значит ответили.

Ответьте еще на всего 3 вопроса (очень простых и маленьких)

Не хочу (причины оставлю при себе). Придумайте погаже объяснение, изобретите причину. Обязуюсь прочесь Ваши измышления.

"С дуба рухнуть!" (это выражаю своё удивление Вашими постами)

Уже и к В. И. Далю претензии, и к литературной лексике.

Желаю удачи - раз уж считаете, что 10 копеек с рубля выгоднее иметь, чем 12 копеек с рубля.
Очень она Вам пригодится.[/color]

Ну как я и говорил - последнее слово за вами. Нахамил напоследок - и отскочил.

Желать удачи - это хамить???

Вы явно переутомились.

[Папа Дима]

Предлагаю поменять ник с ЛоХХ на БаЛаБоЛ!!!

Блитцу респект, однако меня терзают сомнения, что можно так долго разговаривать с человеком, сущность которого понятна с первых постов

[Blitz]

Ответьте еще на всего 3 вопроса (очень простых и маленьких)

Не хочу (причины оставлю при себе). Придумайте погаже объяснение, изобретите причину.

ЛоХХХ, этот вопрос был задан вам многократно в этой ветке. Но каждый раз вы находили причину, чтобы не отвечать. Я не удивлен, что ответа нет и на этот раз.

Вопросы ЛоХХХу, оставшиеся БЕЗ ответа:
1) какое МО имеет игрок если первой картой к нему пришла 2-ка (у дилера - 6)?
2) какое МО имеет игрок если первой картой к нему пришла 8-ка (у дилера - 6)?
3) какое МО имеет ДАБЛ на 10 очках против 6-ки у дилера?

ЛоХХХ, можете хоть раз без эмоций дать всего ТРИ числовых значения? Это все, что мне хочется услышать от вас.

Блиц.

[LoXXX]

Blitz, таки что, В. И. Даля помиловали?
ГЫ! (=ЛОЛ, от laughing out loud; общеупотребительное в инете)

Ответьте еще на всего 3 вопроса (очень простых и маленьких)

Не хочу (причины оставлю при себе). Придумайте погаже объяснение, изобретите причину.

ЛоХХХ, этот вопрос был задан вам многократно в этой ветке. Но каждый раз вы находили причину, чтобы не отвечать. Я не удивлен, что ответа нет и на этот раз.

Вопросы ЛоХХХу, оставшиеся БЕЗ ответа:
1) какое МО имеет игрок если первой картой к нему пришла 2-ка (у дилера - 6)?
2) какое МО имеет игрок если первой картой к нему пришла 8-ка (у дилера - 6)?
3) какое МО имеет ДАБЛ на 10 очках против 6-ки у дилера?

ЛоХХХ, можете хоть раз без эмоций дать всего ТРИ числовых значения? Это все, что мне хочется услышать от вас.

Один раз задан вопрос 21Фев 20:07 + в этом посте. Один раз - многократно?
В СБС учитывается выход КАЖДОЙ карты. Т. е. вопросы НЕКОРРЕКТНЫ. Сколько колод? Сколько карт вышло до этого? Сколько раз можно сплитовать?

МО 2 vs 6=+0,092006339
МО 8 vs 6=+0,157383738
MO D 10 vs 6=0,5056

Предлагаю поменять ник с ЛоХХ на БаЛаБоЛ!!!

Блитцу респект, однако меня терзают сомнения, что можно так долго разговаривать с человеком, сущность которого понятна с первых постов

Папа Дима - это еще один тайный мой почитатель. Он просто стесняется в открытую восхищаться, поэтому такую форму избрал.

[Blitz]

Blitz, таки что, В. И. Даля помиловали?

К Далю у меня претензий не было. Скорее наоборот. Демагогия - явно ваша стихия. Кстати, что там Даль, про "больную голову" ничего не написал?

В СБС учитывается выход КАЖДОЙ карты. Т. е. вопросы НЕКОРРЕКТНЫ. Сколько колод? Сколько карт вышло до этого? Сколько раз можно сплитовать?

Мы вроде говорили о БЕСКОНЕЧНОЙ колоде? Т.е. выход любой карты никак не изменяет вероятности появления дальнейших карт из колоды. Сплит возможен на 4 руки.

Уточнения по цифрам будут?

Блиц.

[LoXXX]

Blitz, таки что, В. И. Даля помиловали?

К Далю у меня претензий не было. Скорее наоборот. Демагогия - явно ваша стихия. Кстати, что там Даль, про "больную голову" ничего не написал?

??? Прочтите внимательно - приведена ПОДРОБНАЯ цитата.

В СБС учитывается выход КАЖДОЙ карты. Т. е. вопросы НЕКОРРЕКТНЫ. Сколько колод? Сколько карт вышло до этого? Сколько раз можно сплитовать?

Мы вроде говорили о БЕСКОНЕЧНОЙ колоде? Т.е. выход любой карты никак не изменяет вероятности появления дальнейших карт из колоды. Сплит возможен на 4 руки.

Уточнения по цифрам будут?

В ЛОМ прогу открывать.
Замените сами (не вижу смысла, но если хочется), получится для 2 vs 6 менее +0,7% (в веер МО для 2 vs 6 вместо МО 2+2 vs 6 HIT подставьте итоговое МО для 2+2 vs 6 SPLIT, и так - столько раз, сколько можно сплитовать. Есть даже специальная формула в учебниках, в ЛОМ сканировать), 8 vs 6 менее +1,3%

[zyama]

Получил большое удовольствие от стихотворения Ларионова!
В таких случаях я цитирую перевод Маршака (не помню автора):
Жму руки дуракам обеими руками!
Как многим, в сущности, обязаны мы им,-
Ведь если б не были другими дураками,
То ими быть пришлось бы нам самим.
Посвящается тем же...
Грей, Блиц: если ты (кто-то сказал, что на "вы" здесь не принято обращаться, якобы это излучает враждебность(?)) будешь спорить со всеми изобретателями вечного двигателя, то не останется времени на более целесообразные дела. Ну их к лешему, этих изобретателей. Могу даже написать их (его) диагноз, но зачем?

[LoXXX]

zyama, ряды моих тайных поклонников множатся.

Плиз, объясните сами, что я Вам ни копейки не плачу - это Вы по зову сердца меня пиарите (специально так неумело "грязью обливаете", что-бы всем было ВСЁ понятно)

[Герман]

LoXXXXXXX//
Я тоже тебя пиарю...
Не забудь-это уточнить еще раз...
ЛоХХХ-15 летний Падонак, попавший ко взрослым дядям.

[Blitz]

МО 2 vs 6=+0,092006339
МО 8 vs 6=+0,157383738
MO D 10 vs 6=0,5056

Уточнения по цифрам будут?

В ЛОМ прогу открывать.
Замените сами (не вижу смысла, но если хочется), получится для 2 vs 6 менее +0,7% (в веер МО для 2 vs 6 вместо МО 2+2 vs 6 HIT подставьте итоговое МО для 2+2 vs 6 SPLIT, и так - столько раз, сколько можно сплитовать. Есть даже специальная формула в учебниках, в ЛОМ сканировать), 8 vs 6 менее +1,3%

Ну я вижу уточнили НА ПОРЯДОК.... В отличие от вас не буду глумиться - ясно, что ваша опечатка. На тот случай если вы не поняли о чем я, то значения "+0.09" и "+0,7%" отличаются примерно в 10 раз.

Кстати МО дабла должно быть +0.5756 (а не +0.5056) - тоже опечатка? Не много ли для трех цифр?

По сути не важно... В общем-то вопрос, от ответа на который вы ловко уходите под разными предлогами.... Имеем 10 очков против 6-ки у дилера. Если мы не делаем удвоения, а просто берем карту, то очевидно, что мы берем только одну карту, т.к. на 12-21 очков против 6-ки мы дальше добирать не будем. Т.е. в данном случае HIT - это тоже самое, что DOUBLE, но без удвоения ставки. Согласны?
МО HIT=0,2878 (или 28.78 копеек с рубля), МО DOUBLE равно 0.5756 (в вашем варианте - 0.5056). И вот здесь возникает противоречие с вашей теорией. При дабле-то ставка удвоена!

Вы же доставили
...
Я же говорю - объявили, что считают удельное МО, а разделить на 2 забыли
...
Поставили 2 рубля (сплитанули), получили 40 копеек навара, и считаете, что удельное МО=+40%?

Объявили, что считаете удельное МО, а разделить на 2 забыли.
Поставили 2 рубля (удвоили) получили 57.56 копеек навара и считаете, что удельное МО=+57,56%?

НЕЛЬЗЯ так считать, надо удельное МО брать, прибыль на единицу вложений

Т.е. вы получаете 57.56 коппек с ДВУХ рублей, или те же самые 28.78 с каждого рубля. Для чего рисковать большими деньгами если "удельное МО" то же самое??
Проводя аналогию со СПЛИТОМ, где вы задаетесь сакраментальным вопросом "что лучше 12 копеек с рубля или 10 копеек с рубля" задам аналогичный вопрос "что лучше 28.78 копеек с рубля или 28.78 копеек с рубля"?

Для 10 против 2-ки у дилера ситуация еще более парадоксальная.
МО HIT=0,1822
МО DOUBLE=0,3589 ("удельное МО"=0,1795)

Если Вы считаете, что ВЫГОДНЕЕ получать 10 копеек с рубля, а не 12 - удачи.

"что лучше 18.22 копеек с рубля или 17.95 копеек с рубля"?

Я правильно понял, что следуя вашей теории дабл не следует делать ни в том ни в другом случае? Или вы все же применяете разную "логику" для сплитов и даблов?

И извините еще один вопросик... в словаре Даля я не нашел слова "подъ*бывать". Это вы где-то на светском рауте подцепили?

Блиц.

[LoXXX]

Знаете, я отвечаю на те вопросы, которые заданы:

Вопросы ЛоХХХу, оставшиеся БЕЗ ответа:
1) какое МО имеет игрок если первой картой к нему пришла 2-ка (у дилера - 6)?
2) какое МО имеет игрок если первой картой к нему пришла 8-ка (у дилера - 6)?
3) какое МО имеет ДАБЛ на 10 очках против 6-ки у дилера?

Могу на Ваш метод перейти - ИГНОРИТЬ. Вы успешно 3 вопроса проигнорили.

Кстати, специально для Вас допустил ЯКОБЫ ошибку. Что бы Вы посмаковали её, хотя ЛОГИКА диктует именно так считать, как подсчитал я.
Потом покажу.

Ну я вижу уточнили НА ПОРЯДОК.... В отличие от вас не буду глумиться - ясно, что ваша опечатка. На тот случай если вы не поняли о чем я, то значения "+0.09" и "+0,7%" отличаются примерно в 10 раз.


Процентный формат - это уменьшение в 100 раз. Т. е. 0,09=9% Не верите мне - поверьте Б. Гейтсу. Вставьте в Эксель 0,09 и задайте формат числа - процентный. Абсолютно точно мною указано.
0,7% - это примерно (0,09-(МО2+2))*1/13+...

Типичная не придирка, а доматывание.

Кстати МО дабла должно быть +0.5756 (а не +0.5056) - тоже опечатка? Не много ли для трех цифр?

У Вас - может и должно быть. В БС много смешных моментов, согласен. Особенно то, что НИ В ОДНОЙ книге расчеты не даны - ВЕРЬ, как в Библию/Талмуд/Коран...

Ниже даю таблицу - учитесь считать.


По сути не важно... В общем-то вопрос, от ответа на который вы ловко уходите под разными предлогами....

??? Мы вообще этот вопрос не обсуждали. И вопрос Вы одни раз задали.

Имеем 10 очков против 6-ки у дилера. Если мы не делаем удвоения, а просто берем карту, то очевидно, что мы берем только одну карту, т.к. на 12-21 очков против 6-ки мы дальше добирать не будем. Т.е. в данном случае HIT - это тоже самое, что DOUBLE, но без удвоения ставки. Согласны?

Вы про что спросили? Про МО. Я Вам ответил. Противоречия нет. МО=Величина*Вероятность.
Это расчет для удвоения 10 vs 6

Для МО HIT разделите значение на 2.

Удельное МО в данном случае одно. И что?

Для всех остальных карт они не равны.
Кстати, и 10 играется до 12/18 только для 4, 5, 6 - и что?
Аргумент Ваш из серии - а Зеро зеленого цвета.

Учитесь считать!!!


Объявили, что считаете удельное МО, а разделить на 2 забыли.
Поставили 2 рубля (удвоили) получили 57.56 копеек навара и считаете, что удельное МО=+57,56%?

Знаете, я отвечаю на те вопросы, которые заданы:

Вопросы ЛоХХХу, оставшиеся БЕЗ ответа:
1) какое МО имеет игрок если первой картой к нему пришла 2-ка (у дилера - 6)?
2) какое МО имеет игрок если первой картой к нему пришла 8-ка (у дилера - 6)?
3) какое МО имеет ДАБЛ на 10 очках против 6-ки у дилера?

Могу на Ваш метод перейти - ИГНОРИТЬ. Вы успешно 3 вопроса проигнорили.


И извините еще один вопросик... в словаре Даля я не нашел слова "подъ*бывать". Это вы где-то на светском рауте подцепили?

Вы же не ответили про свое хамство - где Вы им заразились. Напомнить?
+
Вы какое слово имели в виду? Что Вы за * увидели?

Сорри, пока считать правильно не научитесь - дискутировать не буду.

Вы же свои ошибки считаете истиной. (Посмотрите, что Вы пишете - 3 ошибки! А чьи они???

Герман - брысь!

И запомните, ХАМ=НЕУЧ+ХОЛОП

То, что Вы даже не поняли, о чем идет речь - это Вы неуч.

А холопы ВСЕГДА норовили своим барам в кастрюлю плюнуть, если никто не видит.

ГЫ! Падонак
В школу надо ходить, а не в инете ползать.

[Blitz]

Процентный формат - это уменьшение в 100 раз. Т. е. 0,09=9% Не верите мне - поверьте Б. Гейтсу. Вставьте в Эксель 0,09 и задайте формат числа - процентный. Абсолютно точно указано.
0,7% - это примерно (0,09-(МО2+2))*1/13+...

9%=0,09
0,7%=?

Есть такая русская поговорка - "ему ссы в глаза, а он - 'божья роса!'"
9% и 0,7% - цифры разного порядка независимо от формата, но для вас они равны.


В вашей таблице умножения для умалишенных есть явный изъян... Проверьте ячейку 19 очков на перебор у дилера.

И после всего этого вы мне предлагаете научиться считать?

Продолжать обсуждение бессмылено, тем более что в ваших постах не осталось ничего кроме откровенных оскорблений и "подъ*бок".

Удачи вам, вашим "клиентам" и соседям по палате!
Блиц.

[LoXXX]

Насчет росы - вы самокритичны.
Вы спросили - будут ли уточнения?
Вам ответили - В ЛОМ, хотите - сами уточните, изменения незначительные.

Вам понадобилось - Вы исказили мои слова.

Процентный формат - это уменьшение в 100 раз. Т. е. 0,09=9% Не верите мне - поверьте Б. Гейтсу. Вставьте в Эксель 0,09 и задайте формат числа - процентный. Абсолютно точно указано.
0,7% - это примерно (0,09-(МО2+2))*1/13+...

9%=0,09
0,7%=?

9% и 0,7% - цифры разного порядка независимо от формата, но для вас они равны.

КРРРРУТО!!!

0,7%=0,007
0,09+0,007=0,097.
Никакого уточнения НА ПОРЯДОК нет.
ПОРЯДОК, это изменение (деление/умножение) в 10 раз.

Вы же утверждали:

Ну я вижу уточнили НА ПОРЯДОК.... В отличие от вас не буду глумиться - ясно, что ваша опечатка. На тот случай если вы не поняли о чем я, то значения "+0.09" и "+0,7%" отличаются примерно в 10 раз.

Есть такая русская поговорка - "ему ссы в глаза, а он - 'божья роса!'"
9% и 0,7% - цифры разного порядка независимо от формата, но для вас они равны.

Вы не только математику, но и русский язык не знаете:


В ЛОМ прогу открывать.
Замените сами (не вижу смысла, но если хочется), получится для 2 vs 6 менее +0,7% (в веер МО для 2 vs 6 вместо МО 2+2 vs 6 HIT подставьте итоговое МО для 2+2 vs 6 SPLIT, и так - столько раз, сколько можно сплитовать. Есть даже специальная формула в учебниках, в ЛОМ сканировать), 8 vs 6 менее +1,3%

Плюсы видите? Это означает - прибавить надо к исходному результату.

Продолжать обсуждение бессмылено, тем более что в ваших постах не осталось ничего кроме откровенных оскорблений и "подъ*бок".

Я же говорю - отдыхайте и учитесь считать.

Ошибаются все, но обвинять других в собственных ошибках (насчет МО дабла для 10 vs 6) - для этого большие способности нужны.

Рад, что защитники БС этими способностями обладают.

ГЫ! Не понять, что при равенстве очков МО=0!!

Именно эта ошибка (в числе МНОГИХ ошибок) и сидит в таблицах БС

[Blitz]

Я же говорю - отдыхайте и учитесь считать.

Ошибаются все, но обвинять других в собственных ошибках (насчет МО дабла для 10 vs 6) - для этого большие способности нужны.
ГЫ! Не понять, что при равенстве очков МО=0!!

ЛоХХХ, а большие буквы это круто да? Не орите! И прекратите ржать как ишак.

Я что-то сказал про равенство очков? Конкретно говорил про стоблец с перебором у дилера - какое равенство очков может быть?? Очнитесь!

12 на перебор у дилера МО = 0,0326 (из вашей "таблички")
....
18 на перебор у дилера МО = 0,0326 (из вашей "таблички")
19 на перебор у дилера МО = 0,0054 (из вашей "таблички")

О как! Поучите-ка нас малолеток считать! Вероятность выхода 9-ки такая же как и вероятности выхода 2-ки - 8-ки и равна 0,0769. Вероятность перебора у дилера 0,4232. Умножаем 0,0769 на 0,4232 и имеем 0,0326
Для 12 очков 0,0769*0,4232=0,0326
....
Для 18 очков 0,0769*0,4232=0,0326
Для 19 очков 0,0769*0,4232=0,0054
Имеем 0,0326=0,0054
Вот это действительно РЕВОЛЮЦИЯ! На Нобелевку точно тянет, вы поэтому его упоминали? Моих скудных знаний не хватит, чтобы разрешить этот математический софизм!

ЛоХХХ, ну найдите в себе мужество уже наконец признаться что вы принародно обосрались!

Блиц.

[LoXXX]

ЛоХХХ, ну найдите в себе мужество уже наконец признаться что вы принародно обосрались!

Прочтите внимательно ВСЁ, а не только то, что хотите.

Как думаете, зачем я вот это запостил:

Могу на Ваш метод перейти - ИГНОРИТЬ. Вы успешно 3 вопроса проигнорили.

Кстати, специально для Вас допустил ЯКОБЫ ошибку. Что бы Вы посмаковали её, хотя ЛОГИКА диктует именно так считать, как подсчитал я.
Потом покажу.

В том же посте, где дал таблицу?

В очередной раз вляпались
- поздравляю.

Захотели бы вникнуть - посмотрели бы, откуда эта цифра взялась.
И кое-что поняли бы.
Раз не захотели - +0.5756
Скорее всего - просто НЕ УМЕЕТЕ это делать.

НаУчитесь считать и отдохнете - поговорим.
На известном нам обоим форуме грозятся рецензию состряпать.
ГЫ! Посмеемся.

Понятен уровень рецензентов.

Кстати, сумели сломать защиту?

Сорри, больше смеяться нет сил - это же надо!
Сами спрашиваете, сами за меня отвечаете, сами редактируете.

Что такое ГЫ! - тоже объяснил выше.

Заметьте - я поясняю, Вы НЕ МОЖЕТЕ объяснить - откуда Выши числа взялись. Это тоже типично для БС.

Это удобная позиция - СКРЫВАТЬ расчеты. И проверить никто не может.


Только не надо думать, что это сложно - смоделировать весь бред БС.
Долго и нудно - да, но отнюдь не сложно.

[Blitz]

ЛоХХХ, у вас горячка. :) Буквы пляшут, цифры тоже... не переживайте так. Я заканчиваю свою "пиар-компанию", надеюсь она принесла вам много новых "лошков".

Захотели бы вникнуть - посмотрели бы, откуда эта цифра взялась.

Еще раз рекомендую проверить вашу горе-таблицу и посмотреть, каким путем получено значение "0,0054" в строке "19 очков" и в столбце "п" из вашей "таблички.

Продолжать это шоу у меня к сожалению нет больше сил и времени. "Лоха учить, что мертвого лечить".

Удачи я вам уже пожелал, впрочем как и вы мне.
Блиц.

[LoXXX]

Blitz, блестяще!!!

Ведете со счетом 19:0!!!

В номинации "Кто кого лучше обхамит?"

Зачем я вот это запостил?

Могу на Ваш метод перейти - ИГНОРИТЬ. Вы успешно 3 вопроса проигнорили.

Кстати, специально для Вас допустил ЯКОБЫ ошибку. Что бы Вы посмаковали её, хотя ЛОГИКА диктует именно так считать, как подсчитал я.
Потом покажу.

В том же посте, где дал таблицу?

[Герман]

Лохх..
Падонак..Это я в специально в твоем стиле общения написал..
А про, то что ты пишешь...Даж мля все ссылки прочел..Епнутса можно..
Понял одно..Софист-демагог ты, с кое-какими познаниями в БС..
Удачи-маньяку..
Блитц..
Предлагаю согласиться со всем , что он написал..
Просто интересно, что ж он дальше ответит..

[LoXXX]

В дискуссии поставлен жирный восклицательный знак.

http://www.cgm.ru/content1554.html

Автор ВЫНУЖДЕН признать, что он в шоке от эффективности методики, но не удержался, что-бы не солгать (выделил красным, в методике такого бреда нет):

Впрочем, раз уж мне доверена «экспертиза» и я должен быть объективным, повторюсь, что по итогам восьми шафлов я оказался в выигрыше относительным размером 19,5%. В случае проигрыша автор программы обещал возврат денег, но (внимание!) в том случае, если с ним были согласованы интернет-казино (не более трёх) ещё до покупки методики. То, что согласовывать адреса надо до покупки, я узнал уже из покупки, где это и было написано.

Содержание соответствует названию, но даже иезуиты вынуждены сквозь зубы признать мою правоту:

Тривиум
(лат. trivium, буквально - перекрёсток трёх дорог, от tres - три и via - путь, дорога), три гуманитарные науки - грамматика, риторика и диалектика, составлявшие в средние века первый и главный цикл "семи свободных искусств", изучавшихся на артистическом (общеобразовательных подготовительных) факультетах университетов, в иезуитских коллегиумах и др.

[gor80]

локс ты все еще тут нам мозги пудришь, не надоело тебе?

скажи лучше а какое у тебя образование?

[LoXXX]

локс ты все еще тут нам мозги пудришь, не надоело тебе?

:shock: Типичная ошибка: большинство считают, что другие действуют так же, как и они.
Наоборот, ответный реверанс автору сделал:
http://azart-job.com/content.php?gid=48

скажи лучше а какое у тебя образование?

На сайте указано.