Парадокс?

[Игорь Речка]

Сидя на игровом автомате, который только жрет, игрок продолжает засовывать в него купюры, полагая, что тот "наевшись" наконец выдаст что-нибудь. Если деньги кончаются, то игрок "занимает" этот аппарат на некоторое время и едет за "патронами", ни в какую не желая отпускать "накормленный аппарат". Логика его понятна. Машина должна чередовать выигрышные и проигрышные сессии по циклической схеме.
За игровым столом казино можно наблюдать совершенно обратную картину. От крупье стараются побыстре избавиться, если он начинает выигрывать, а не ждут хорошей раздачи в следующий хенд, что по вышеописанной логике было бы закономерно. Почему прокрутив "барабаны" пару раз безрезультатно игрок не меняет автомат?
Это явление носит всеобъемлющий характер, почти стопроцентный, не зависимо от типа игрока или заведения. Парадокс.

[xRaven]

Ну почему же пародокс
Если бы крупье забирал выйгранное себе в карман,он бы тоже забивался деньгами! И никто бы от него избавляться не спешил

[PuxliyVinni]

Игорь Речка писал: "Сидя на игровом автомате, который только жрет, игрок продолжает засовывать в него купюры, полагая, что тот "наевшись" наконец выдаст что-нибудь."
А я знаю игроков которые играют с точностью до наоборот.
Сунули купюрку в автомат, покрутили - не дает.
Сунули в соседний. И т.д.
Хотя на мой взгляд без разницы как играть.
Результат на длинной дистанции будет = МО*средняя ставка*число спинов.
Для карточных игр и рулетки - тоже самое.

[SeN]

Игорь Речка писал: "Сидя на игровом автомате, который только жрет, игрок продолжает засовывать в него купюры, полагая, что тот "наевшись" наконец выдаст что-нибудь."
А я знаю игроков которые играют с точностью до наоборот.
Сунули купюрку в автомат, покрутили - не дает.
Сунули в соседний. И т.д.
Хотя на мой взгляд без разницы как играть.
Результат на длинной дистанции будет = МО*средняя ставка*число спинов.
Для карточных игр и рулетки - тоже самое.

Вот это верный взгляд. Я вообще НЕ ПОНИМАЮ почему большинство игроков (даже адвантивных) противопоставляют автомат рулетке. Ведь по сути - это одно и тоже. И там и там ГСЧ.

[Игорь Речка]

Моментально ушли от темы, ну да ладно.

...НЕ ПОНИМАЮ почему большинство игроков (даже адвантивных) противопоставляют автомат рулетке. Ведь по сути - это одно и тоже. И там и там ГСЧ.

Потому SeN, что на рулетке процент возврата не зависимо от условий всегда составляет 97,3 а на игровом аппарате допускает сильное варьирование.
Я однажды имел честь задать прямой вопрос одному из руководителей крупной сетевой компании: если выплата за комбинации величина постоянная, а процент возврата корректируется оператором, то о каком ГСЧ (при постоянных условиях) может идти речь? И он занимательно поведал об изменяющихся развертках барабанов, предоставляемых производителями(!) в полное распоряжение опреатора. А я думал, что для этой цели аппарат должен взломать какой-нибудь Кулибин...

[PuxliyVinni]

Да в наше время в автоматы вообще играть нельзя.
Даже у крупных сетевиков процент отдачи сильно занижен.
Это только в рекламных целях все кричат: "У нас отдача 96%,
а у нас 98%, а унас аж 99%".
В действительности все очень печально.

[pingu]

Да в наше время в автоматы вообще играть нельзя.

С другой стороны, не может не радовать, что сотни желающих быстро разбогатеть считают иначе.

Это только в рекламных целях все кричат: "У нас отдача 96%, а у нас 98%, а унас аж 99%". В действительности все очень печально.

В действительности при игровом цикле автомата, например, в 7,9 млн. комбинаций (5 колёс по 24 символа), игрок действительно получит 96-98-99% денег обратно. При средней скорости "прокрута" колёс в 5 секунд - всего лишь через год и 3 месяца непрерывной игры.

[PuxliyVinni]

pingu писал: "В действительности при игровом цикле автомата, например, в 7,9 млн. комбинаций (5 колёс по 24 символа), игрок действительно получит 96- 98-99% денег обратно. При средней скорости "прокрута" колёс в 5 секунд - всего лишь через год и 3 месяца непрерывной игры."

Осталось добавить только одно слово - усредненно.
Или с определенной степенью вероятности.
Но за год и три месяца непрерывной игры он
влетит (усредненно) на 7900000 прокрутов х 10 (среднее число активных линий) х 1рубль (средняя ставка на линию) х 2% (процент забора денег автоматом, довольно таки очень скромный) = 1580000 рябчиков
или 56000 с хвостиком бакинских. Если играть 8 часов типа рабочий день
с отпуском получим месячную засаду в автомат в размере 1175 грин.

Возникает вопрос - а кому это надо?
А оно ваще надо?

[Romper]

По поводу автомато могу сказать, что процент отдачи сейчас почти одинаковый везде. Что в казино, что в более менее больши клубах. (мелкие и не московские игровые точки не обсуждаются - люблю говорить о том что знаю). Вопрос в другом. В игровых клубах зачастую стоят автоматы по 20, 10 копеек и т.п. Представьте какой оборот у счетчиков - немеренный. Поэтому и создается ощущение, что процент отдачи меньше. Просто цикл - больше. Поэтому и объясняется стремление advanced игроков съиграть на новых автоматах. Имеет смысл max bet или игра на увеличение. Не могу сказать обо всех, но например, Atronic 21 lines начинает играть и хорошо давать после перехода счетчиков за 1 млн. - информация на 100% не проверенная, но судя из опыта соответствует действительности....Да и много всяких нюансов есть по поводу автоматов - у меня все таки стаж лет 10 игры и лет 5 работы на автоматах. Известны баги с автоматами Dream Maker (old version) и т.п. - в свое время работал игрой и очень неплохо зарабатывал. Причем без мошенничества и т.п. Просто нажать нужные клавиши. Есть приколы с хопперами (жетонная фигня)...

[pingu]

В игровых клубах зачастую стоят автоматы по 20, 10 копеек и т.п. Представьте какой оборот у счетчиков - немеренный. Поэтому и создается ощущение, что процент отдачи меньше. Просто цикл - больше.

Чего-то я не понял, как деноминация может влиять на ЦИКЛ автомата, можешь пояснить?
Как "немеренный оборот у счётчиков" может влиять на ПОНИЖЕНИЕ процента отдачи?

Поэтому и объясняется стремление advanced игроков съиграть на новых автоматах.

И многих адвансед-игроков ты видел за автоматами?

***Миша, Гарри, Аркаша, Гриша, Блиц, Артур - ну вы поняли, во что НАДО играть. Бросайте свои дела с джеком-покером - и вперёд, по максбету на ИА.

...например, Atronic 21 lines начинает играть и хорошо давать после перехода счетчиков за 1 млн. - информация на 100% не проверенная, но судя из опыта соответствует...

1. Какой именно счётчик должен перейти за 1 млн. - Бет, Вин, Геймс, Ин, Аут... - какой?
2. Ты ЛИЧНО, своей игрой накручивал счётчики за 1 млн.?

...люблю говорить о том что знаю)...

Иногда лучше жевать (с).


*** - Последовательность перечисления условна. Список условный, приношу извинения тем, кого не включил