Hatchet писал(а):Расскажите дилетанту - какая разница в "генераторе случайных чисел" рулетке, если крутить спин маленьким или большим шариком?
Мне очевидно только одно - длительность спина.
Может еще что?
Hatchet писал(а):Расскажите дилетанту - какая разница в "генераторе случайных чисел" рулетке, если крутить спин маленьким или большим шариком?
Мне очевидно только одно - длительность спина.
Может еще что?
CLON писал(а):Hatchet писал(а):Расскажите дилетанту - какая разница в "генераторе случайных чисел" рулетке, если крутить спин маленьким или большим шариком?
Мне очевидно только одно - длительность спина.
Может еще что?
Ответ на данный вопрос не так прост.
Будут отличаться:
1. Длительности спинов.
2. Вид распределения отскоков от каноэ.
3. Вид распределения отскоков от сепаратора.
4. Зависимомть скорости шарика от времени.
5. Зависимомть скорости шарика от пройденого пути.
6. Критическая скорость отрыва шарика от болтрека.
Но ни игроку, ни диллеру от этого не жарко и не холодно, т.к. РНД-генератор остается РНД-генератором. А следовательно на рузельтат игры это не оказывает влияния.
CLON
Мессершмидт писал(а):А бывали казино ,в которых шарики были из стекла ,прозрачные? Или это нонсенс?
Мессершмидт писал(а):Ну так что скажете насчет шаров из оргстекла? Да и вообще о прозрачности?
Мессершмидт писал(а): Или всеж софт рулит?
Jinn T. писал(а):Так что, Мессер, хочешь показать честность, поставь пневмопушки и забудь про прозрачные шарики.
Мессершмидт писал(а):А бывали казино ,в которых шарики были из стекла ,прозрачные? Или это нонсенс?
Hatchet писал(а):Расскажите дилетанту - какая разница в "генераторе случайных чисел" рулетке, если крутить спин маленьким или большим шариком?
Мне очевидно только одно - длительность спина.
Может еще что?
RKON писал(а):Если рука замылилась и игрок раскусил спин дилера-шарик меняют,дабы сбить этот самый спин.Если бы было пофиг второй шарик делали бы такого же размера.
Константинъ писал(а):Смена шариков может быть использована для усугубления случайности
на выходе "ГСЧ-рулетки". В частности, как один из способов противодействия применению игроками "физических методов".
GM Russian Kiev писал(а):Константинъ писал(а):Смена шариков может быть использована для усугубления случайности
на выходе "ГСЧ-рулетки". В частности, как один из способов противодействия применению игроками "физических методов".
это как?
как можно усугубить Случайность!???
в Теории Вероятности нет такого термина "выход ГСЧ" - это жуткий суржик, для объяснения Случайных событий достаточно стандартных математических терминов
Константинъ писал(а):1. Считаю, что вполне корректно говорить о "выходе" генератора, как
физически существующего устройства. То есть ГСЧ производит эти числа и
"выдает" на "выход". Как вариант, "выводит" на дисплей или табло.
Термин технический и к теории вероятностей отношения не имеет.
2. "Усугубить случайность" - там означало сделать её более надёжно и
гарантированно случайной. Для этой цели предназначены и другие элементы
рулетки, как ГСЧ, а также стандарты и процедуры работы на ней.
Вполне случайная последовательность выпадающих чисел, удовлетворяющая
затем критериям ТВ при плановой проверке, может при определенных
условиях быть, тем не менее, для кого-то достаточно предсказуемой, чтобы
получить субъективно закономерную прибыль.
Иногда смена шарика может восстановить должную непредсказуемость рулетки. Или применяться превентивно.
GM Russian Kiev писал(а):это всё понятно, но где же здесь "усугублённая случайность"???? формулу можно???
Морфей писал(а):В любом казино охранник есть, у него палка, которая на металл гудит. Попроси чтобы шар к этой палке поднесли - и все дела. Если итак непонятно, что никто не будет рисковать сотней штук денег, вложенным временем и нервами, чтобы потом на каком-то магнитном шаре запороть всё вложенное.
21 век давно за окном - люди в нарисованную на экране рулетку верят и полмира шпилит в онлайне. Вообще без шарика. Бывают гениальные идеи по привлечению, но поверь, это не она.
Мессершмидт писал(а):Морфей, а как ферромагнетики? Он не будет звенеть от палки охраны). Софт всеж рулит)
Морфей писал(а):....эмпирический результат множеста бросков к нормальному (вероятность наступления всех событий постоянна и равна 1/37) распределению случайной дискретной величины, с близкой к расчётной дисперсией, а также модой распределения, равной его медиане и совпадающей с матожиданием.
ДОБРЫЙ писал(а):Всем привет!
По нашим замерам, безупречных рулеточных колёс от7% до15%. Т.е. остальные 93%-85% имеют небольшие, но «погрешности». Но и каким-то чудесным образом, игровое оборудование которое действительно может принести проф игрокам прибыль, а владельцам казино ущерб, тоже находится в районе 7%-15% : )
Но, если Вы мне разрешите играть этим шариком, то это будет далеко НЕ ГСЧ !!! : )
GM Russian Kiev писал(а):Морфей писал(а):....эмпирический результат множеста бросков к нормальному (вероятность наступления всех событий постоянна и равна 1/37) распределению случайной дискретной величины, с близкой к расчётной дисперсией, а также модой распределения, равной его медиане и совпадающей с матожиданием.
МОДА совокупности Случайных величин от 0 до 36 не равна Среднеарифметической величине - это ошибка, Ряд СВ рулетки – это ряд с уникальными значениями потому тут МОДЫ – Нет! (Модой случайной величины Х называется наиболее вероятное ее значение) – если бы была МОДА Ряда Рулетки – то тогда на это число ставили бы миллионы так как оно было бы с + Матожиданием выигрыша!
Так что в Рулеточном ряде совпадают только Медиана и МО.
И кстати какая ДИСПЕРСИЯ этого Ряда AR и Коэффициент Эксцесса?
А ну маги и метафизики усугубляющие случайности и манипулирующие ГСЧ – покажите ваши знания Мат. Статистки)))
GM Russian Kiev писал(а):МОДА совокупности Случайных величин от 0 до 36 не равна Среднеарифметической величине - это ошибка,
GM Russian Kiev писал(а):МОДА совокупности Случайных величин от 0 до 36 не равна Среднеарифметической величине
GM Russian Kiev писал(а):Ряд СВ рулетки – это ряд с уникальными значениями потому тут МОДЫ – Нет! (Модой случайной величины Х называется наиболее вероятное ее значение) – если бы была МОДА Ряда Рулетки – то тогда на это число ставили бы миллионы так как оно было бы с + Матожиданием выигрыша!
Так что в Рулеточном ряде совпадают только Медиана и МО.
GM Russian Kiev писал(а):И кстати какая ДИСПЕРСИЯ этого Ряда AR и Коэффициент Эксцесса?
Мессершмидт писал(а):а вот и ответ на все, Морфей . Глянь на фото
Мессершмидт писал(а): Насчет шариков ,я много чего знаю и видел в свое время на эл.рулетках , т.к владел одной из рулеток в своем зале. Там тож шары без метал.сердечника ,но такое вытворяют ...
- Ты шулер?
- Нет, с чего вы взяли?
- Смотри, я знаю вас. Где Настя?
- Что за Настя, мы знакомы?
- Или Алёна. Вчера тут девочка стояла на твоём месте, от она такой стос-перевертос исполняла: Карта - аж до люстры подскакивала (с)
Мессершмидт писал(а): скажи тогда, а зачем раньше делали рулетки с выходящими иглами в ячейках цифр? Если ты говоришь что рулетка сделает свое дело.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 54