Гариман писал(а): Вопрос в другом, почему данный анахронизм перекочевал в казино, где подобной практикой ни кто, в жизни, не занимался и почему (если у данной процедуры именно это происхождение) менеджмент, так бездумно подошёл к постановке технике работы, а главное, пытался притянуть за уши какие-то высосанные, невесть откуда, аргументы в защиту данной процедуры?
З.Ы. Может есть ещё какие варианты происхождения этих процедур?
Думаю, это обусловлено особенностями зарождения и развития казино на постсоветском континенте.
Андрей Макаревич писал(а):Ты помнишь, как всё начиналось? Всё было впервые и вновь ...
А начиналось всё с того, что приехали варяги (англичане и прочие нордические характеры) и вложили знания в умы и руки первых счастливчиков, многие из которых впоследствии заслужили себе право быть отечественными Патриархами в вопросах трактовки правил, самого разного масштаба, пошива и разлива. Всё передавалось по наследству другим поколениям и при этой передаче часто ставилась цель сводить к нулю изменения правил оригинальной "школы".
Для этого очень удобно и даже необходимо (учитывая большой объём правил и процедур, которые требовалось передать) было изначально выработать у обучаемых рефлекс принимать всю информацию от Сэнсея напрямую в головной и спинной мозг, подавляя мысль подвергать её хоть какому-либо сомнению, либо критическому анализу. (Это же счиатется хорошей тренировкой для развития навыков субординации в последующей работе).
Итогом такой практики, конечно же, мы имеем примеры необъяснимых "танцев с бубном" в списке официальных процедур, однако их главное преимущество в том, что на достаточно длительном промежутке времени они работают, причём всё это в итоге приносит прибыль. И курочке, уверенно несущей золотые яйца, явно никто не рискнёт отрезать гребешок или крылья, исходя из идеи, что для яйценоски данные органы очевидно бесполезны.
Вот представь. Допустим, я - менеджер казино, котоорому посчастливилось узнать из достоверного источника, что сносить первые три карты - устаревший и бесполезный анахронизм. К примеру, я узнал, что это было дополнительным розыгрышем в самом первом казино, где придумали Блекджек (допустим). Например, если на первых трёх выходил Чёрный Джек, игроку заказывали бесплатный виски или девушка танцевала восточный танец, потом это правило отменили, но снос карт остался.
Вот я и думаю: поговорю с учредителями, предложу отменить снос, ведь это экономит время игры и количество тасовок карт в итоге уменьшается. И тут же Ангел-хранитель шепчет в голове другой мыслью: вот ты отменишь снос, а завтра придёт тот самый карась, который известен всему городу, как игрок по максимальным ставкам, и озорная Фортуна даст ему опустошить нам кассу в следующие три захода. Догадайся, кто будет виноват в этой сигме в череде его полос выигрышей и неудач на ближайшем же "разборе полёта"? Конечно же, этот рационализатор хренов, ведь до отмены сноса всё было зашибись и годами работали.
Вот два соображения (не отвергаю мысли, что есть и другие), почему подобные заморочки существовали, и ещё долго будут существовать.